Фонд А. «Конторщица. Олимпиада-80»

Вторая часть, как ни странно, получилась еще более «горячее» чем первая, хотя... количество бед (рушашихся на голову «бедной конторщицы») просто превышает все возможные пределы...

Несмотря на это (несколько печальное) обстоятельство, книга все же не кажется «чрезмерно перегруженной», да и методы решения (этих самых проблем) героиней (не всегда кстати комплиментарные и вызывающие восторг) все же весьма динамично «прокачивают» обстановку: от чисто семейных сцен дележки квартиры, до партийных разборок, арестов и всего такого прочего ...

Так же (в части второй) терпеливый читатель получит ответы (на некоторые вопросы части первой) в части «странного поведения тушки» (реципиента — до подселения нашей попаданки) + получит весьма неожиданный финал (в конце этой же части).

Собственно по поводу концовки у меня сразу возникли некоторые сомнения (и я уж грешным делом решил, что автор немного подустал от этого цикла и решил таким образом «поставить некую окончательную точку», но... наличие последующих частей мгновенно развеяло все эти опасения (ибо о чем же тогда в них пойдет речь дальше, кроме как линии «Back in USSA»?))

В остальном же, все в принципе тоже ... часть вторая была прослушана «в ударные сроки», часть третья «заряжена в мафон» и... собственно уже вычитывается «без отрыва от производства»)).

Единственный минус (который я нашел в прочитанном), это «резкие качели» в настроении героини... То она «вечно тормозит» и что-то мямлит (когда нужно тупо сказать «твердое НЕТ!» и послать оппонента ... по известному адресу), то на десятой пощечине «срывается с места в карьер» и ведет себя слишком уж экспрессивно (порой просто «теряя всяческие берега»)).

В остальном же... в остальном (как я уже ранее писал) слушаем часть третью где (О СПОЙЛЕР) героиня (совершенно неожиданно для себя) предстанет в новой для себя роли))

Такое ощущение как будто смотришь Дом 2. Драма, ссоры, рукоприкладство, но абсолютно невозможно оторваться. Кроме скандалов есть и милые моменты когда судьба героев очень волнует.

Насчёт сексизма у меня есть новые догадки. Конечно рыхложопие некуда не пропало но мне кажется автор использует негативные физические атрибуты (мятая одежда, растрёпанные волосы, плохая косметика/бижутерия, запах пота) как доказательство враждебных намерений к главному герою. Герои которые помогают, или хотя бы не мешают планам Лиды, получают только одно, а чаще ни одного, описание внешнего вида. (Исключением является пьяница сосед Петров) Не знаю насколько автор делает это осмыслив или просто на автомате.

Концовка сумбурная, половина сюжета впихнута в парочку глав, но всё равно милая и забавная.