Кирилл Бенедиктов «Храм мёртвых богов»

Текст производит впечатление введения к чему-то более крупному. Ну вот представьте: Саурон овладел кольцом всевластия и разражается зловещим хохотом. Вы ожидаете продолжения, но его нет и не предполагается. Как вам?

Мне вообще скучно читать истории, происходящие неизвестно где и неизвестно когда. Борьба абстрактного добра с абстрактным злом в абстрактной стране хороша для детской сказочки или компьютерной игры. А когда ты читаешь ради душевной отдачи, подобные тексты ввергают в недоумение. (На всякий случай: здесь нет борьбы добра со злом. Здесь одно зло поборает другое). Во время чтения возникает вопрос: почему я должен болеть за кого-то в этой борьбе? Какая мне разница, кто победит, если все стороны конфликта одинаково безлики и картонны? Я и от «Властелина колец» совсем не в восторге, но там всё же имелась проработанная мифология и история мира. А здесь что?

Бенедиктов, кстати, попытался привязать историю к определённой реальности. У него упоминаются Месопотамия, Египет и Александр Великий. То есть, дело происходит в нашем мире. Прекрасно. Тогда откуда здесь берутся такие понятия как секунда, формула и даже король? Какие короли в древней Месопотамии? А откуда египтянин мог знать о клетках, открытых Гуком в XVII веке («каждой клеткой своего тела он чувствовал...»)? Я уж молчу про Серапис, который был не городом, а богом. Так что главгер не мог явиться в Топи Лагаша из Сераписа. Может, автор перепутал его с Серапеумом, храмом этого бога в Александрии?

У меня создалось впечатление, что автор захотел написать тёмное фэнтези на материале древней истории, но не стал заморачиваться с изучением того мира, который он вроде бы взялся описать, а просто навалил всё, что знал, приправив собственными выдумками. Ну и получился винегрет, состоящий из бреда. Претенциозная графомания.

А мне хочется сказать: «Браво!». Я действительно в восторге от этого произведения. «Темное» фэнтези во всей его красе. И слава богу что Кирилл такой эрудированный человек. Спасибо ему огромное что поделился с нами своей эрудицией. Лично мне это пошло на пользу.

Читать этот рассказ хочется не отрываясь. Обычно подобные произведения сложны для прочтения неподготовленными людьми. Приходится продираться сквозь текст и постоянно заглядывать в энциклопедию. Здесь конечно тоже энциклопедия под рукой, но текст льется легко и воспринимается так же.

Сама история великолепна.Жестокий мир тайных орденов, фатальная ошибка учителя и приход губителя мира. Без всяких шансов на спасение... Вот только у меня один вопрос. Он не умаляет достоинство рассказа. Он больше для размышления после прочтения. Да и для хорошей дискусии подойдет. Зачем темным богам уничтожать мир? Они же исчезнут вместе с ним. Кому нужно будет их могущество? Кому его демонстрировать?

Нет, это конечно не Лавкрафт, но рассказ меня порадовал. Он реально просится к дальнейшему раскрытию, ибо интересно узнать о дальнейшей судьбе Нираха — там потенциал на огромную фэнтази -сагу, наподобие «Летописей Разлома». Мрачный? Так это даже хорошо — надоело светленькое.

Сильный рассказ, симпатичный месопотамско-восточный колорит, предсказуемый но мощный финал. По впечатлению сравним с лучшими работами Говарда Филлипса Лавкрафта. Однозначно рекомендую к прочтению.

Мрачное произведение, без единого светлого лучика. А, что, если и правда, целеустремленный человек, мечтает и достигает своей цели? А не пора ли задуматься о том какие цели мы ставим перед собой, чтобы сначала восхищаясь таким человеком не плакать потом от достигнутых им целей. Написано мрачно, но красочно, в старинном стиле легенд.