fantlab ru

Zотов «Апокалипсис Welcome: Страшный Суд 3D»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.70
Оценок:
257
Моя оценка:
-

подробнее

Апокалипсис Welcome: Страшный Суд 3D

Роман, год; цикл «Конец света»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 17
Аннотация:

Битва при Армагеддоне — завершена.

Легионы демонов — повержены.

В разрушенной землетрясениями Москве открылось заседание Страшного Суда: в формате 3D. Перед апостолами — Клеопатра, продюсер «Дом-2», Анна Семенович!

Все кончено? Нет.

Из закрытой камеры в Раю исчезает Дьявол. Он сбежал или его похитили? Страшный Суд не может пройти без Люцифера. Демон Агарес выпущен из концлагеря в Бутове: к нему приставлен его брат — ангел Аваддон. Их задача — срочно найти Сатану. Однако…

Финал взорвет мозг!

«Страшный суд 3D» — долгожданное продолжение культового бестселлера. Сюжет основан на запрещенных версиях Евангелия. Еще скандальнее. Еще смешнее. Еще увлекательнее.

Входит в:

— сборник «Конец света», 2012 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 244

Активный словарный запас: очень высокий (3432 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Страшный Суд 3D. Апокалипсис Welcome. Книга вторая
2010 г.
Страшный Суд 3D. Апокалипсис. Welcome. Книга 2
2010 г.
Конец света
2012 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

В принципе, роман забавный и вполне читабельный. Мне немного помешало полное отсутствие новых идей, по сравнению с первой частью, однако если читать с некоторым перерывом, выйдет хорошее развлекательное чтиво.

Забавные приключения, остроумная философия, всяческое поношение известных личностей и религиозных догм.

В сущности, не смотря на богоборческий стёб, роман не должен пугать верующих людей. Смех смехом, но автор талантливо показывает абсурдность примитивного восприятия символов веры, и чрезмерно дидактичного понимания канонических текстов.

Фраза романа, разумеется сказана Сатаной : «PR, это моё лучшее изобретение, после инцеста.»

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не хуже, чем первая часть. Такой же жесткий стеб над действительностью, интрига, которая держит в напряжении до конца книги, и интересные рассуждения высших небесных иерархов о Страшном суде

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Итак, наступил Судный день, и всех ждет грандиозное шоу. Сценарий апостола Иоанна, режиссер и продюсер – Джеймс Кэмерон при участии праведного Ноя, ведущие шоу – Иван Урагант, Александр Целкало, Гарик Бартеросян. В ролях – Иуда Искариот и первосвященник Кайафа, Гитлер и Леонардо да Винчи, Клеопатра и Анна Семёнович (бонус для мужчин), Джонни Депп (бонус для женщин) и множество других звезд из самых различных эпох. Но накануне долгожданной премьеры может разразиться скандал – прямо из охраняемого ангелами узилища исчезает Сатана. За беспрецедентным похищением стоит мафия загадочных и довольно могущественных существ под предводительством персонажа со свинской внешностью и наполеоновскими планами. Спасательную операцию вновь поручено провести идеальному тандему боевиков – ангелу бездны Аваддону и демону Агаресу, с которыми читатели знакомы по книге «Апокалипсис Welcome». В ходе квеста ангельски-демонической парочке придется поучаствовать в нескольких впечатляющих схватках с нестандартными киллерами и необычным оружием – тут и серп Скорби, и гигантский топор, и живой меч... А в это время Дьявол со своим пиар директором («Пиар – мое главное изобретение после инцеста» (ц) Сатана) и неожиданно обретенным отпрыском, находясь в заключении, ведут весьма занимательные беседы.

Как обмануть Смерть? Чем можно соблазнить демона? Как уничтожить песочного человека и божество из воды? Какие ляпы допущены в компьютерной поддержке Апокалипсиса? И, наконец – кто подхватит знамя вселенского зла, когда Дьявол и его соратники отправятся в огненное озеро? Если Вас интересуют ответы – читайте новую книгу господина Zотова.

Хотя роман очень длинно назван «Страшный Суд 3D.Апокалипсис Welcome: Книга вторая», можно читать его отдельно, прямой и неразрывной связи с сюжетом «Апокалипсис Welcome» нет – присутствуют лишь некоторые отсылки, которые порадуют постоянных читателей господина Zотова, но не озадачат тех, кто впервые знакомится с его творчеством.

Хотелось бы еще раз (я уже говорила об этом в других отзывах) отметить образность текста и внимание автора к деталям, что помогает воспринимать все происходящее по сюжету не только в режиме 3D – с потрясающе яркими визуальными эффектами, но даже с запахами, прикосновениями и вкусовыми ощущениями.

О недостатках книги (а они есть) пусть расскажет кто-то другой. Отмечу лишь одно, что объективно не является недостатком, но мне мешало. При всем моем весьма сложном отношении к религии, я из тех, кто считает, что не надо лишний раз поминать имя Господа всуе. В книге много сцен с участием Иисуса – образ очень хорош – и все же, все же…В общем, тем, чье мнение по этому вопросу совпадает с моим, читать «Страшный Суд 3D» будет некомфортно. Всем остальным, в особенности тем, кому нравится язвительность и неудержимая фантазия автора – рекомендую.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Вы хотели свободы? так ЖРИТЕ её, о волки!!!!»(с)

Волки определенно не знали, что именно скрывалось под этим заманчивым и многообещающим словом — СВОБОДА, равно как читатель не всегда догадывается, чем обернется его невинное желание получить ПРОДОЛЖЕНИЕ. Что ж, обо всем по порядку. А согласно этому, давно и кем-то заведенному, порядку вначале принято хвалить, а потом уже к делу. Не буду нарушать традиции (говорят, это чревато).

Снова Апокалипсис, вернее его правильная автоматизированная версия, со всеми вытекающими, бурлящими и клубящимися, т.е. со Страшным судом, по современной традиции превращенным в феерическое шоу. Несмотря на то, что антураж практически не изменился – снова Москва, кишащая восставшими и не только из Ада – картинка дополнилась не столько 3D эффектами, сколько приятным множеством подробностей, которые не были освещены в первой части. Понравилась зона в Бутово, эдакий район №9, понравились точные подробности окомпьютеризации небесной канцелярии, Леонардо да Винчи и появление Рэя Брэдбери в компании Агаты Кристи и Стивена Кинга. Созданная интрига, с замесом религии и мифологии, невероятно хороша и фирменно продумана до мелочей. Некоторые описания достойны холста, кисти и густых слоев масла. Все работает так как надо. По уровню роман ничуть не уступает предыдущим. А теперь о грустном (упс, кажется, его будет немного больше).

Шутки медленно, но верно, книга за книгой приближались к излюбленному в широких массах уровню – к «ниже пояса» и вот – УРА! – наконец достигли его окончательно. Рубикон перейден, Comedy Club теперь не только по телеку можно увидеть, но и с интеллигентным видом почитать в метро. В романе обилие подобного «юмора» затмило все, даже, можно сказать, – почти порвало сюжет на мелкие абзацы. Блекнет интрига, отходит на второй план Страшный суд, раньше времени рассыпается Песочный человек, вскользь прочитываются очередные разборки братьев-близнецов, ибо заранее знаешь, что через два-три предложения один из них начнет матюгаться, а еще через строчку – шутить по поводу взаимоотношения полов. Если был бы задуман цикл (сразу томов на 7) по смертным грехам, то смело можно утверждать – эта книга посвящена блуду: на каждой станице, каждом развороте к делу и без втиснуты – «порно», «секс», «девочки за деньги», «трахаться», «штучки со сперматозоидами», «все бабы – дуры» и снова порно. Только это…ээ… знаменитая тема по-прежнему совершенно не раскрыта). Так что, даже столь великая и светлая цель оказалась не в состоянии оправдать столь сомнительные средства.

Персонажи. Автор прочно зарекомендовал себя как создатель дуэтов, западающих в трепетные сердца и души поклонников (особенно юных и с косичками) – Каледин и Алиса, Шеф и Голос, Калашников и Малинин и в данном случае – Аваддон и Агарес. Но, по сути, они все картонные до невозможности. Их вытягивают только диалоги, которые искрятся юмором и которые можно растаскивать на афоризмы. Этого не отнять. Но не более того. Поразительно, но самыми яркими в «Страшном суде» оказались – паук, продукт провальной попытки Князя Тьмы блеснуть талантами и…конь бледный. Второй, казалось бы, и вовсе ничего не делает, но ему вот даже сопереживаешь как-то – Смерть его не очень долюбливает (наверно, за зеленоватый оттенок), в заложники взяли на ровном месте...тяжелая жизнь, ничего не скажешь. Возвращаясь к диалогам. Если из них убрать имена героев, то в результате подобного эксперимента, в сухом остатке получим – монолог, т.к. стилистически речь Агареса ничем не отличается от комментариев Аваддона, а Иисус наравне со всеми остальными использует «пофиг», «реально», «классный». Бог должен быть продвинутым — никто не спорит, только странно, что все продвинуты настолько одинаково. Еще скомканным (по непонятным причинам) получился финал.

В каждом из первых романов (Элемент, Печать, АW и даже Республика) есть своя уникальность и это та ценная черта, из-за которой я не читаю продолжений. Исключения делать не стоило.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый «Апокалипсис» взяла в дорогу как проходное чтиво (ничего до этого не читала у Zотова). Поняла, что ошиблась с отношением (как к «проходному...») и порадовалась, что взяла именно его. Впечатление произвёл, но вот уже год не могу определиться как обозвать это впечатление. Поэтому, долго колебалась стоит ли читать второй. Любопытство пересилило и слава Богу! Проглотила на одном дыхании. Только вот... автор оставил «лазейки», если вдруг соберётся продолжить. И опять непонятки: с одной стороны, продолжения почти всегда разочаровывают (почти всегда), а с другой — история братьев совсем не окончена, им ещё чудить и чудить... Народ, почитайте, только детям не давайте. Не из-за ненормативной лексики, нет. А из-за издевательского отношения ко всему и вся. :appl:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Значительно веселее первой части — потому что в первую очередь менее наивно :) С невестой было как-то неестественно загнуто, а тут фирменный Zотовский стёб разворачивается в полнушю ширь, особенно по поводу Сергея Зверева как квинтэссенции сил зла, способной создать значительный перевес в пользу дьявола в Последней битве. Ну а так — кто любит творчество Zотова — тому покатит, кто не любит — не стоит и пытаться.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Новая книга Zотова «Страшный суд: 3D» — просто феерична. Столько очаровательных гэгов, забавных диалогов и смешных ситуаций… Как всегда досталось на орехи нашим «звездам». Ну и функционеры Голоса не обделены вниманием ;).

Позабавил образ Южного Бутово как некоего гетто. Хоть и мало общего имеет с реальностью (да-да, не верьте всему, что извергают из зомбо-ящика ;).

Отдельного упоминания заслуживают стихотворные эпиграфы к каждой главе – если автор сам их переводил (а иного не указано) – то огромный ему респект. Получилось красиво и стильно.

Свинья, Хель и прочие монстры особого восторга не вызвали, хотя и органично смотрятся все вместе. А вот замечательные Агарес и Аваддон просто обрекают меня на волну симпатии в их сторону. В финале вообще чуть не прослезился :). В голове звучало «Братская любовь, верны мы были ей. Но время жжОт все в памяти моей…», а перед глазами вставали картинки с участием чешских близнецов Петерсов (Elijah and Milo Peters

) :)))))). Быть может, в следующей книге с этими персонажами стоит развить данную тему (так сказать, углубить и расширить (спасибо Михал Сергеичу) эпизод в постели из «Апокалипсис Вэлкам» ;) )?

В общем, рекомендую к прочтению! Надеюсь на продолжение...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Долго сопротивлялся своему желанию написать отзыв. Не удержался. Но буду краток)

Увы и ах — первая книга, которая меня если не разочаровала, то уж не привела в восторг точно. Да, я понимаю, этому были объективные причины, писалась книга в крайне сжатые сроки, но...

Роман получился очень «сырым». Реально не помешало бы еще пару вычиток. Ощущается недоработанность сюжета, персонажей, событий.

Да, по прежнему книга заполнена зотовским юмором, давно уже ставшим его фишкой. Да, по прежнему, невзирая на лица, автор плюет на политкорректность, и на орехи достаеться всем. Но к большому сожалению, это немного улучшает книгу, но не поднимает ее до того уровня, к которому мы уже привыкли.

В общем, это будет мой самый короткий отзыв на книгу Зотова. Ибо не хочется много говорить о грустном...

Надеюсь, что это была случайность, которая не перейдет в закономерность, и автор нас еще неоднократно порадует своими книгами.

Но тем не менее, отговаривать от прочтения не буду. Все равно книга доставит немало приятных минут. Только помните — это далеко не вершина творчества. Другие книги Зотова — лучше. И если вам понравилась эта — остальные просто приведут в восторг))

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Свой отзыв на 1-й роман цикла я закончил словами: «в целом понравилось. Оригинально, интересно, свежо... Пока...». Видать, накаркал — из всех 8 (на сегодняшний день) романов Зотова этот понравился мне меньше всех. Да, честно, даже не понравился. «Рад и Ай» порадовали необычным и смелым взглядом на «сокровенное», Каледин и Алиса – убийственной пародией на сегодняшние реалии, «угадайкой» персонажей и детективной составляющей, а вот „3D“ что-то не то. Разумеется, есть ряд отличных моментов и «гэгов», но общее впечатление – среднее, с большой долей дежавю. Вспомнились «Американские боги», но там тема старых божеств раскрыта на порядок убедительней. Почти во всем согласен с mastino и WINchIK.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх