Дарья Странник, Энни Нилсен «Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах»

Забавный такой постмодерн. Говоруна обнаружил, Чебурашку. Штушу-Кутушу тоже из старого мультфильма. Опять же, сатира на злобу дня.

Вот так всегда! Либо умная, либо «самостоятельная и счастливая»!

Птицун, конечно, «молодец»: как хвастаться, какой умный, так он первый, а как разбираться с последствиями — так найдется кто и поумнее…

Кира для новичка держится неплохо, полагаю, через годик уже всеми в приемнике командовать будет.

Получилось легко и весело, словно в компании друзей провела время.

Тема — Мы едим, чтобы жить…

Написано очень достойно, ёмко и с выдумкой. Картинка перед глазами читателя возникает яркая и выпуклая. Читалось увлечённо, с улыбкой. Послевкусие сладковатое, полифонное, напоминает протеиновый мусс сразу со всеми добавками.

Тайна предупреждения очередного демографического кризиса у цивилизации пупуш держит в напряжении не только сюжет, но и читателя. Впрочем, ларчик открывается просто и строго по расписанию.

Чудо спасительное и смешное, катарсис от него светлый.

Достоверность чуть выше средней: в целом убедительные персонажи населяют весьма условный мир, где у всех разумных рас совершенно одинаковая психология, идентичная земной. Вопреки практикуемой телепатии и уверениям Птицуна в «совсем другом мышлении»…

Мне очень понравился рассказ, совершенно не хочется ни к чему придираться. Язык пупушей, простите, пупуш заставлял улыбаться практически на протяжении всего чтения. Лёгкое, приятное послевкусие. Не совсем отзыв получился, потому что даже покритиковать нечего) Спасибо автору.

Больше всего поразило во всех отзывах (специально перечитал и тут, и на блице),

что НИКТО НЕ СООТНЕС эту работу с титульным «Космическим госпиталем» Уайта...

...может, я слишком предвзят, но в процессе чтения именно этот цикл Уайта

висел над пупушами и мешал радоваться сюжету.

А рассказик прехорошенький и остроумный!

Особенно первая половина.

Потом пошли длиннейшие диалоги... для меня это всегда минус. Почти всегда.

«Жратомат» улыбнул, однако кмк как-то быстро исчез со сцены при скомканном финале.

Стилистика понравилась (опять же, первая половина).

Авторы пытались уложиться в заданный объем, поэтому фабула вышла немного скрюченной сикось-накось.

Я бы с интересом прочитал расширенную версию (правда, без ярких подробностей насыщения пупуши).

Хороший рассказ, интересный, настоящая социальная фантастика с психологией существ другого вида. Только возникает вопрос: почему в предыдущие два раза жратоматы не привели к таким же последствиям? Для себя это объяснил тем, что главная героиня, в отличие от предыдущих исследователей, смогла посмотреть на пупуш именно с точки зрения женщины.

По идее, милый юмористический рассказ. В этом он неплох. Хорошо выбран рассказчик — неопытный, но находящийся в самом центре событий. Интересный вид пупуш со своими особенностями. Но есть один момент, который все портит. И имя ему повесточка.

Причем, я даже не могу сказать какая. У меня есть три версии того, почему рассказ вышел довольно провокационным. Первое: писалось как сатира на феминизм, но сатиру автор мазал так густо, что не понять, что это сатира. Второе: писалось как сатира на антифеминизм, но сатиру автор мазал так густо, что не понять, что это сатира. Третье: просто писалось, а вышло так, что теперь не разберешь что это, феминизм или антифеминизм. Впрочем, рассказ может и понравится и не понравится сторонникам обоих лагерей. И если верны первый или второй вариант, то автор не справился с первоначальной задачей, да и непонятно зачем писать вообще так близко к провокации. В третьем, автору просто не повезло, что наш мир и общество сейчас так испорчен повесткой, что ее везде пытаются найти. Кто-то для того чтобы ругать, кто-то для того чтобы хвалить. Иногда я жалею, что тоже ей испорчен и завидую тем, кто ее не замечает. Но ничего поделать с этим не могу.

Если отрешиться же от этой щекотливой темы, рассказ и правда неплох и забавен. Хорошо написан, хорошо отражает те самые особенности пупуш, которые вынесены в названии. Невольно напрашивается еще один вариант написания. Автор хотел посмеяться на всеми и всяческими повестками и движениями. Поэтому специально написал все так неоднозначно. Но мы уже слишком испорчены, чтобы это заметить.

Рассказ понравился, в первую очередь, за стиль изложения. Постоянно борешься с «непонятками», которые заставляют читать дальше. Это плюс. Но это же, на мой взгляд, и минус, так как к середине текста стал уже уставать «разгадывать ребусы».

А так... все на месте. Интригующее начало, интересная фант идея.

Из ошибок, кажется, пара запятых пропущена.

Оценка: Выше среднего.

Автору удачи в творчестве!

Не совсем понятно, это продуманная провокация или случайная. Хотя какая, на самом деле, разница? Написано неплохо, хоть и очень простенько, есть кривокосости (а вот слова такого нет), но без пересечения линии невозврата, читабельно, тема специфическая, символизм — тоже. Некоторые намёки прям заставили вспомнить порнобучающие видео, но то я испорченный, подумаешь особенность у них такая, пупуши же.

Я улыбнулся, слегка, насколько позволяет моё серьёзное лицо. Не могу до сих пор определиться, какие эмоции вызывает. Кого-то может восхитить, кого-то взбесить, я, всё же, где-то между. Прочитал не без удовольствия, но не могу назвать идеальным и лучшим, есть какая-то расхлябонасть, несерьёзность, натужная шутливость. С другой стороны, это сатира. И как сатирическое произведение — хорошее.