Ориана Рамунно «Мальчик, который рисовал тени»
Гуго Фишер, известный криминолог, приезжает проводить расследование. Под Рождество 1943 года. В Освенцим. Предыдущие десять лет Гуго провел в Берлине, где на происходящее в концлагерях в основном закрывали глаза: страшные слухи по городу, конечно, ходили, но разумные люди не станут верить слухам, правда? И теперь Гуго сталкивается с ужасом, к которому он, человек незлой и отнюдь не боец, совершенно не готов. Между тем берлинское начальство интересует одна-единственная смерть, случившаяся там, где смерть — страшная повседневность: найден мертвым врач, который ставил опыты на заключенных. И нашел его восьмилетний мальчик — подопытный доктора Йозефа Менгеле, юный талантливый художник, которому хватило мастерства и присутствия духа сразу зарисовать то, что он увидел. Еврейский ребенок из Болоньи, криминолог из берлинской уголовной полиции, которому есть что скрывать, — странный дуэт, расследующий странную смерть в страшном краю, — и целая толпа возможных подозреваемых, тоже скрывающих каждый свою тайну.
Ориана Рамунно написала детективный триллер на материале своих исследований Холокоста — невероятный, однако блестяще удавшийся ход.
Входит в:
— цикл «Гуго Фишер»
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Rytag, 8 сентября 2026 г.
Одна из популярных шуток в этих ваших интернетах утверждает, что самый лучший сериал мира будет такой сериал, в котором пара героев путешествует по стране и попадает в различные приключения/расследования/битвы. При этом, героиня сериала должна быть демонессой, а герой должен быть священником. Этот (гипотетический) священник обязан быть ветераном боевых действий, хромать, и, следовательно, использовать трость и горстями пить болеутоляющие средства.
Неизвестно, знакома ли с этой шуткой автор книги «Мальчик, который рисовал тени», но герой романа почему-то хромает, не расстаётся с тростью и потребляет лекарства. Плюс десять к харизме, что уж там.
К слову, так и непонятно, а кто же такой герой книги. Кабинетный учёный, который консультирует полицию? Приписанный к полицейскому участку криминалист? Штатный сотрудник следственного отдела? В пользу любой из версий достаточно много фактов, и, разумеется, каждый факт поддерживая одну версию, напрочь опровергает остальные. Для многих и многих книг это было бы не важно, но для детективного жанра, это серьёзно.
И да, по итогам, детектив получился слабым. К примеру:
В целом, получилось ярко и красочно: персонажи больше похожи на личности и на живых людей, чем на картонные куклы.
Антураж. Говоря о книге, наверное, нельзя не затронуть общий фон истории, но я этого делать не буду: коротко ничего толком сказать не получится, а создавать реферат на полсотни страниц не хочу.
Как итог: не так плохо, как можно было бы ожидать, но и не так хорошо.