fantlab ru

Сергей Лукьяненко «От Голубя — к Геркулесу»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.17
Оценок:
547
Моя оценка:
-

подробнее

От Голубя — к Геркулесу

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 89
Аннотация:

В Центр психологии трудовых отношений обратился необычный, но очень кредитоспособный клиент. Пожаловался на плохое поведение своего экипажа, который должен помогать ему в трудном и опасном путешествии, рассказал о других проблемах и получил квалифицированный совет — поменять команду...

Примечание:

Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:

цитата С. Лукьяненко
Вам доводилось видеть спортивный забег, в котором участвуют чемпионы олимпийских игр, победитель забега во втором «Б» классе, проходившая мимо женщина с авоськами и бегущий трусцой от инфаркта пенсионер?

А ситуацию, когда второклассник обгоняет чемпиона?

В фантастике, как ни в одном роде литературы, распространены призы и премии. «Интерпресскон», «Роскон», «Странник», «Урания», «Бронзовая улитка», «Аэлита» – названия эти хорошо знакомы любителю фантастики. Призы вручают уважаемые мэтры и сотни собравшихся вместе читателей, авторитетные жюри и книгопродавцы. Критерием премий бывает и простое «нравится – не нравится», и тиражи книги, и строгие правила литературоведов.

Полной объективности все равно нет. Конечно, ее и не может быть, но попытки к ней приблизиться, попытки «посчитать по гамбургскому счету» все равно остаются. И вот несколько лет назад большой любитель фантастики Вадим Нестеров, писатель фантаст Олег Дивов и журналист Алексей Евтушенко (прошу прощения, если кого то забыл) организовали в Интернете еще один конкурс с шутливым названием «Рваная грелка». Разумеется, это тоже не объективность, это лишь еще один взгляд на нее.

Вначале арбитр – в его роли выступает какой либо известный писатель фантаст, задает тему, на которую надо написать рассказ. Затем все желающие – без деления на маститых и начинающих, в жестко оговоренный срок, сорок восемь часов, пишут рассказы. Рассказы помещаются в Интернете, они абсолютно анонимны, и голосуют по ним все участники конкурса (разумеется, никто не вправе голосовать за свой рассказ).

Что удивительно – в жесткие сроки и на заданную тему авторы ухитрились сочинить хорошие и непохожие друг на друга рассказы. Научная фантастика и фэнтези, притчи и сказки, рассказы смешные и трагические.

Скажу честно – очень полюбил эту забаву и поучаствовал уже в шести «Грелках».

В первый раз я выступил с рассказом «Мы не рабы» и занял тринадцатое место.

Во второй раз я написал рассказы «Гаджет» – пятое место и «Плетельщица снов» – тридцатое.

В третий раз с рассказом «Не спешу» я занял первое место.

В четвертый раз «Рваная грелка» проводилась в сокращенном составе – были собраны команды «профи» и «молодой шпаны». В общем зачете победила молодая шпана. Мои рассказы «Донырнуть до звезд», «Эволюция взглядов на научное мировоззрение» и «От Голубя к Геркулесу» заняли, соответственно: пятое, семнадцатое и девятнадцатое места.

В пятый раз я написал на конкурс три рассказа: «Доктор Лем и нанотехи», «Нечего делить» и «Наносказочка». Результат – первое, седьмое, одиннадцатое места.

В шестой раз рассказов тоже было три: «Вся эта ложь» (десятое место), «Живи спокойно» (тридцать восьмое) и «Удачи в новом году!» (сороковое).

Как видите, даже опытному писателю победить удается далеко не всегда.

Но тут, как это ни банально, дорога не победа, а участие.


Входит в:

— сборник «Гаджет», 2004 г.

— журнал «Реальность фантастики 2004'03», 2004 г.

— антологию «Фантастика 2004. Выпуск 1», 2004 г.

— сборник «Кредо», 2006 г.

— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.

— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.


Номинации на премии:


номинант
Бронзовая Улитка, 2005 // Малая форма

номинант
Интерпресскон, 2005 // Малая форма (рассказ)

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (10)

Гаджет
2004 г.
Фантастика 2004. Выпуск 1
2004 г.
Проводник отсюда
2006 г.
Кредо
2007 г.
Новая, новая сказка
2010 г.
Новая, новая сказка
2010 г.
Кредо
2012 г.
Именем Земли
2015 г.
Именем Земли
2022 г.

Периодика:

Реальность фантастики № 3, март 2004
2004 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря, только после прочтения комментариев здесь понял — о чем же хотел сказать автор. В сборнике научной фантастики сразу идет аналогия с космическими кораблями, а уж транспортники могут быть огромными и перевозить все что угодно из одного созвездия в другое. И сравнение командира такого корабля с психом становится совершенно непонятным. Надо было бы как-то в рассказе сделать больший акцент на иносказательности и что это происходит не где-то в мире будущего, а в наше время.

Скорее всего именно из-за этого рассказ и занял только 19е место в свое время.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, было бы смешно. Если бы не было так грустно.

В качестве некоего философского эссе вольной формы — наверное, смотрелось бы вполне благопристойно. Этакий чёрный юмор, имитация надежды на оптимизм, со слезами на глазах.

Но в качестве НФ-рассказа — как-то совсем уж корявовато. Что-то непристойно западное, вроде Моргана Фримена в роли Господа Бога. «Непристойное» — именно в отечественной литературе, ибо это абсолютно ЧУЖДЫЙ для нашей ментальности приём. Более чем.

Посему — не смешно

Оценка: 4
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ученые утверждают, что до человека на Земле уже существовали две цивилизации разумных существ. И их всех уволили, а теперь похоже наступил черед человеческого экипажа космического корабля «Земля». Грустно. А может уже пора по собственному желанию. Ведь впереди никакого просвета.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

С самого начала понимаешь, что клиент не так прост. Но лично я думал, что он был кем-то вроде капитана Земли и он про все человечество говорит, а главный герой подписывает человечеству приговор. Но оказалось, что это лишь капитан космического корабля.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Советы надо давать обдуманно и смотря кому. Вдумайтесь: нас уволят, наймут новую команду. А мы куда? Так и делается конец света — по недомыслию.

Последнее время мне стали нравиться короткие рассказы Лукьяненко. Лаконичный текст, яркие точные образы. И единственная, зато хорошо выраженная мысль. А лаконичность — сестра таланта.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

А кто сказал, что клиент всегда прав? Проконсультироваться никогда не грех:smile:. Сама идея Земли, как транспорта для перегона материи мне понравилась. А нам лучше надо приглядеться к себе, а то могут и уволить.:gigi:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Юмореска сатира на модную тему психоанализа в обыденной жизни. «Расскажи мне все. И все пройдет...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

А мне рассказ понравился. И касательно творчества Лукьяненко «в области» малой формы постепенно прихожу к выводу, что чем короче история, тем больше она мне нравится (за редким исключением). Так и этот рассказ — коротко и с чувством!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну да, больше не к кому было обратиться за консультацией... Как-нибудь обыграть бы этот вопрос, добавить юмора — и было бы вполне ничего. А так остается ощущение недоделки, заготовки.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ, интересный, с небольшой интригующей загадкой) понять на что и на кого намекает автор не так уж и сложно ... хотя интересно ... что предпримет клиент, последует ли совету профессионального психолога)

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какой-то слишком короткий, предсказуемый. Даже толком вникнуть не успел как рассказ уже закончился. Банально.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ начал нравится только к концу, но все равно как-то не дотянул до положительной оценки ...

Оценка: 3
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Во все времена проблемы одинаковые, меняется только антураж вокруг них.

С самого начала было ясно что что-то тут не так, рассказ затягивает.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Действительно, если посмотреть на человечество со стороны, то увидишь мало хорошего... :(

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда наконец въезжаешь в то, о чем же на самом деле говорил незнакомец (кто бы это мог быть? :)), то рассказ немедленно начинает нравиться...

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх