Генрих фон Клейст «Михаэль Кольхаас»

Наверно, самое популярное произведение Клейста — обширное полотно времён германской раздробленности при переходе от Средневековья к Новому времени. Много интересных фактов, касающихся отправления немецкого правосудия той эпохи. При этом показателен факт, что тогда каждый, кого что-либо не устроило, мог (если конечно был достаточно крепок духом и телом) учинить правосудие, сметя всё на своём пути, методом силы.

Но всё же это не очень впечатляет, по крайней мере, не нашло во мне должного отклика. Язык повествования — сухой язык действия. В основном, прописывается порядок событий с минимумом диалогов, что не способствует сильному сопереживанию героям. Интересно, что вся заваруха завязалась из-за двух коней, которых довели до изнеможения. Насколько люди ценили тогда домашний скот! И действительно, — коней, как раз, в повествовании реально жалко, в противоположность людям.

Читал в издании Ладомира с исчерпывающими комментариями, которые проливают свет на некоторые исторические ошибки автора (возможно, он сам был не совсем в теме по данному историческому периоду, а может быть всему виной предполагаемые художественные допущения). В дополнительном томе Ладомира представлено большое количество комплектов иллюстраций к повести на меловке (но многие из них даже дети бы в детском саду на занятиях по рисованию постеснялись бы показать своему воспитателю). А в Германии ничего, выходили в разное время с такими иллюстрациями элитные издания в суперобложках.

Интересно, что новелла трижды экранизирована. И только в первом случае — в Германии, далее — в США и во Франции. И что любопытно — во второй и третьей экранизации действие перенесено, угадайте куда… соответственно, в США и во Францию! А казалось, что данное произведение не может существовать в отрыве от немецких исторических реалий. В этой связи показателен момент с присутствием в сюжете очень знакового в истории Германии лица — Мартина Лютера, с которым герой ведёт важную для сюжета беседу, и который в дальнейшем много раз за него заступается.

В общем, обычная историческая повесть, интересная для общего кругозора. Конечно, от автора такой судьбы ожидал чего-то более философского и возвышенного.

«Михаэль Кольхаас» — видимо, одна из самых известных, по крайней мере, самая интересная новелла. Муж уверял меня, что это драма. На мой вкус — это бюрократический фарс такого полета, что по сравнению с ним Мартин Макдона — просто ученик, со своими локальными трагифарсами на пять человек. Нет, Клейст знает, как развернуться. Из банальной житейской ситуации «мелкий аристократ обидел среднего торговца» он маленькими, очень логичными и разумными шажочками приходит к совершенно эпической картине народного восстания, масштабных военных действий и императора, который уже не может не вмешаться лично в отношения мелкого аристократа и среднего торговца. И все это — потому, что на всех рано или поздно найдется своя бюрократическая или иного рода узда, и главное в данном случае — упорство того самого лошадного барышника Михаэля Кольхааса, который хоть тушкой, хоть чучелком, а добился своего. Правда, последствия для него и для всего курфюршества были таковы, что лучше б, пожалуй, не добивался. Хотя с другой стороны — это вот именно такие люди, которые идут на несоразмерные жертвы и создают несоразмерные по тяжести последствия и добиваются перемен в обществе на глобальном уровне. А разумные люди, которые в какой-то момент отступают, поддерживают существующий порядок.

Мне как юристу очень понравилась бюрократическая часть этой истории: в какие инстанции Кольхаас подавал жалобы, и как разные чиновники, аристократы, а в итоге — дворы решали, у кого из них есть юрисдикция, и надо ли судить мятежника по месту рождения или по месту совершения преступления, и писали всякие хитрые противоречащие друг другу рескрипты, и в итоге все еще больше запутали, а император, который решил этот гордеев узел разрубить, тоже не разрубил, а скорее перевязал. Как хотите, но в этом много комизма именно макдоновского толка, черный юмор у виселицы, только более тонкий, потому что бюрократия, как известно, самое страшное из оружий современного мира.