FantLab ru

Артур Порджес «Фанатик»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.30
Голосов:
36
Моя оценка:
-

подробнее

Фанатик

The Fanatic

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Аннотация:

Джерри заметил странности в поведении множества животных. Это навело его на мысль, что никакие они не животные, а инопланетные лазутчики, которые таким образом изучают землян. О своих подозрениях Джерри рассказал случайной знакомой, блондинке из бара по имени Юнис.

© Ank

Входит в:

— антологию «The Hell of Mirrors», 1965 г.

— антологию «Everyman's Book of Classic Horror Stories», 1974 г.

— журнал «Вокруг света 1994'02», 1994 г.

— сборник «The Mirror and Other Strange Reflections», 2002 г.

— антологию «Нейтральная территория», 2016 г.


Похожие произведения:

 

 



Периодика:

Вокруг света № 2, февраль 1994
1994 г.

Самиздат и фэнзины:

Нейтральная территория
1999 г.

Издания на иностранных языках:

The Hell of Mirrors
1965 г.
(английский)
The Hell of Mirrors
1974 г.
(английский)
Everyman's Book of Classic Horror Stories
1976 г.
(английский)
The Mirror and Other Strange Reflections
2002 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Подобные короткие рассказы Брауна, Шекли, того же Порджеса обычно отличаются яркой, неожиданной концовкой. Но здесь все слишком предсказуемо. Хотя общая идея довольно неплоха.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На тему контакта написано просто огромное количество произведений и, как мне кажется, это самая разработанная тема в фантастике, хотя в последнее время аналогичные произведения почти не появляются. Однако данный рассказ стоит особняком, ибо автор сумел предложить оригинальный сюжет и отличную идею. А почему бы и нет?!. Может так и есть на самом деле, а мы под влиянием гринписа (тоже оттуда) не даем ставить опыты на животных. В целом очень даже читабельно.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В самом начале довольно неплохо выписан психологизм отношений персонажей. Но далее маразм ГГ крепчает, — за что можно поставить тоьлько плюс автору — доходя до маниакально — чкатиловского идиотизма. И по видимому, название весьма хорошо отображает особый тип таких людей, для которых доводы разума ничего не значат, заглушаемые шумами их собственного внутреннего диалога с невообразимо потрясающими гипотезами и выкладками их фантазий и бреда. И как само сабой разумеющееся, финал равен самому герою — иначе фанатика не остановить.

Рассказ скорее насмешка над всеми, кто тупо кричит «Вы всё врёте!» выстраивая свою «логику» на маразме и придуманных фантазией фактах (типа, мне так нравится и удобно, а иного я просто не знаю и не понимаю, да и не хочу!).

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ понравился, потому что в детстве тоже подозревал как главный герой, что животные могут разговаривать, но скрывают это.

Оценка: 10
–  [  -3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ о человек с фанатичным упорством пытающегося доказать, что нас кругом окружают пришельцы.

В итоге обе стороны стоят друг друга. С одной стороны фанатик с задатками маньяка, с другой стороны пришельцы, с идеологией — нет человека нет проблемы...

Короче, и там, и там мерзость.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх