FantLab ru

Алекс Орлов «Крылья огненных драконов»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.48
Голосов:
391
Моя оценка:
-

подробнее

Крылья огненных драконов

Роман, год; цикл «Каспар Фрай»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 24
Аннотация:

Каспар Фрай снова отправляется в поход.

Теперь враги угрожают всему герцогству: король Рембург — с севера и граф-разбойник с армией головорезов — с запада стремятся прибрать к рукам чужие земли и подданных.

Против Каспара порождение Синих Лесов — конница уйгунов, против него отборные наемники и эльфы-полукровки, не знающие промаха. На него натравливают монстров из нижних миров, но рядом верные друзья, которые помогут. Вместе с изгнанником-дворянином, колдуном без диплома, гномом-кузнецом, эльфом-стрелком и прожорливым орком их ждет победа.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 303

Активный словарный запас: низкий (2622 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (6)
/языки:
русский (6)
/тип:
книги (6)

Крылья огненных драконов
2005 г.
Крылья огненных драконов
2005 г.
Крылья огненных драконов
2007 г.
Каспар Фрай. Под флагом герцога
2008 г.
Крылья огненных драконов
2009 г.
Каспар Фрай
2014 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 июля 2008 г.

Отзывы перед прочтением оптимизма не внушали. Автору нужно было бы очень постараться, чтоб написать книгу хуже, чем предыдущая. Но, с другой стороны, было интересно, как же ему это удалось. После прочтения пришлось сделать вывод, что «хуже» в данном случае означает «не так убого и примитивно». По крайней мере, возникло хоть какое-то разнообразие помимо тупого путешествия из пункта А в пункт Б, появился относительно неплохо выписанный злодей, да и в описаниях сражений начало проявляться что-то интересное. В общем, ещё чуть-чуть, и будет уже уровень «ниже среднего».

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 февраля 2008 г.

В сравнению с первой книгой произведение довольно посредственное, однако для легкого чтения вечером очень подходит. Но очень тщательно выписанные приемы средневековой войны, искренне радуют. Оборона замка Марингеров достойна большого эпического произведения. в целом отличная вещ для непринужденного, бездумного вечернего чтения

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 января 2018 г.

Не хорошо уж точно, но вреде и не совсем плохо, а как-то просто никак. Хотя перлов предостаточно:

»- ... повелеваю тебе ... — пропади ты пропадом!

В небе прогремел гром...

- Твоя взяла! Пропадаю пропадом!» и подобных «шедевров» предостаточно, просто этот чудо диалог ближе к концовке и сразу нашелся. Возможно это должно быть не черезвычайно глупо, а смешно и я не уловил утонченного стеба? А еще забыл сказать, что пропадом пропал ворон превратившийся в мага в плаще из перьев: «Ребята, а Вы в Варкафт играли?»

Также внимания заслуживают отдельные имена и географическия названия: демон Озборн которого знакомцы зовут просто Оззи. Тысячный Мюрат — Vive la France! и прочее-прочее, что нынче называется «слишком толсто».

Возможно если прочесть цикл целиком, то набор случайных и местами совсем нелогичных событий и действий персонажей выстроится в сюжет, но мне чего-то доказывати или, скорее всего, опровергать подобные предположения не хочется.

Единственный плюс книги — можно читать совсем «не напрягая мозги».

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 апреля 2010 г.

Написано серо, вяло, точно автора запугали и заставили писать всё насильно. Герои всё так же скучны и нелепы.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 июля 2007 г.

А на мой взгляд почти такая же как и первая.. Тут автор даже лучше начал излагать мысли.. Да и описание битв все же стоит почитать..) но до 8 все же не дотягивает..

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 сентября 2006 г.

ИМХО, отстой

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 июня 2007 г.

Слабее первой — несомненно, но марку держит — читать стоит

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 февраля 2007 г.

Хуже, чем первая книга, но тем не менее прочитать всё же стоит.

Оценка: 7
–  [  -3  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 января 2018 г.

Начало книги, а также описание штурма крепости было интересным. В дальнейшем пошел очень наивный сценарий и интерес чтения значительно упал.

Оценка: 5
–  [  -3  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 октября 2007 г.

Стоит прочитать только потому, что в других книгах давольно много ссылок на эти события.

Оценка: 7
–  [  -4  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 февраля 2009 г.

По мне книга супер, правда конец непонятный, так раз и все, прилетели драконы и всех сожгли, а как начиналось, осада замка, батальные сцены-супер

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх