FantLab ru

Алекс Орлов «Каспар Фрай»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.53
Голосов:
365
Моя оценка:
-

подробнее

Каспар Фрай

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 22
Аннотация:

Труд наемника тяжел во все времена, особенно трудно наемникам для «особых поручений». Но на то Каспар Фрай и «Проныра» что бы решать все самые трудные задачи с помощью меча, магии и своего необычайного везения.

Содержание цикла:

7.12 (508)
-
26 отз.
7.48 (391)
-
11 отз.
7.68 (374)
-
7 отз.
7.42 (343)
-
9 отз.
7.47 (318)
-
5 отз.
7.48 (305)
-
10 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.



Издания: ВСЕ (22)
/языки:
русский (22)
/тип:
книги (22)

Меч, дорога и удача
2004 г.
Меч, дорога и удача
2004 г.
Крылья огненных драконов
2005 г.
Крылья огненных драконов
2005 г.
Сезон королевской охоты
2005 г.
Сезон королевской охоты
2005 г.
Тайна Синих лесов
2006 г.
Тайна Синих лесов
2006 г.
Крылья огненных драконов
2007 г.
Меч, дорога и удача
2007 г.
Тайный друг ее величества
2007 г.
Его сиятельство Каспар Фрай
2008 г.
Каспар Фрай. Во славу короля
2008 г.
Каспар Фрай. Под флагом герцога
2008 г.
Крылья огненных драконов
2009 г.
Меч, дорога и удача
2009 г.
Сезон королевской охоты
2009 г.
Тайна Синих лесов
2009 г.
Тайный друг ее величества
2009 г.
Его сиятельство Каспар Фрай
2010 г.
Каспар Фрай
2014 г.
Каспар Фрай - 2
2015 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 февраля 2011 г.

Очень интересный цикл. Как уже сказано ранее книги действительно идут как экшн-фэнтези и не особенно нагружают мозг, но возможно в этом и фишка. Что действительно привлекает внимание, так это взросление персонажа (а также и старение). Если в первых книгах цикла он мог рубиться целый день, то в заключении серии Каспар уже действовал не напрямую. Легкое, приятное чтение, чтобы скоротать вечер-другой. Создается ощущение что автор планировал ограничиться одной книгой, на что указывает ряд факторов, как то излишне каноничные характеры орка и гнома (а так же топора последнего, с именем которого произошла та еще путаница в последствии), но в последующих книгах характеры их претерпели определенные изменения, в чем-то став проще, а в чем-то напротив. Цикл подкупает легким языком повествования, предсказуемостью (как ни странно) и отсутствием обожествления героя чем грешат многие серии. В среднем вся серия заслуживает 8.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 марта 2008 г.

Мастер фантбоевика,автор попробовал себя в жанре fantasy-боевика — и не прогадал.

Герои,динамика действия,описания — все на уровне.

В книгах автора не надо искать сверхидей: это книги для приятного отдыха,легкого,интересного,захватывающего чтения.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 сентября 2012 г.

Автор не склонен к реализму. Не отсылается к каким-либо историческим событиям. Разномастным интригам отведено минимум внимания.

Если это кажется минусом, то, пожалуйста, несколько плюсов:

- легкий слог, читается за пару вечеров;

- сюжет не блестящий, но повествование ровное, без провисаний;

Автор нашел свою колею и держится ее. Во времена, когда эталоном фэнтези считается «Песнь Льда и Огня», такие книги и такие авторы все равно нужны. Без них никак нельзя. Правда...

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 октября 2009 г.

Вполне посредственный фэнтези-action. Хотя вещь довольно читабельная — простой язык, интересный сюжет без лишних выкрутасов. Вообщем — чтиво, не обременённое глубоким смыслом, рекомендуемое для отдыхновения мозгов.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 апреля 2008 г.

Хороший, достойный цикл. Люблю такие, где главный герой борется не за абстрактное счастье, а за что-то вполне осязаемое. Тогда очень хорошо понятны мотивы его поступков в той или иной ситуации, да и общая картина произведений куда как более ясной становится. Орлов хороший фентезийный приключенческий цикл открыл, приятно почитать на отдыхе. По уровню — примерно равно его космической фантастике. Так что читать безусловно можно, даже на утавшую голову.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 июля 2008 г.

Очень крепкий и добротный фентезийный цикл. Крепкий центральный герой, знающий по чем фунт лиха. Разношерстная команда, дополняющая друг друга и позволяющая решать немыслимые ситуации, и конечно юмор наполняющий весь цикл от конца до края. Конечно Орлову далеко до Белянина но количество юмора в его произведениях значительно выше среднего уровня. Читайте для отдыха, что бы разгрузиться от стрессов повседневной жизни и не пожалеете. Всем приятного прочтения!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 декабря 2007 г.

Попробовал я читать по восторженному совету сына друга (ему 14 лет). Мое впечатление: брр.... (других слов нет). Неужели мне бы тоже в таком возрасте понравилось??

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 апреля 2015 г.

Прочитал первые три книги — не понравилось. Всё время отряд мочит всех подряд, причём не важно сколько врагов десять или сто, при этом сам не несёт никаких потерь. Сценарий очень наивный.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 января 2008 г.

Довольно неплохое фентези не сложное и легко проглатываемое! Вобщем неплохо.:smile:

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 декабря 2006 г.

Не сложное чтиво взять с собой в дорогу. Читается легко, но перечитывать не тянет.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 февраля 2017 г.

Цикл в целом понравился. Но знаете, что он мне напомнил? Несколько домиков, построенных из кубиков. Автор будто бы взял кубики трех цветов, и построил из них 6 домиков. Построил хорошо, получилось надежно, красиво. Да только если присмотреться, становится видно, что домики... похожи друг на друга чуть ли не до смешения.

Книги неплохи. Они, наверное, хорошо подошли бы для кабинетной ролевой игры, где отважная партия ищет артефакт/сражается с драконом. Есть несколько забавных шуток. В общем, свою порцию удовольствия я получил.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 октября 2010 г.

Книга написана легко, до «тайны синих лесов» книга читается быстро, но вот последние две части, на мой взгляд написаны более пренебрежительно — «лишь бы закончить». Первые 4 книги мне очень даже понравились)

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 января 2009 г.

Цикл не шедевр, но прочитать за вечер можно. Смысловой нагрузки не несет.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 июля 2007 г.

Легкий боевичок.. Никаких тайн, читается абсолютно без напряжения.. Я бы даже сказал, что очень смахивает на коомпьютерную игру с 4-мя (точнее уже с 5-ю) квестами..

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 августа 2018 г.

Несмотря на простоту , отсутствие сюжетных ходов с тройным дном и прочая, цикл вполне себе достойный. Да, не шедевр, но автор явно небесталанен на литературных планах и способен, не прибегая к эпическим нагромождениям и уникальным сложным задумкам , создать добротное приключенческое повествование, приятно читающееся, сопровождающееся вполне симпатичным юмором. Хорошо.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх