Дарья Сиротинская «Нил Стивенсон. Синдром отката»

У меня было ощущение раздвоения сознания при прочтении данной книги. С одной стороны — «легкий», абзацами проглатываемый текст (это, скорее заслуга переводчика), с другой стороны — скучный, надуманный сюжет, абсолютно «пластмассовый», рассчитанный скорее на то, чтобы набрать объем для гонорара. Метания меж не связанными друг с другом сюжетными линиями, коряво соединяющимися лишь на последних страницах. В общем, на мой взгляд — чистой воды «поделка», не заслуживающая иного внимания искушенного читателя, кроме как необходимость окинуть взором и оценить все творчество автора: от шедевров, до присутствующих почти у каждого автора провалов. Эта книга, на мой взгляд, относится к последним.

Автор, конечно, хорошо эрудирован, но это не трудно в наше время: забей что-нибудь в поисковой строке и результаты друг за другом уведут тебя в такие неведомые дали, о которых ты никогда и не предполагал. Свяжи все это в тугой узел и будет тебе современная фантастика двадцатых годов двадцать первого века. Точнее — пережеванная жвачка, как продукт ИИ. Это не Рабле и не Жюль Верн, которые думали только своей головой. Вот такое у меня впечатление от способа написания данной книги. Читал (вернее — мучал) долго: месяца два; просто заставил себя дочитать, чтобы поставить оценку с чистой совестью. Это — три. По любой шкале.

Надеюсь, знакомство с барочным циклом развеет это впечатление. Но уже опасаюсь, что — вряд ли.