Александр Зорич, Сергей Челяев «Клад Стервятника»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | На основе игровой вселенной
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Георгий Птицын — он же Гоша, он же Трубач — музыкант, «лабух», который волей судеб прижился в Зона-индустрии. Комбат с Тополем взяли знатный хабар и теперь гуляют на всю катушку? Зовите Трубача, только не забудьте заплатить ему как следует! Аспирант в лагере ученых на Янтаре празднует защиту диссертации? Без Гоши не обойдется! Но после одной чересчур веселой гулянки с участием многих знаменитых личностей Зоны Гоша обнаруживает, что умудрился проиграться в карты не кому-нибудь, а…темным сталкерам! Как возвращать солидный долг!? Выход только один: в Зону за хабаром! Трубач вынужден довериться случайно попавшей в его руки информации о легендарном Кладе Стервятника и искать себе подходящую компанию для рейда в Зону…
Входит в:
— цикл «S.T.A.L.K.E.R.» > цикл «Комбат и Тополь»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 302
Активный словарный запас: очень высокий (3312 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 22%, что гораздо ниже среднего (37%)
Рецензии:
— «Рецензия на "Клад Стервятника" Александра Зорича, Сергея Челяева», 2011 г. // автор: Виталий Шишкин
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
dxbckt, 25 мая 2018 г.
Очередная книга автора из цикла «Томоль и комбат». И хоть позиционируемое продолжение 2-й книги цикла «Полураспад» к героям первых двух книг относится косвенно (т.к здесь все «вертится» вокруг нового ГГ Гоши Трубача, задолжавшего по дури «темным сталкерам» и поставленный ими же «на счетчик»). Комбат и Тополь же здесь описываются мимоходом, в основном походе за «хабаром» участия не принимают, а выполняют так сказать консультационную роль. Тем не менее книга будет интересна любителям данного цикла и дополнит уже «сложившуюся картину». Рекомендую особенно данную книгу «прослушать» (как я и сделал), так вы лучше заце-нн-ит-е нэ-повтор-ы-мм-ый акцэнт ге-рр-оини (наемницы). В общем Гут!
amir_kymar, 6 февраля 2012 г.
Знаете, начал читать книгу исключительно из-за авторства Александра Зорича (не будем разбивать дуэт на имена) и дочитал до конца. Если описать впечатление образно, то сразу вспомнилось выступления команды КВН «Максимум» и их «сибирских сказителей», а если быть точнее, то фраза: «Хорошо, хорошо да не очень-то…».
Начинается книга действительно интересно, и начинается казаться, что она сильно отличается от того, во что превратилась серия книг «Сталкер» (большая книг все больше превращается в типичное «чтиво-проходняк»). И в принципе да, отличается. Причем все же в лучшую сторону – нет того надрыва и заявки на решение общемировых духовных проблем и раскрытия всеЗональных секретов.
Из положительного – книга читается очень легко, без требований к работе мозга (впрочем, это даже и не знаешь + или — ). С чувством юмора тоже все хорошо, не Задорнов, но и не Петросян, нечто на любителя. Хотя многие шутки-юмора мной не были поняты, то ли в силу возраста от 80-х далекого, то ли образования не хватило, то ли не смешные они были.
Из отрицательного – имя Зорича явно использовалось большей частью для раскрутки и лучшей покупаемости. Если в начале книги чувствуется нечто такое, что не позволяет оторваться от чтения других книг про Комбата и Тополя (играющих здесь роль героев второго плана), то далее все как-то осумбуривается и ускоряется. Мир Зоны Отчуждения раскрывается крайне слабо и атмосферы совершенно не чувствуется. Главные герои получились достаточно образные и хорошо прописанные, но вот с сюжетом и диалогами, да и вообще с качеством языка в книге большая проблема. Такое ощущение, что написано в расчете на люмпенообразных читателей школьников от 7-го класса, но не выше. Не принимая во внимание того факта, что как раз эта-то категория как раз книги читает очень и очень редко. Складывается впечатление, что автор, человек, судя по всему образованный, сознательно упрощает язык и периодически аппелирует к своему пролетарскому «дворово-стройбатному» происхождению, не задумываясь над тем, как это искусственно выглядит. Кстати говоря, вспомнилось, что по ходу текста автор раза три-четыре не всегда к месту строил метафоры на поминании «парсултанга» из Гарри Поттера, видимо как раз для того, чтобы подчеркнуть близость книги к народу.
Прям таки хочется спросить автора: «За что же вы такого низкого мнения о своих читателях»?
Как исключительно мое мнение – читать можно, но без больших ожиданий. И имя Зорича принимать во внимание не стоит.
elent, 25 ноября 2010 г.
К сожалению, чем дальше в Зону, тем примитивнее и предсказуемее. Уступает Полураспаду. Один приятный момент: отсылки к временам СССР. Вспоминаешь откуда взяты цитаты и улыбаешься.
пунчик, 29 октября 2023 г.
А как все бодро и замечательно начиналось ! Первые тридцать страниц... Нестандартный герой — не супергерой. Музыкант, балагур и рифмоплет попадает в трудную ситуацию, случайно слышит о карте в которой указано место где спрятан клад матерого сталкера. Находка карты, а потом и самого клада — сможет спасти ему жизнь. И вот с этого момента, который, казалось бы, должен начать раскручивать интригу романа, начался самый настоящий спад. Способ поиска карты, своим идиотизмом, меня просто выбил из колеи, но я с упорством продолжил чтение, надеясь что дальше будет лучше. Ага, лучше. Все только усугублялось. Выяснилось, что все герои романа, от главных до второстепенных, все антигерои ужасно болтливы и разговаривают одним языком — насмешливо витиеватым, интеллектуально грубоватым. Приключения ровно такие же — идиотско гротескные. Количество несмешных шуток на каждой странице просто зашкаливает и переходит все мыслимые и немыслимые пределы. От этого детского, наивного балагана быстро устаешь, такая подача текста вызывает лишь отторжение. А посему — книга откровенно не удалась. Халтурное, низкопробное чтиво. Ставлю пять баллов только за концовку романа, ведь то чем на самом деле оказался «клад Стервятника», действительно, очень удачная авторская находка.
Цефтриаксон, 11 июля 2011 г.
Мало что представляет собой более нелепое и жалкое зрелище, чем взрослый, пишущий для ребёнка книгу как-бэ на «детском языке». С сюсюканьем и прочими ужимками. Забывая ,что даже груднички сильнее радуются оказываемому вниманию. А не имитации их щебета.
Впрочем есть более жалкое зрелище. Человек который считает, что пишет для идиотов и потому становящийся на пару ступеней ниже.
В «Кладе стервятника» тройной соавторский союз превзошёл все ожидания. Если первые книги были просто лит. капустниками (не без озорства и скорее смешные). То здесь накал петросянства достиг исторического максимума. Авторы разошлись так, что не просто используют замшелые шутки ,так ещё и старательно объясняют их. А то вдруг кто в палате таблетки забыл спрятать за щёку и честно проглотил.
Ещё очень умиляет забота о нежной детской психике. Заключающаяся в том что
гитары у нас оказываются бывают не только «Фендер», но и ещё отдельная модель — стратокастер. итд итп.
В общем читайте, не обляпайтесь.
Sia Mi, 25 августа 2010 г.
Веселая, бодрая книга. Написана в таком же оптимистичном духе, как и «Беглый огонь» с «Полураспадом». Снова появились новые аномалии (прикольные вещи они придумывают). Смеялась с этого осота, который стреляет только влево. Мне, все-таки, кажется, что с этими книгами сталкер стал лучше, живее.
NW, 11 июля 2011 г.
к сожалению очень интересный мир Зоны авторы описывают очень примитивно и скучно, одним словом — бездарно. а жаль, хотелось бы почитать что-нибудь достойное в серии STALKER. 4 за то что книга о Зоне и за то что у Зорича более менее получается писать в этой серии в отличии от большинства бездарных авторов-школяров.
подробные результаты анализа >>