Ефим Гамаюнов «Цой - Атстой»

Я не знаю, как это оценивать, особенно в качестве одного из рассказов финала ФЛР. Не понравилось вообще, совсем, абсолютно. Для пущей информации: никогда не была фанатом или хотя бы поклонником Цоя – скорее, «уважателем». Но знаете, если писать даже не горфэнтези, а фанфик, недостаточно навтыкать в текст цитат, как булавок в подушечку. Нужна хоть какая-то психологическая достоверность. Простите, может, я неверно поняла замысел автора и он стремился изобразить мечты подростка, мальчика-с-гитарой: «эх, был бы тут Цой…»? Тогда, разумеется, вообразить Цоя можно каким угодно. Но на самом деле Виктор таким не был. Никогда не шёл первым на контакт (а тут он, понимаете ли, подмигивает незнакомому пацану, мороженым его угощает) и не предпринимал первым же активных действий, предпочитая действовать по алгоритму «ну, начинайте там что-нибудь без меня…» – а тут Цой настолько жив, что таскает оторопевшего ГГ за собой туда-сюда и даже начинает драку, мимоходом обозначив её сценарий. «Не верю!» (с)

С образным мышлением у автора порядок, отмечу как достоинство. Но с грамотностью полный «атстой». Буду немилосердна и приведу примеры.

«!?» (нет такого знака, надо наоборот: ?!)

И такого знака тоже не существует: «..,»

«Два мороженого, пожалуйста» (надо: мороженых)

«о агидбригаде» (агитбригаде, от слова «агитировать», и да: «об», потому что потом гласная)

«оскалившееся стеклянными клыками разбитых стекол окно» (оскалиться клыками плюс стеклянными… стёкол, ну пожалуйста, читайте свои тексты, даже если не хочется!)

И наконец…

«с красивой табличкой от администрации, прибитой на доске у входа» :)) (типичная «корова, которую купил отец…» — можете продолжить цитату? Если да, для вас ещё не всё потеряно)

Да простят меня все вокруг, но я не удержался и прочитал рассказ с ужасным названием «Цой — атстой»

Слишком уж люблю русский рок, да и нерусский тоже люблю. Тут у нас в рассказе мистическим образом

и начинается его дневной квест вместе с фанатом Кино Пашкой. А дело происходит, я так понял, в наши дни. Добрая ностальгическая сказка, которая греет душу всем поклонникам песен Цоя. Я даже читал его реплики голосом Цоя из «Иглы». Строчки из песен, вплетенные в рассказ, радовали. Я все узнал, если что Был такой фильм Yesterday, и там в конце был похожий момент, когда в альтернативной реальности герой приходит в дом к Леннону, а он живой и здоровый. Я помню тогда расплакался, до того это было круто снято. Вот тут похожий вайб. Но под конец цитат стало слишком много на мой вкус. И я ждал классической концовки, типа, это был сон

Но все равно зачётный рассказ. Разбередил мне душу..

Не могла пройти мимо, автору «шалость удалась» с названием. Рассказ классный, и все эти цитаты давили на самые чувствительные струны души. Какая-то я сентиментальная становлюсь. Очень трогательно и красиво. Герои достаточно живые, понятные. Философский, моральный посыл тоже ясен. И он хорош.

Единственный момент это приплетенные тик-токи. Ну не нынешнее время там описано совсем. Да, есть молодёжь, которая слушает Цоя сейчас, и играет. Но в рассказе действие явно конец 90-х — начало 00-х. Не смогу объяснить, но вся атмосфера, все мелочи оттуда.

Инструкция, как воскресить кумира, чтобы он починил гитару и навалял десятиклассникам. Еще и Цоя сюда впутали...

Автор пытается выжать из нас слезу ностальгии, но получается каша из пафоса и диалогов выдернутых из песен Цоя. Фраза «Цой — Атстой» на двери — это якобы глубокий символ борьбы поколений. (Или я туп и глуп как Тупсень и Вупсень). Пафос зашкаливает до такой степени, что хочется выпить, неглядя текст дальше. Но придётся...

Этот текст — попытка совместить ностальгию по Цою с подростковой драмой, но получилась нелепая пародия на самих себя. Автор перегружает сюжет волшебными элементами (воскрешение, магический ремонт гитары), но забывает о логике и эмоциональной достоверности. Персонажи вызывают не симпатию, а недоумение, их диалоги кажутся вырванными из оттуда... (ну вы поняли)...

Если это сатира на фанатские мифы — то браво! (это бы в корне поменяло дело, но похоже автор был серьезён...)

З.Ы. Я люблю творчество Цоя, и до сих пор являюсь его фанатом. Прочитанное меня удивило и далеко не с приятной стороны.

Рассказ «Цой – Атстой» оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, автор берёт яркий и символичный фантэлемент – встречу школьника с Виктором Цоем. С другой – непонятна аудитория текста, рассказ балансирует между подростковой и взрослой прозой.

Главная проблема рассказа, что он потерян во времени. Герой рассказа – современный школьник (намёк на современность есть: в тексте упоминаются «тик-ток-идеалы», но тик-ток был запущен в 2017 году, значит, действие происходит никак не раньше), и логично было бы ожидать подростковую лексику. Однако язык повествования обезличен и лишён характерных словечек или жаргона современных школьников. Единственное слово в их речи, которое отдалённо указывает на подростковую среду – «классуха», но оно звучит архаично и скорее тянет к школьной среде советского или постсоветского времени. В результате читатель теряет ориентир: действие вроде бы происходит в наши дни, но подростки говорят так, как говорили их родители или даже бабушки в восьмидесятые.

Элементы насилия мешают отнести рассказ к чисто подростковой литературе. Сцены драки написаны достаточно резко и грубо, без смягчений, что не вписывается в формат детской или юношеской прозы. Дополнительный разрыв возникает в том, что фантастический элемент (появление Цоя) подан с серьёзностью и «взрослой» интонацией, тогда как в подростковой прозе подобный эпизод обычно сопровождается либо иронией, либо подчёркнутым драматизмом.

Начинаю придираться к первому же предложению. Сравнение душевной горечи с горчицей. Горчица (как приправа) вовсе не горькая. Она приятно остренькая )

Расстрелочные винтовки?

«Слова дошли до «кому-то» следует».

«Если их не будет, то воцаритЬся истинная анархия» (ох уж эти ТСЯ и ТЬСЯ).

«Два мороженого». Цой, хоть и кореец, по-русски говорил правильно, а вот Алиса вам и не такое подскажет.

Про Цоя и драки. Не дрался настоящий Цой, убегал всегда первым. Странно, если автор не читал биографическую повесть Рыбина «Кино с самого начала». Дрался Моро, герой фильма «Игла» )

По сути, основные мои претензии к неграмотности в плане орфографии и пунктуации. Однако, если это писал школьник, то неплохо.

Идея хорошая, реализация слабая. Наивно. Но не супер )

Милая, добрая история с цитатами из песен Цоя и в память о нем. В рассказе есть настроение, эмоции, переживания и, главное, ребята находят ответы на вопросы. Это важно. Они меняются и взрослеют.

И я бы взяла в топ, но, к сожалению, слабо написано. Над рассказом надо еще хорошо поработать, чтобы довести до ума.

Советы автору:

• проверьте запятые, не все на своих местах

• осторожнее с выборами сравнений и описаний, не перегружайте ими текст

• не бросайте диалог героев на середине

• избегайте запутанных длинных предложений, отягощенных различными уточнениями, сравнениями, причастными оборотами.

Пара примеров:

«Из кучкующегося, под стеной г-образного здания, сумрака, на свет, будто в цирковом фокусе, появился вытолкнутый Юрка Трошин, а за ним, по скрытой от посторонних хореографии номера, как помощницы главного фокусника, высыпала тоциковская орда». – это невозможно прочитать((

«Лежащие в морозилке рыбы, закаленные холодом словно былинные мечи-кладенцы, орудийные батареи пластиковых полторашек, туго запаянных в полиэтилен, гудящие витрины, на которых, как на подиуме «прогуливалось», выставляя напоказ упругие бедра, великолепие колбас и сыров … Выходить из магаза не хотелось». –это описание не соответствует настоящей причине, почему ГГ не хотелось выходить. Он боялся, а не радовался изобилию магазина. Описание не отражает реальные страхи и переживание героя и вызывает диссонанс.

«Тот словно во сне принял холодную ребристую гранату» – неудачное сравнение.

«Они сидели на твердой деревянной лавке» – деревянные лавки бывают мягкие?

Поработайте над текстом, сократите цитаты из песен Цоя, а то в конце цитат больше, чем текста. И главное, придумайте вескую причину, почему Цой появился, а то у вас рояль в кустах.

Тема – «лучшее бывшее», которое всегда с нами…

Написано местами просто, местами музыкально, текст щедро наполнен узнаваемыми цитатами, уместными в каждой строке. Читалось легко, послевкусие светлое, с тонкой горчинкой понимания невозможности такой встречи в нашей реальности.

Тайна материализации духа Виктора Робертовича так и осталась за кадром. Но для сюжета она и не особо важна, Пашка и Юрец и так в курсе, что Цой жив. Как и многие из нас…

Чудо в этой истории пролонгированное, длящееся, как в книгах Владислава Крапивина. И катарсис от него растянутый, негромкий, но тёплый и устойчивый, как сама жизнь.

Достоверность выше средней: Цой не карикатурен и не прилизан сверх меры, остальные персонажи прорисованы аккуратно, все они убедительны в своих поступках и реакциях.

Отличный рассказ. Очень добрый, душевный и так по стрункам, по стрункам.

Душевно так, с любовью к музыке и текстам Цоя, классно и в тему вписанными цитатами. И прямо чувствуешь вот эту подростковую и веру, и придурь одновременно. И даже выводы герой как-то очень гладко делает. Отличный рассказ!

Прекрасный, стилистически выверенный текст. Тема вызывает ностальгию. Персонажи живые, характеры переданы отлично, речь убедительная для этого типажа и возраста. Сеттинг яркий, живой, картинка стоит перед глазами с первых строк и не отпускает. Всего в меру: и описаний, и диалогов, и метафор.

Из пожеланий — сюжет немножко простоват, но это не мешает наслаждаться рассказом. Иногда повествование скачет от школьной юморески к серьезному мифическому повествованию. Показалось, что событий и диалогов на такой объем многовато. Вам бы разойтись на текст раза в два побольше. Или убрать побочные линии.

В целом, теплый, искренний и цепляющий рассказ. Понравилось.

Рассказ описывает... непонятно что...

Из плюсов:

Читать было довольно интересно.

Из мелочей:

Довольно хороший язык

Из минусов:

В сюжете есть нелогичные моменты:

В общем это довольно интересный, хотя и нелогичный, рассказ. Немного на сказку похоже. Но вообще, может быть я чего-то недопонял — потому что я про Цоя почти ничего не знаю, кроме того что это кто-то очень известный.

Ребята, как прелесть! Спасибо большое автору! Немного наивно, но почему кругом должен быть мрачняк и трехэтажная заумь. Не знаю, как другие смогут оценить этот рассказ в литературном ключе, мне он прям на любимую мозоль наступил...