Эрик-Эмманюэль Шмитт «Другая судьба»

Никогда не думала, что захочу прочесть историю о Гитлере. Всё ещё очень тригерная тема для меня и, я думаю, для многих других людей.

Автор попытался понять Гитлера и осмыслить его место в истории.

История другого Гитлера была интересна в начале книги. Наблюдать как постепенно расходятся жизненные пути реального человека и вымышленного персонажа: поступление в академию, помощь Фрейда, первые отношения с женщиной, первые друзья....

С другой стороны следить за превращением забитого приспособленца в ИДОЛА целой нации и вершителя судеб народов гораздо более увлекательно. Особенно с учетом того, что это реальная личность.

Со многими идеями и высказываниями автора я не согласна, но каждый имеет право на своё мнение.

Не устаю утверждать, что я не фанат исторических произведений, но последние мои знакомства с данным направлением всё больше и больше приводят к восторгам с моей стороны. Я стала много смотреть исторических сериалов, стала всё чаще читать художественные произведения, основанные на реальных событиях. Не то чтобы мой выбор, но книгоигры тоже диктуют свои правила.

Беря эту книгу, я заранее расстроилась с мыслями, что вот, Гитлер — значит опять моя нелюбимая война будет... И вообще Гитлер — мировое воплощенное зло, какое может быть удовольствие от знакомства с его личностью, пусть даже в альтернативной истории (я тогда ещё считала, что в книге одна сюжетка)? Оказалось всё куда сложнее...

В романе две сюжетные линии. Одна реальная, фактически художественная биография Гитлера. Конечно, его мысли, чувства и прочая метафизика нам не доступны, и автору оставалось лишь проникнуться его личностью, чтобы думать как он, мыслить как он, говорить как он. Но историческая хронология, даты, окружение Гитлера — совершенно точно соблюдено, и как следует из дополнительных материалов (дневник автора), книгу проверяли редакторы-историки, и не нашли ни единого промаха. Даже некоторые цитаты из исторических хроник приведены со скрупулезной точностью.

Вторая же линия сюжета — альтернативная история, ведущая свой отчет с девятнадцатилетия возможного фюрера. Вернее, с его поступления в ту самую Венскую Академию, куда в нашей реальности Гитлера не приняли. И чем дальше идет эта история, тем дальше она уводит нас от текущей вселенной. В альтернативной истории молодой Адольф стал учиться живописи, как и мечтал, и мировые события пошли иным путем, не имея гениального оппортуниста и оратора, подчиняющего себе толпу, как возбужденную любовницу...

Эрик-Эмманюэль Шмитт препарирует личность, показывая, как то или иное решение направляет нас в жизни, определяет дальнейшие шаги. Он показывает, как один неуверенный в себе бродяга ищет оправдания в своих неудачах вовне, и как другой молодой студент обретает себя. Как один замыкается в ненависти, а другой познает любовь. И поначалу молодой Гитлер-диктатор даже вызывает жалость, желание направить и помочь, сочувствие (!) читателя. А потом превращается в того, по кого мы читали в учебниках истории. Но самая главная мысль произведения в том, что оба были обычными людьми! Реальный Гитлер был таким же, как мы, но попавшем в благодатную почву войны, взрастившую маниакального легендарного диктатора. Он не родился с извращенным умом, он не был извращенцем в постели и жизни, его гены не обусловили ту судьбу, которая сложилась в нашем мире. Единственное, что сделало из него дьявола в глазах людей — это его жизнь, изломанный характер, нежелание прикладывать какие-либо усилия, убежденность в своей исключительности, сформировавшая того, кто поверг Европу (и не только её) в пучину войны. Альтернативный же Гитлер, получивший своевременное вмешательство извне в виде друзей, докторов и любви, стал состоявшимся человеком, которого, впрочем, тоже постигли свои трудности и неудачи на жизненном пути.

Первую треть книги я их делила как Гитлер-непоступивший и Адольф поступивший. По мере расхождения жизненных путей же это свелось к банальному плохой-хороший. Признаюсь, под конец книги пустила слезу... Что удивительно, в обоих сюжетах. Но если в случае альтернативной истории мне было жаль самого героя и его семью, то в случае Гитлера-фюрера мне было жаль весь остальной мир. И обязательно прочитайте дневник автора в конце книги, где он излагает историю написания романа...

Не приведи Господи нам когда-либо видеть войну.

Автору удалось успешно изъять А. Гитлера из политической истории. Альтернативная биография, разумеется, сопровождается альтернативной же историей. Без главного злодея Вторая мировая так и не началась, завершившись польской кампанией. Так что к 1970 году альтистории Германия — мощнейшая и богатейшая мировая держава, запустившая первый искусственный спутник Земли и впервые в истории высадившая на Луне немецкого астронавта.

Вроде бы благостный итог, вот только с авторской концепцией «банальности зла» осталась неясность: не верится, что не нашёлся бы иной вождь нацизма, и история не вернулась бы в своё гибельное русло...

Впрочем, хотя идея такой альтистории и не выдерживает критики, оставим писателю право на создание завлекательных иллюзий.