Мишель Фейбер «Предисловие к "Доброте женщин"»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Стронций 88, 12 октября 2026 г.
Очередное возможно излишнее предисловие. Излишнее, так как пытается пояснить те ощущения, которые роман Балларда должен вызывать. И это в данном случае даже более губительно, чем если бы автор статьи стал пересказывать сюжет, так как в подобных вещах важен не сюжет, а именно то глубинное наполнение, которое в романе имеется. Если же это выражение собственных чувств автора статьи от романа Балларда (а немного этого тут, конечно же, есть), то не стоило это называть и позиционировать как предисловие. Но тем более странным всё выглядит, когда автор статьи начинает сглаживать (оправдывая текст) те возможные негативные эмоции, которые могут возникнуть от его откровенных сцен (это ведь предисловие – мы сам роман-то ещё не читали, парень, можно мы сами разберемся в своих чувствах, когда они там придут?).
Таким образом, для меня главным замечанием в этом коротком (по счастью) предисловии остается его видение того, для чего же существует этот роман, продолжение «Империи Солнца». И правда, масштаб трагедии определяется не только самим её фактом, но и тем, как долго она может резонировать, – и тут особенно важна эта «жизнь после». К тому же вполне понятно, что автор решил таким образом ещё и отделить свое авторское ощущение истории от того, что вышло в экранизации Спилберга (интересный такой мотив). А ещё было любопытно узнать о той разнице в мировоззрении между Баллардом и представителями контркультуры его поколения. Ну вот, вроде бы и всё.