Марианна Смирнова «Нурарихён»
Входит в:
— «фантЛабораторная работа 28.5 (блиц)», 2026 г.
Награды и премии:
лауреат |
ФантЛабораторная работа, ФЛР-28.5 (блиц) // Второе место (Серебро) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Иммобилус, 25 июля 2026 г.
Не хотела писать отзыв, но, пожалуй, сподоблюсь. Из-за одной фразы. Вот этой: «Ян сложил два плюс два».
Просто потому, что автор рассказа, утверждая, что без памяти любит русский язык, на письме относится к нему довольно небрежно, и не только здесь. Достаточно вспомнить «киноляп» из другого произведения, где героиня, отобрав апельсин у неких нахальных зверушек, в следующую минуту хрустела на балконе яблоком.
Стиль рассказа хвалили. Я не вижу в нем особых красот, а вижу попытки соригинальничать. Это вызывает у меня недоверие и нежелание вовлекаться. Как и фантдопущения, как и главные герои. Просто потому, что мой личный опыт соприкосновения со сверхъестественным не был таким легковесным.
В общем и целом — типичный образчик сетературы, выросшей из набросков в Живом журнале. Той самой, которую пишут на вдохновении, здесь и сейчас, не правя и не перечитывая. Но то, что сойдет в личном блоге начала десятых, несколько наивно смотрится спустя десяток лет как попытка самостоятельного творчества, будучи вынесенным на более широкое поле обозрения, чем кружок близких по духу и по умолчанию более лояльных читателей.
6 из 10, изначально собиралась поставить меньше.
muravied, 14 февраля 2026 г.
Я тоже, когда хожу мимо помойки и вижу там кресло или шкаф, всегда представляю сколько лет оно простояло в квартире и чего пережило и навидалось. Вот и тут герой рассказа до того впечатлился старым креслом на помойке, что аж узрел в нём древнего японского призрака/домового и давай с ним беседовать. Да, иногда очень хочется верить что у старых вещей есть душа, а в потаённых углах квартиры прячется добрый домовой, который втихаря помогает по хозяйству и уберегает от несчастий. Ну хоть в фантастике про такое почитать..
видфара, 4 февраля 2026 г.
Тема – в наличии, хотя финал с ней откровенно спорит.
Написано хорошо, картинка возникает сразу – выпуклая, красочная и живая. Читалось с неослабевающим интересом, послевкусие дымно-слёзное.
Тайна дальнейшей судьбы японского бродячего духа, заигрывая с его прошлым, тащит на себе всю историю и даже немного выходит за её пределы.
Чудо возвращения (?) «дедушки» пробивает читателя навылет, закономерно генерируя крепкий и длительный катарсис.
Достоверность выше средней: персонажи вполне убедительные, их поступки логичные. Мир вокруг показан в интересной ретроспективе, пусть и штриховкой, но исполненной аккуратно и в достаточном объёме.
Sashak, 28 января 2026 г.
Неплохой, антуражный рассказ, очень хорошо написан. Кмк главный минус в том, что сюжет опирается на драматические события, но эмоциональной отдачи они не дают. Подучилась красивая картинка, интересный герой, но за персонажей не переживаешь, поэтому осталось довольно ровное впечатление.
infinite_jest, 29 января 2026 г.
Атмосферный рассказ, автору — респект и уважение. Что хотел бы отметить — слишком уж много не имеющих отношения к действию деталей, и концовка затянутой показалась: после убойного финала ещё куча текста. Но красиво
smilingnavern, 27 января 2026 г.
Хороший, качественный рассказ. Крутой момент с резонансом. Быстро и легко прочиталось весьма.
Мне не зашло, что рассказ уж слишком мелодраматичный с понятными поворотами. Уровень драмы выкручен довольно сильно, но чего-то не хватает, чтобы проникнуться этой драмой до конца. Ну и да, здесь развитие сюжета сразу угадывается заранее. Причем «что» произойдет понятно. А вот «как» могло бы быть сделано интереснее, хотя подозреваю, что на это ушло бы сильно больше времени.
Думаю, что этой истории просто тесновато в таких рамках. Выглядит из-за этого многое слишком поспешным. Смена решения, спасение кресла, вот эти вот все вещи. Будто кадры слишком быстро мелькают и от этого мутить чутка начинает.
Текст в любом случае хорош.
пользователь, 31 января 2026 г.
Сюжет немного интересный. Но он слишком ровный, наверное, из-за этого в кульминации не хватает интереса. И проблема, вроде бы, вполне серьёзная, но решается, как-то, скорее, без труда:
Когда герой предлагает бывшей хозяйке кресла попытаться уговорить духа, она тоже отказывается. При этом скоро кресло уберут со свалки и неизвестно где оно будет. Когда, наконец, приезжают за креслом, герой и бывшая хозяйка выбегают и оставляют духа на месте. Происходит небольшой разговор и дух соглашается улететь обратно.
Есть одна не совсем понятная деталь:
Действия хватает, в основном, это разговоры. Вот они достаточно интересные.
В языке, стиле и т.д. я не разбираюсь но, мне кажется, что написано, наверное, скорее хорошим языком.
Только в самом конце много, как будто, лишнего текста без каких-то событий и действий.
Персонажи немного интересны. Хотя про них мало что известно.
В общем, в этом рассказе немного интересный, но слишком ровный сюжет. Персонажи немного интересны, но схематичны. Но зато написано хорошо, разговоры достаточно интересные. Такой рассказ, в котором, как будто, важнее процесс, а не результат. Хотя и результат есть, смысл понятен.