Наталия Самойлова «Последний лед»

После прочтения в них рассказов этот все еще остается для меня одним из самых запоминающихся. Приятно написано, читать интересно, эмоциональная линия женщин — все очень удачно. Хорошо подана идея прощения, без излишней морали, образ шаманки тоже супер.

Здесь все, как я люблю. Финно-угорский фолк, нойды, сейды, все дела. Царапнуло сначала, что правильная нойда-духовод деньги берет, а не валенки там какие-нибудь, ну да ладно, сейчас традиции уходят, подумал, норм. Все ведь так по-северному, медленно, красиво, так бы и читал-наслаждался. Прелюдия Завязка, подход к кульминации…

А потом закончилось. То есть, как-то быстро. И ты как бы думаешь: а о чем была история?

О прощении? — ведь все говорят «прости, постарайся!», но чтоб искренне. А когда она плачет, разве прощает? Из-за антенны? Не думаю, но все равно, мужики, мотайте на ус. Скорее, она плачет о себе, об этом ее бабьем «гири», о том, что не хочется, но надо, и повод хоть какой-то. Так что история о долге, да. Это как Пенелопа, он тебе крутит где-то двадцать лет с цирцеями-каллипсами, потом пришел, а ты прощай, у тебя ж сын, все дела. Антенны, конеш, маловато вместо резни женихов, да еще то ли было, то ли нет, но уж какие времена, такие и Одиссеи, повод есть. А слезы, типа, искренние. И тут вопрос в одном, верить им или нет. Те, с кем говорила нойда, вроде, поверили. А вы?

Когда-то давно, еще до «второго рассказа», не помню на какой ФЛР, был мем типа «явно, написала женщина». Может, да, может, нет, но спасибо за рассказ, будет в топе.

Сюжет немного интересный. Но он появляется только в конце и состоит из одного-единственного события. А до этого описываются обычаи выдуманного края.

Действия маловато, в основном, это пересказ. Описаний скорее многовато, в одном моменте целых шесть раз подряд описания персонажей, по абзацу каждое. Например:

цитата

«К ней приходит Ольга, у которой муж владеет двумя турбазами чуть к югу от Заозерска. Они могли бы каждую весну ездить к теплому бирюзовому морю, или на горные лыжи, но Ольгин муж хочет только на рыбалку. В прошлом году она ездила к морю одна, и весь отпуск просидела в вотсаппе. Муж ей почти не отвечал и даже сообщения не читал. так и висело у всех ее сообщений по одной галочке.»

Есть немного юмора.

Персонажи немного интересные. Их многовато, но они почти не путаются.

В общем, в этом рассказе сюжет немного интересный, но очень простой, только одно событие. При этом рассказано это многословно. И с кучей персонажей, хотя они и не путаются. И они даже немного интересны. К тому же, написано всё это с юмором.

Тема – обе две, разумеется.

Написано хорошо, читалось с рассеянной улыбкой до самой последней строки. Картинка возникла ясная, плотная, переливающаяся всеми оттенками льда. И её центральный штрих – тёмно-зеленый шарф в виде сплошного колечка, брошенный под ноги бывшему мужу – врезается в читательскую память. Послевкусие солоноватое, с колко-сладкими нотками.

Тайна шаманского обряда особо не прячется, но постепенно из-за её спины проявляется куда более жгучая тайна женского прощения, которое должно быть сильнее самой страшной обиды.

Чудо спасительное и пронзительное одновременно. Катарсис здесь светлый и очищающий, как искренние женские слёзы.

Достоверность выше средней: все персонажи убедительно прорисованы по контуру, их жизненные истории переплетены и свиты в единую нить судьбы. Пожалуй, только сама нойда на фоне раскрывшейся нам Арины выглядит лёгкой тенью.

Отличный рассказ! Первая часть читается как антропологическое исследование, при этом написана очень увлекательно и убедительно. Понравилось, что брат Кристины и возлюбленный Ланы — один и тот же человек, это такая деталь, которая тоже повышает доверие к тексту, а ещё это мило. Вообще отношения между героями, хоть и напрямую не в фокусе, обрисованы очень достоверно, очень тонко. Во многом — через умолчание, а не прямое проговаривание. Деталь с шарфом тоже невероятно крутая.

Единственное замечание — в одном абзаце перепутаны Полина и Арина, но это пустячок, который легко поправить.

Вроде бы и хороший, атмосферный рассказ — но показался мне сыроватым, составленным из кусочков, ну и фантастического тут кот наплакал. Самое неважное — свойства льда и описание рыбалки — разжёвано с мельчайшими подробностями. Самое важное — действие заговора — наоборот, не объясняется, зато сразу понятна ценовая политика шаманки. В этой сказке мне не хватило волшебства.

Может рыбаков подлёдного лова заинтересовал бы этот рассказ, а я не рыбак.