fantlab ru

Журнал «НИИЧАВО. Журнал изучения и критики научной фантастики. 2026, № 10»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.00
Оценок:
5
Моя оценка:
-

подробнее

НИИЧАВО. Журнал изучения и критики научной фантастики. 2026, № 10

Журнал, год (доступно в сети)


В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


6.25 (4)
-
7.50 (6)
-
8.00 (6)
-
5.50 (4)
-
6.50 (10)
-
6.88 (8)
-
5.58 (12)
-
5.67 (3)
-
5.00 (3)
-

Входит в:

Издания: ВСЕ (1)
/период:
2020-е (1)
/языки:
русский (1)


Электронные издания:

НИИЧАВО. Журнал изучения и критики научной фантастики. 2026, № 10
2026 г.

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  8  ]

Ссылка на сообщение ,

Первый мой прочитанный «НИИЧАВОШНЫЙ» журнал, и в первую очередь хочу сказать спасибо его создателю — Александру Речкину за проделанную работу. Качество материалов на очень высоком уровне, наверное, один из лучших вебзинов такого формата из тех, что я видел.

Львиную его долю составляют два программных эссе о жизни и творчестве Г.Ф. Лавкрафта. Если «Человек по фамилии Лавкрафт» Э. Хоффмана Прайса рассказывает о личном знакомстве с мастером ужаса, то «Литературный Коперник» Фрица Лейбера глубже раскрывает его творческий метод.

«Смарт-часы, частично живые» — небольшая познавательная заметка в духе рубрики «Science facts» в каком-нибудь Astounding, пожалуй, немного более поверхностная, чем хотелось бы.

Далее представлено три рассказа: две коротких пародийных истории, одна в духе «Джеймса Бонда» от Геймана — поудачнее, другая — эдаких футуристичный вестерн от Лейбера — поскучнее. А между ними — лучший рассказ по мнению читателей журнала «Asimov's» за 2024 год, весьма любопытная и неоднозначная история, в которой попытка лечения Альцгеймера с помощью ИИ-ассистента приводит к неожиданным последствиям. Автор парадоксальным опытом избежал однозначных оценок и наполнил финал каким-то уж совсем кондовым морализаторством, что смазывает впечатление.

Закрывает журнал весьма комплиментарная рецензия на труд Алексея Караваева «Краткая история советской фантастики. 1917 — 1931» и глава из книги Дэвида Дэя «The Hobbits of Tolkien», подходящая к наследию Профессора с точки зрения лингвистического анализа. Получилось местами любопытно, а местами натянуто, чуть ли не в духе Задорнова, а кое-где просто душно. С другой стороны, то, какой айсберг раскапывает автор книги, внушает уважение.

Общее впечатление, повторюсь, весьма и весьма приятное. Обязательно продолжу знакомство с журналом — аналогов-то на русском языке практически нет.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх