Павел Шимуро «Виридиан. Ядро мира»
Что произойдет, если врач до мозга костей умрет... и останется врачом, но в другом — совсем другом — мире? Что произойдет, если всё изменится, а болезнь, от которой ты умер там, останется и здесь? И это только часть проблемы...
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kronen, 25 июня 2026 г.
Всё субъективно, конечно. Сначала плюсы:
- оригинально в целом (хотя если разложить идею на кирпичики...)
- интересно, местами захватывает
- нечасто встретишь. с моей точки зрения, профессионально написанный медицинский роман.
Характеристика без оценки — это медицинско-героический цикл, где медик самопожертвует себя особенностям профессии.
Минусы (коротко):
- автор достаточно часто забывает детали «прошлого» своей эпопеи. Кто, где, когда был. Кто, что слышал. Допустим, один человек рассказывает другому какие-то секретные сведения. И вдруг через главу это же, как ему известное, говорит совсем другой герой, который ничего не должен был знать. Таких случаев полно, читателю с хорошей памятью это режет глаз.
- особенно не нравится психология главных героев. Говорят про медиков, что они эмоционально и психологически выгорают. Если автор медик, то он свое выгорание перенес на всех героев: и на главного, что было бы более-менее объяснимо (медик и в прошлом, и в настоящем), и на всех остальных, что постепенно начинает надоедать. Другой мир, средневековье, по сути, но все там психологически как роботы почти, независимо от профессии, занятия, пола, возраста. Вырос до подростка, всё, эмоции отшибло, но появилась выдержка как у работника спецслужб.
- кому-то не нравятся крузоподобные произведения, где через страницу ТТХ оружия и восхищение им, а в этом цикле вместо оружия столько же места занимают биохимические растворы: технология приготовления, использования, и опять же восхищение.
Но всё же цикл читается.