Борис Акунин «Любовница смерти»

Борис Акунин

Любовница смерти.

Очень неровное произведение, по сравнению с «Любовником» действий очень мало, большую часть книги посвящена рефлексии и филосовствованию главной героини-Коломбины (в миру Марии Мироновой), приезжей провинциалки, вступившей в кружок «Самоубийц». Очень уважаю Акунина как стилистика, но тут Р.Л.Стивенесон переписан практически один в один-и так сюжет так себе, мотивация героев слаба и беспомощна, так и эта дура Коломбина вечно наводит тоску и жалость. Фандорин тут просто фон для движения действия вперёд, практически ведя оба дела одновременно, он эти дела благополучно провалил, что на Хитровке, то и среди адептов-самоубийц. Эрасту Петровичу следовало плюнуть на эту кучку маргиналов, хотите помереть-ради бога, самоубийцу отговорить очень трудно, практически невозможно и заняться вплотную Хитровкой, там и сюжет поплотнее и персонажи поинтереснее. Рассуждения ГлавГада попросту смешны и по детски наивны. Стоило тратиь на такого слизняка время.

Самая слабая книга цикла.

Смерть — не та невеста, которую тащут к алтарю силой.

За что? Вот за что мне эти горки с творчеством Акунина? Мне ведь и Кинга достаточно, а тут еще и Акунин... Все эти стишки в возвышенным слогом, бестолковый Фандорин и неважнецкая детективная линия, — никакого терпения не хватит, но я же читаю в компании, так что нытье приходится слушать и другим)

Любовница смерти — декадентский детектив. Фигня, а не детектив, вот что могу сказать. В Москве открывается клуб «Любовников Смерти» — сообщество, члены которого один за другим добровольно сводят счёты с жизнью. Участники клуба уверены, что земная жизнь — посланное им в наказание. Короче, если читали Роберт Льюис Стивенсон «Клуб самоубийц» , то искать чего-то особенного в романе Акунина не стоит.

Плевалась знатно, бесили все. Фандорин показывает высший пилотаж своей тупости, баба а-ля провинциалка — дура несусветная. Короче, все события книги выглядели, как постановка в любительском театре, где актеры уверены в своей уникальности таланта, а в итоге выглядит, как барахтанье свиньи в грязи.

Осталось как-то пережить «Любовника смерти» , а дальше надеюсь, что будет лучше и автор вернется в прежний ритм.

Очередной эпизод в бурной жизни специалиста по решению нетривиальных проблем Эраста Петровича Фандорина. На этот раз внутренний враг окопался и в сердце России, и в душах людей — посредством так называемого клуба самоубийц. Жизнь не всегда приятная штука, но чтобы добровольно с нею расстаться, должна быть очень веская причина. Причина конечно имеется, только не у несчастных слабовольных (или малахольных) граждан, а у кого-то подлого и бессовестного. В общем, встречайте, Эраст Фандорин на страже душевного спокойствия граждан Российской империи.

Особенность книги — автор построил ее в качестве литературного опыта как данные из трёх источников — газетных новостей, дневника юной провинциалки (да-с! Вы угадали!) и доносов полицейского агента. В принципе труд профессиональный, и интрига, понятное дело, вовсю давит на клапан, но мне лично понравилось не особо. Однако все же вещь интересная, достойная рекомендации.

А вот эта книга абсолютно не понравилась, читал ее перескакивая через страницы. После великолепных Левиафана и Смерти Ахилесса как-то у Акунина пошло на спад. И последующии книги пошли все хуже и хуже. Поэтому эта книга для меня худшая из прочитанных мною в данном цикле. Остальные книги цикла прочитаю попозже. Так как явно наметилась тенденция на спад в этом цикле.

Персонажи этого произведения для просто отвратительны и сопереживания не вызывают, так как добровольно хотят расстаться со своей жизнью. А главная героиня так вообще ничего из себя не представляет, а мнит из себя чуть ли не королеву.

Ни один персонаж не вызывает ни положительных эмоций ни даже жалости с моей стороны.

Читать было не просто неинтересно, а даже неприятно.

В сравнении с предыдущими книгами цикла читается тяжело. Нет той напряженности и даже не сопереживаешь героям и тем кого убили. А за что их жалеть если они сами этого хотят? Хотя мне кажется что и не надо воспринимать это как детектив. При прочтения следующей книги (Любовник смерти) интересно вспоминать эту и видеть некоторые моменты, так сказать, с другой стороны.

Ну, не знаю... Не то мне Фандорин надоел, не то автор иссяк, но книга показалась какой-то пресной, и наиболее слабой из цикла. Если так пойдёт и дальше, то цикл скатится к весьма посредственному чтиву.

«Нигилизм. Начало»

Исчерпывающий перечень пороков современной озверелой молодёжи (да и не только молодёжи). С примерной распиской предпосылок. И, немножко, методов лечения.

Как и положено наглядному пособию по нигилизму для не-нигилистов, присутствуют оскотиневшая эротика, отсутствие здравого смысла, поиски чёрной кошки в комнате без чёрной кошки и прочие проявления ума и сообразительности обнищалых духом. Подано жестоко. Не как образец для подражания.

Из-за чего, вопреки своих достоинств, книга... не имеет целевой аудитории.

Для нигилистов слишком мягко + примерно к середине даже до самого тугого читателя-нигилиста дойдёт, что над ним стебутся.

Для не-нигилистов стабильных — собственно говоря, зачем, если есть более лицеприятное чтиво?

Для не-нигилистов нестабильных, рискующих влиться в нигилисты, — опасно. Нечего вредные советы читать, если на душе тяжко. Фандорин не придёт за тобой. Надо учиться справляться самому.

(мне чисто по-человечески интересно, те «фантлабовцы», которые лепят на такие книги возрастной тэг «Любой», — они книгу не читали или на детей им наплевать?)

Отлично стилистически, забавно, иронично, но незло. Безоткровений и выдающегося, но затягивает. Написано с полным погружением в эпоху, алхимически познавательно. И Фандорин вечно одинаково ошибается во всех романах. И это тоже забавно. А Коломбина, висящая на юбке, в финале -это «пять«!))) Прочла с удовольствием.

На мой взгляд одно из худших произведений в цикле.Очень сильно раздражают размышления и поступки главной героини (а Фандорин как бы отходит на второй план),её заметки о смысле жизни и смерти.Она хочет взять от жизни, напоследок всё, только непонятно, за какие такие заслуги, она должна это всё получить.И ещё мне очень не понравилась та наивность, с которой члены клуба воспринимают все технические эффекты.Произведение явно уступает предыдущим в цикле.

Мне очень понравилась эта книжка. Своего рода шедевр. Сюжет довольно запутаный, а сама книга выдержана в привычном стиле автора. На самом деле стоящая книга, да и элемент мистицизма присутствует, что делает роман еще более интересным. Тем, кто никогда не читал Акунина, я бы именно эту книгу и посоветовал, она полностью раскрывает стиль автора.

Интересно, но уже не так захватывающе, как первые романы о Фандорине. Здесь много нелестных отзывов о хилой динамике и об ошибках главного героя. Признаться я и сам мало поверил в обман, которому поддался Фандорин

Непростительно Фандорину столько ошибок допускать. Главную героиню дважды спасал случай да главный злодей по заслугам получил случайно

А если разглядеть здесь символизм и отсыл к нашему времени, то можно «клуб» сравнить с притоном наркоманов, которые в поисках острых и неизведанных ощущений рискуют жизнью и здоровьем и прямо стремятся умереть молодыми

Эта книга отличается от других книг из серии, здесь ГГ прийдеться не столько искать злодея, сколько спасать пропащие души... Как всегда для Акунина — литературный язык на высоте!

Когда читала — изумлялась. Ну как же это такой мудрый Фандорин, мог так вляпаться???? Потом мне сказали: закон жанра, читатель должен быть чуть умнее, чем герой. «Но не настолько же!!!» — ответила я. И сделала вывод: Написано для очень среднего читателя.

если честно, то нудновато... как будто Акунину нужно было обязательно написать, но не сильно хотелось... Если до этого все книги про Фандорины захватывали и читались на одном дыхании, то это шла туговато. Надеюсь Любовник Смерти будет поинтересней.