| Длина текста, знаков: | 767474 |
| Слов в произведении (СВП): | 105062 |
| Приблизительно страниц: | 412 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.92 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 68.75 |
| СДП авторского текста, знаков: | 73.33 |
| СДП диалога, знаков: | 57.93 |
| Доля диалогов в тексте: | 25.1% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 7.15% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 11886 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 11097 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 789 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1398.15 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3233.95 | —> 1380-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 11636.90 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 21158 (20.14% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 83904 (79.86% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 30143 (35.93%) |
| Прилагательное | 12481 (14.88%) |
| Глагол | 17301 (20.62%) |
| Местоимение-существительное | 4745 (5.66%) |
| Местоименное прилагательное | 4365 (5.20%) |
| Местоимение-предикатив | 11 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 756 (0.90%) |
| Числительное (порядковое) | 237 (0.28%) |
| Наречие | 4196 (5.00%) |
| Предикатив | 712 (0.85%) |
| Предлог | 10012 (11.93%) |
| Союз | 6522 (7.77%) |
| Междометие | 1197 (1.43%) |
| Вводное слово | 161 (0.19%) |
| Частица | 5553 (6.62%) |
| Причастие | 3099 (3.69%) |
| Деепричастие | 189 (0.23%) |
| Служебных слов: | 32755 (39.04%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| | Существительное | 61 | 29 | 53 | 6.7 | 11 | .02 | 1.2 | .48 | 9.7 | 1.3 | 30 | 21 | 3.2 | .26 | 13 | 9.1 | .44 | | Прилагательное | 77 | 12 | 16 | 1.9 | 2.5 | .00 | .18 | .09 | 2 | .30 | 4.9 | 5.7 | .72 | .09 | 2.6 | 2.9 | .14 | | Глагол | 38 | 21 | 22 | 9.6 | 7.7 | .07 | 1.5 | .27 | 9.1 | 1.2 | 33 | 12 | 2.3 | .17 | 10 | 5.4 | .24 | | Местоимение-существительное | 7 | 5.6 | 16 | 1.8 | 1.7 | .00 | .48 | .05 | 3.8 | .38 | 4.2 | 1.9 | .27 | .28 | 7.2 | .77 | .05 | | Местоименное прилагательное | 22 | 6.5 | 5.9 | 2.1 | 1.3 | .00 | .11 | .07 | 1.1 | .35 | 1.9 | 1.9 | .20 | .07 | 2.8 | .97 | .02 | | Местоимение-предикатив | .01 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .02 | .01 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 2.9 | .99 | .88 | .23 | .15 | .00 | .12 | .01 | .21 | .02 | 1.3 | .61 | .02 | .01 | .25 | .26 | .00 | | Числительное (порядковое) | 1.3 | .30 | .25 | .03 | .02 | .00 | .00 | .00 | .03 | .00 | .17 | .24 | .00 | .01 | .11 | .05 | .00 | | Наречие | 3.8 | 8.5 | 12 | 1.9 | 1.2 | .00 | .27 | .00 | 2.5 | .52 | 3.7 | 2.3 | .32 | .07 | 3.9 | 1.7 | .05 | | Предикатив | .78 | .42 | 2.2 | .38 | .21 | .00 | .05 | .00 | .35 | .14 | .61 | .58 | .12 | .00 | .76 | .08 | .01 | | Предлог | 54 | 21 | 2.6 | 7.5 | 14 | .00 | 1.3 | .68 | 1.1 | .15 | .11 | .85 | .00 | .01 | .69 | 5.7 | .06 | | Союз | 14 | 10 | 15 | 4.4 | 2.8 | .02 | .45 | .19 | 4.6 | .68 | 5.7 | 3.6 | .59 | .23 | 6.2 | 2.5 | .19 | | Междометие | 4.2 | 1.4 | .78 | 1.8 | .69 | .00 | .09 | .01 | .50 | .16 | .89 | 1 | .06 | .02 | .79 | .34 | .03 | | Вводное слово | .26 | .10 | .37 | .18 | .01 | .00 | .01 | .00 | .10 | .03 | .14 | .20 | .01 | .00 | .19 | .03 | .00 | | Частица | 6.2 | 5.5 | 25 | 2.3 | 1.5 | .01 | 1.5 | .08 | 3 | .60 | 4 | 4.2 | .43 | .15 | 4.8 | 1.7 | .23 | | Причастие | 13 | 3.7 | 1.7 | .95 | .95 | .00 | .08 | .02 | 1.2 | .18 | 8.3 | .90 | .30 | .05 | .65 | .64 | .07 | | Деепричастие | .23 | .11 | .15 | .07 | .06 | .00 | .01 | .00 | .05 | .00 | .77 | .07 | .00 | .00 | .39 | .07 | .01 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 25 | 25 | 26 | 28 | 30 | 31 | 32 | 32 | 31 | 32 | | Прилагательное | 10 | 11 | 11 | 12 | 12 | 13 | 12 | 13 | 13 | 14 | | Глагол | 11 | 22 | 22 | 20 | 20 | 17 | 16 | 17 | 16 | 15 | | Местоимение-существительное | 9.2 | 5.7 | 4.8 | 4.4 | 4 | 3.7 | 3.8 | 3.8 | 3.6 | 3.4 | | Местоименное прилагательное | 2.4 | 4.5 | 4.7 | 3.8 | 4.4 | 4.2 | 4.5 | 3.9 | 5.4 | 4.7 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .90 | .90 | .70 | .80 | .80 | .80 | .80 | .80 | .80 | .70 | | Числительное (порядковое) | .60 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | | Наречие | 5.3 | 5.2 | 4.7 | 4.3 | 3.6 | 3.7 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | | Предикатив | 1.6 | .60 | .60 | .60 | .70 | .60 | .40 | .60 | .60 | .60 | | Предлог | 8.6 | 8.4 | 9.5 | 11 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | Союз | 12 | 6.1 | 5.4 | 5.5 | 5.8 | 5.9 | 6.3 | 5.6 | 6.3 | 5.4 | | Междометие | 4 | .70 | .70 | .90 | .70 | 1.1 | 1 | .90 | 1 | .90 | | Вводное слово | .30 | .30 | .20 | .20 | .10 | .10 | .00 | .10 | .10 | .20 | | Частица | 5.7 | 7.1 | 6.2 | 5.6 | 4.8 | 5 | 5.3 | 4.7 | 5.1 | 5.1 | | Причастие | 1.7 | 2.3 | 2.6 | 3 | 3.4 | 3.6 | 3.6 | 3.3 | 3.7 | 3.4 | | Деепричастие | .50 | .20 | .10 | .20 | .10 | .10 | .10 | .10 | .10 | .10 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 103.20 |
| . точка | 94.00 |
| - тире | 16.61 |
| ! восклицательный знак | 2.38 |
| ? вопросительный знак | 5.57 |
| ... многоточие | 3.46 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.00 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.07 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.03 |
| " кавычка | 10.55 |
| () скобки | 1.28 |
| : двоеточие | 3.83 |
| ; точка с запятой | 0.11 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.