фантЛабораторная работа «Пустыня»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
mick_ekb, 16 августа 2026 г.
Нет ничего банальнее истории с симуляцией, которая вытаскивает из комы безнадежного больного. Меня на основном конкурсе ровно о такой же истории спрашивали, что я считаю отрицательной оригинальностью текста. Вот она. Ровно такой же по сюжету текст, как на основном.
Написано нормально
Радиотехник, 16 августа 2026 г.
Здесь же не
Диалоги, на которых построено начало — меня не зацепили, вот есть в них какой-то нерв, но детей не чувствую, и односложные предложения, рванные фразы вперемешку с попытками рассказть, что произошло, смотрятся немного фальшиво.
Да и не только в речи детей эти рванные конструкции, ясное дело, раз перс так говорит, то он также думает, но это утомляет, здесь не доработано. Выглядит, как будто читаю не самый качественный перевод Хемингуэйя.
И если б меня не пытались убедить темой конкурса, что это дети, я б, можно, прям отметил стилистически, мол, сухо, но с изюминкой. Да, можно списать всё на твист, концовку, объяснить с помощью неё, но впечатление сложено. Да и не люблю я скачки фокала, особенно в маленьких произведениях. Хорошая попытка.
yev, 21 августа 2026 г.
Интересная история, написано хорошо.
Интересно, а сто со вторым мальчиком, который
ии. как его алгоритмы поменяли его внутреннее восприятие ситуации?
Совершенно не понятно, почему понадобился