Александр Зиновьев «Понарошку нельзя по-настоящему»

Хорошо написано, читать приятно)) атмосфера очень близка к рассказу «Родительский комитет», который прочитала буквально недавно, но тут язык и стиль лучше, читать гораздо легче. Спасибо автору за отличный рассказ))

Мистическая история о таинственной пропаже взрослых неизвестно куда. Вместе с взрослыми исчезли некоторые животные, правда, выборочно, чтобы оставшиеся дети смогли прокормиться. В итоге получился странный мир, в котором всё живёт по каким-то вычурным законам. Например, если телефон уничтожить – сжечь или утопить, он всё равно вернётся и продолжит звонить. Если сказать «понарошку», то система отопления будет работать, но не до конца, зато ребёнок-мастер останется под защитой. Сложный механизм «взросления», которое проявляется в виде усложнения почерка, умных слов, наименования по имени – отчеству выглядит настолько искусственным и надуманным, что аж диву даёшься. Мне это напомнило странную мистику мира «Извне», однако тот, хоть и с горем пополам, всё же подчиняется более логичным законам. Беда ещё в том, что развязка в рассказе неплохая, добрая, но не раскрывает даже кусочка тайны. Хотелось бы хоть ещё парочку намёков о том, куда ушли взрослые люди, козы, коровы и крысы.

Написано хорошо и складно, читать местами приятно и даже интересно. Но надуманность, всё же портит рассказ на мой взгляд.

Тема – спасибо, мы сами (с подробным разъяснением)

Написано глубоко и просто, картинка перед глазами читателя возникает чёткая и резкая, сразу затягивает в себя и отпускает не сразу. Послевкусие долгое, щемящее, с пряно-солёными нотами.

Тайна ушедших взрослых не раскрывается, отчего история пахнет «Сорными травами» Шнейдер и Дзыговбродского. Телефонные звонки, конечно, намекают на «Матрицу», но общей загадочности это не умаляет.

Достоверность значительная: при всей условности стартовой ситуации выживание детей и их склонность к магическому мышлению показаны адекватно, Тася и Митя прорисованы убедительно, остальные персонажи аккуратно вырезаны из крепкого картона.

Чудо здесь спасительное и самоотверженное, даже двойное – сначала выбор Таси, потом выбор Мити… Катарсис правильный и мощный. А запятую в названии каждый может поставить там, где сочтёт нужным…

Ну на этом я, пожалуй, всё. Признаю, что есть рассказ лучше моего. Эх, вот тоже так хочу. Идеальный конкурсный рассказ. Просто идеальный. Даже проговорённая тема смотрится максимально уместно. Я не знаю, какой рассказ сможет это перебить. Мне не хочется придираться ни к чему. Хорошее

Рассказ хорошо написан: логичный, убедительный мир, такая маленькая вселенная: школа, интернат, почта, котельная; сильная атмосфера, запоминающиеся детали и интересный фантастический ход с исчезновением взрослых. Тема конкурса здесь напрямую связана с сюжетом, что встречается нечасто.

Но я так и не увидела, к чему в итоге ведёт эта история. Сюжет развивается, герои принимают решения, Тася исчезает, Митя занимает её место, но главный вопрос рассказа остаётся без ответа: почему детям нужно обязательно отказываться от помощи и продолжать выживать? Что именно автор хочет сказать своим «Спасибо, мы сами»? Ведь всё равно все уходят, сколько ни делай «понарошку».

В результате финал эмоционально работает, но не проясняет идею всего произошедшего. Получается скорее хорошо рассказанная и довольно печальная история, чем история с идеей. Невольно возникает вопрос: а зачем я это читала? Что хотел сказать автор?

Но сильный мир, атмосфера, детали и сама фантастическая идея всё же перевесили этот недостаток, поэтому я включила рассказ в топ-7 на 7 место.

Написано хорошо. И с иронией, от начала до конца.

Герои интересные. Второстепенные персонажи менее интересны, они схематичны, но это и понятно, роль в сюжете у них небольшая.

Сюжет начинается где-то в середине, он лишь слегка интересный. Почти сразу становится понятно, какой выбор сделают, как решат проблему и каким будет конец. Но предсказуемость не мешает. Потому что персонажам уже сочувствуешь. И дальше идёт напряжённое ожидание неминуемого печального конца. При этом, печальный конец не кажется плохим:

И, мне кажется, что тут есть хорошая мысль:

В общем, написано хорошо и иронично, персонажи интересные, мысль хорошая. Сюжет предсказуемый, но это не мешает читать, не отрываясь, до конца. Конец печальный, но хороший.

Один из самых сильных текстов. По мне так даже претендент на победу.

ВО-первых, отмечу грамотное, сильное построение рассказа — сначала конкретная картинка, сцена, показывающая необычное положение дел. Потом предыстория/инфодамп. Но написано легким языком, гладко, органично и логично, что это не кажется перегрузом. А потом уже непосредственно сама история. выстроенная тоже логично, проблема, ее решение и эпичное самопожертвование.

Хорошо прописанные герои — главный по крайней мере.

Ну и фандоп и построение мира — прям вкусно было. И как прикольно, что детская по сути игра является мироконструирующей.

И вот с первого взгляда, да и со второго и третьего, мне нравится история.

А с четвертого начинается вопросики. НО! возможно, я сама себя здесь накручиваю.

У нас здесь есть метафора в принципе очень близкая к реальной жизни

Из-за настоящего времени и множества уточнений по типу: «кладу трубку. Мягко и без обиды» всю дорогу меня не покидало ощущение, что это нейросетевой текст. Разумеется, это не так, но подобные речевые конструкции уже настолько дискредитированы в моих глазах, что я все время спотыкался.

Что касается сюжета, то это просто буквальное прочтение темы, да и все. Прямолинейная метафора детского и взрослых миров.

Нормальный рассказ, но текущая оценка для меня — загадка

Здесь не просто взрослые ушли, чтобы, скажем, детей по-новому воспитывать. Что-то произошло в мире такое, что даже мыши пропали и телефон работает с перерезанными проводами и разломанной трубкой. Плюс непонятные звонки от неизвестно кого, хотя голоса знакомые. И главное – жить надо как бы понарошку. Как итог – очень скоро всё закончится, потихоньку всё уйдут, новые дети-то не рождаются, не от кого.

Вот ничего в голову не приходит – зачем мне такая история, какова мораль, что из неё можно вынести, над чем подумать. Просто пустышка? А ведь до конца верил, что интрига куда-то приведёт. И когда вела, было интересно.

На мой взгляд, второй по силе рассказ второго тура. Любой рассказ очень важно начать и закончить. Здесь начало, первый абзац, – просто прекрасное. И вообще, отличный стиль! «Тогда много молока выкипело на плитах» – восторг! Ну и блестящая идея рассказа, добротный сюжет. Понравилось и то, как тонко и очень естественно вплетено в текст разъяснение темы. Настоящего мастера отличает внимание к мелочам :)

В общем, такой хороший рассказ, что даже как-то неудобно обращать внимание на не совсем тщательную вычитку: «в присядку», «да заката», «Вместо мамина»…

Еще одна история про катастрофу взросления. Очень хорошо написано, но как представлю себе этих детей, смеющихся «не понарошку», так и не верю им.

Рассказ с очень крутыми отзывами в синей группе — соответственно, ожидал от него многого, но... Понимаю, чем он зацепил — очень трогательный и с довольно оригинальным фантдопом. Дети, оставшиеся без взрослых, да ещё и в ситуации, когда им быть взрослыми не разрешается — сильно, для конкурса и для сборника, думаю, отличный выбор.

Мне рассказ не зашёл по нескольким причинам. Главная заключается в том, что если ты никак не объясняешь, что произошло, будь готов сделать это либо страшным, либо совершенно неважным на фоне поднимаемых тем. Но хоррора тут нет (хотя, героям-то, наверняка, страшно, это понятное дело; а ещё есть жуткий таксофон!) Глубокой философии тоже тут нет, есть простая и понятная идея о том, что иногда нужно жертвовать собой, помогая другим, более слабым, во имя достойной цели. Но тут глубины я не нашёл.

Герои разговаривают одинаково, тринадцатилетний гг Митя регулярно выдаёт метафоры уровня взрослого писателя («я стоял, пока мороз не выжимает из меня то, чего я сам из себя выжать не могу»)... Рассказ хороший, слишком ровный, слишком «классический» и наивный, надеюсь, он найдёт своего читателя