FantLab ru

Эрл Стенли Гарднер «Дело о хромой канарейке»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.69
Голосов:
94
Моя оценка:
-

подробнее

Дело о хромой канарейке

The Case of the Lame Canary

Другие названия: Хромая канарейка

Роман, год; цикл «Перри Мейсон»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 15
Аннотация:

Перри Мейсон начал заниматься новым делом, поскольку его очень заинтересовало одно: какую роль в этой тайне играет хромая канарейка?

Входит в:

— антологию «Золотой фонд детектива. Том 6», 1992 г.

— журнал «Простор 1986`8», 1986 г.



Золотой фонд детектива. Том 6
1992 г.
Эрл С. Гарднер. Детективные романы. Том 8
1992 г.
Дело о немом партере. Том  4
1993 г.
Вечный сон
1995 г.
Дело беглой медсестры
1999 г.
Дело о фальшивом глазе
2002 г.
Дело о хромой канарейке
2008 г.
Дело о хромой канарейке
2009 г.

Периодика:

Простор 1986`8
1986 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Добротный наполненный событиями детектив с неожиданным и продуманным финалом в суде. Самому вычислить виновного практически нереально, хотя Гарднер весь роман оставляет зацепки и внимательный читатель может собрать мозаику. В этот раз Мейсон подошел к решению проблемы с точки зрения психологии. Тем не менее, без рояля в кустах опять не обошлось, без помощи полиции и приманки в виде Деллы Стрит вся задумка Мейсона провалилась бы. У Перри появляются новые противники/союзники в суде, о которых мы наверняка еще услышим в будущих произведениях. Канарейка играет весьма важную роль в начале действия, помогает расставить персонажей, но потом от нее почти ничего не зависит. Зато мы узнаем, отчего же хромала канарейка. Финал романа порадовал закончившейся сюжетной линией с отпуском адвоката. Типичный детектив-середняк.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В романе описывается расследование невероятно запутанного и крайне сложного дела, одного из лучших в карьере Мейсона. А ведь поначалу череда происходящих событий кажется глуповато-простоватой, совсем уж тривиально-скучной. Даже обнаружение трупа на ранней стадии не особенно стимулирует появление интереса…

Согласен с автором предыдущего отзыва о, в общем, ничтожной «роли» канарейки, давшей название и делу, и произведению в целом. Пожалуй, введение птички в сюжет – единственная фальшивая деталь в лихо закрученной интриге, служащая лишь для придания некоего элемента экзотики и своеобразного флёра оригинальности, призванных как-то привлечь внимание массового американского читателя середины 30-х гг. прошлого века. В других романах серии участие представителей фауны – что воющей собаки, что лжесвидетельствующего попугая, что других животных и птиц (и даже насекомых, ха-ха-ха!) – куда как весомее и оправданнее!

Немного обижен также на Гарднера (ха-ха-ха!) за слишком малое участие в деле такого колоритного персонажа, как сержант полиции Голкомб. Не знаю кому как, но этот непримиримый противник-соратник Мейсона всегда вносит в повествование «вкусные» гротескно-комедийные нотки…

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх