Майкл Суэнвик «Человек из тени»

Нас порой так старательно убеждают в том, что весь мир является большой иллюзией, что звезды в небе — сплошная бутафория, что окружающие нас люди — часть какой-то изощренной постановки, что на самом деле ничегошеньки нет, что все видимое очами есть лишь плод колебаний каких-то непонятных частиц, побочный эффект волновой функции...

Но потом ты встанешь с иллюзорного вроде бы дивана, чтобы пойти иллюзорными ногами по иллюзорному полу к мнимосуществующему холодильнику, где как бы хранится на вид настоящая, но на деле виртуальная еда...

И мизинцем левой ноги влетишь в ножку стола, и испытаешь такое облегчение от пронзившей все твое существо острой боли, которая разом вернет тебя к реальности, полной твердыми и тяжелыми предметами, резкими запахами, громкими звуками, искренними чувствами, подлинными эмоциями...

И никакой Майкл Суэнвик вместе с прочими фантастами не смогут своими писаниями доказать мизинцу левой ноги, что эта боль была иллюзорной...

Тем более, что в данном рассказе мэтр отнюдь не выложился по полной программе. Так, набросал контуры мира, в котором одного реального человека окружает сонм явившихся из мира теней актеров, имитаций, бутафорских кадавров.И не привел ни одного веского довода, согласно которому мы должны уверовать в то, что живем внутри непонятно чьей фантазии...

Некое сочетание Геймана и Коннолли, что было бы неплохо, если бы вело куда-то дальше обычных застройщиков Вселенной или Ангелов-хранителей. Однако откровенно плохого тоже сказать ничего не получится. Выдержанный стиль, неплохая атмосфера и формально трогательный — хоть и предсказуемый — финал. Возможно, сказываются завышенные ожидания, потому что от товарища Томаса уже ждешь чего-то эдакого, нестандартного, с подвывихом и особым углом взгляда на жизнь. Да, он не глубокий философ, но у него есть та самая изюминка, способная выделять его на фоне себе подобной братии, когда даже вскользь проброшенные отдельные фразочки так мощно ударяют в мозг своей фирменной иронией, что многое другое прощается даже только за это.

В «Человеке...» же не угадывается личность самого Суэнвика, тут никак не скажешь, что этот рассказ писал именно он, если не знать фамилию автора заранее. А для него это уже серьезная недоработка. Достраивание мира за кадром, фальшивые статисты и небольшое количество настоящих людей на планете — все это жёвано-пережёвано. Читательской сопричастности с главной героиней или ее спутником из тени никакой. Они выделаны ровно настолько, чтобы местный папа Карло не потратил ни одного лишнего взмаха рубанком для бОльшей детализации или эмоциональных завитушек. Нет ничего удивительного и в конструкции выстроенного мира.

Отдадим должное: это крепко, достойно написано и переведено. Но совершенно не цепляет без того самого «я» Суэнвика, за которое мы любим его творения.

Экспозиция замечательная, образ мира, придуманного на этот раз Суэнвиком дорисовывается в воображении только так.

Но всё равно, остаётся ощущение незаконченности, недоделанности, хотя, быть может, так и нужно. Ведь мы видим всё происходящее глазами функции, правила, шестерёнки. Просто есть мир, в котором существуют люди, мир во многом иллюзорный, огромный театр для ограниченного числа актёров. Актёров, которые в рамках пьесы сами могут выбирать свою судьбу и свой путь. Как и сделала Марта.

В чём же дело? Скорее всего, перед нами рассказ о тварном Бытии, точнее о том, как выглядит сотворённая для человека Вселенная, своего рода «вирту» для нескольких десятков тысяч настоящих людей. В таком случае «человек из тени» — ангел?

Да, рассказ-идея... Но так мало подсказок для нас.

Можно предположить, что сюжет интерпретация схемы ангела-хранителя. Причем сильного ангела-хранителя. Можно предположить, что это нечто психоделическое, непонятное.

Но если принять первый вариант, то автор ещё отобразил свободу воли человека, правда, подтверждение её или испытание. какова она свобода воли, закончилось печально.