FantLab ru

фантЛабораторная работа «Тим - Деревянный Меч»

Рейтинг
Средняя оценка:
?
Голосов:
?
Моя оценка:
-

Тим — Деревянный Меч

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «3-я фантЛабораторная работа»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 7

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

У рассказа есть два плюса и один минус. Плюсы — это вступительная часть рассказа и последний абзац. А большой и страшный минус — всё остальное.

Плюсами я зачитывался с удовольствием. Минус читал через силу. Плюсы оформлены интересным языком. Минус написан ужасно без какого-то определённого стиля.

Плюсы имеют даже сюжет, идею и мораль, которые не имеет в разы превосходящий их минус.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Знаете, есть такие собаки... Но речь не о собаках.

Знаете, есть такие произведения, которые до конца понять может только взрослый (например, Маленький принц). Этот рассказ относится к таким... Но по другой причине: четыре пошленьких шуточки а-ля «лучше-бы-ты-больше-писял»...

Знаете, есть такие герои, взгляд на жизнь которых крепок и непоколебим, как зубы Верника (например, Геральт из Ривии). Герой нашего рассказа относится к таким... Но по другой причине: этот Тим, прожив сотни лет, дальше своего меча даже ё-мобиля бы не заметил. Ну, или чуть дальше сапожек какой-нибудь дамы в трактире.

Знаете, есть такие работы, как жилет Вассермана: каждый там найдет что-то для себя (например, Алиса в стране чудес). Этот рассказ относится к таким... Правда, карманы с такими дырками, что аж сенбернар пролезет. Но речь ведь не о собаках.

Мой вердикт: Fallout от Коклюшкина.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

У каждого из нас есть Дар, но получив его мы костенеем, и становимся не способны быть восприимчивыми к другим Дарам, которые нам преподносит жизнь. Это аксиома, но отказавшись от первоначального подарка судьбы, мы становимся слабы, беззащитны, нас подминают другие, у которых эти Дары присутствуют. Надо ли полностью отказываться от своего Дара, или как китайские философы, стараться балансировать на грани, ни теряя того, что есть, но и не используя его для увеличения своей силы? Проще говоря, следует поддерживать равновесие, а этой истины герой рассказа еще не знает, ибо слишком молод (он или его автор). Я уверен, повзрослев, герой поднимет свой Меч, но это уже, как говорится, совсем другая история, а эту сказку, как справедливо отметили мои коллеги, автор закончил слишком моралистично

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чем красивее и нестандартнее автор старается сделать текст, тем больше в нём режут глаз ошибки.

Вычурность текста элегантно подчеркивает нехватку запятых.

Лысина была у трактирщика на первой странице или залысина — до сих пор неясно.

Идея красивая, раскрыта всесторонне. За буквы «ё» отдельное спасибо.

Но читать всё равно было неинтересно.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Манера письма тяжеловата. Иногда утопаешь, иногда спотыкаешься. Услуги шлифовальщика были бы полезны. Начало чрезмерно затянуто. Эпизод под столом вызвал лёгкое отвращение. Наверное, от манеры подачи, а не от ситуации.

Символ взросления и возмужания в виде деревянного меча-палки неубедителен и слаб. Подвиги и слава, заработанные при помощи сего инструмента, тем более. Смысл, околачивается где то на задворках сего картонного спектакля, его бы наперёд, но автор заинтересован жизнеописанием мёртвого куска дерева.

Вердикт: всё бы хорошо, да палка помешала.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тема: Я понял примерно так — если хочешь изменить жизнь, выбери оружие, подходящее тебе более всего. Ну, возможно... Хотя и очень, очень аллегорично. Зачет.

Язык: Язык неплохой, но перегружен деталями и завитками. Поэтому он воспринимается с усилием. Ясности не хватает. 1/2.

Увлекательность: На уровне. Мне не пришлось заставлять себя читать текст, хотя в серединке случилась заминка. Эпизод в сгоревшем лесу выглядит слабым звеном. Собственно, это ключевой момент — момент изменения, принятия решения. Кажется, автор тут не дотянул. Также скомканным выглядит описание подвигов нового героя. Возможно, их можно было сделать меньше, или даже всего один. Но перечисление, констатацию развернуть в эпизод. Мне так кажется.

Идея: Судьба человека определяется его оружием. Но и оружие вытекает из судьбы... Момент метаморфозы, всё-таки, слабоват. Но только и именно на мой вкус. И финал обрублен. И чересчур моралистичен. Слишком прямолинейно. Эта прямолинейность вкупе с образностью и аллегоричностью остального текста воспринимается странно. 1/2.

Личное впечатление. Вполне. Я не разочарован прочтением. И даже слегка задумался, прокручивая текст туда-обратно. Это немало.

Итог. Оценка сильно выше средней. Финальные перспективы для меня непонятны, но существуют.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх