Пауло Коэльо «Одиннадцать минут»

Конечно, у мегапопулярного (особенно лет 15 назад) Пауло Коэльо имеется вполне себе узнаваемый фирменный стиль, с которым можно — как с неким эталоном — сравнивать другие книги.

Но давайте поговорим о романе «Одиннадцать минут».

Сюжет романа достаточно незамысловат и может быть пересказан в нескольких предложениях.

Ну, а вообще у каждого текста имеется так называемая «тайна названия». Т.е. смысл названия становится понятен не сразу, и, более того — некоторые авторы так искусно приготавливают и обставляют это самое читательское прозрение насчет смысла заголовка, что порой в этот момент у читателя буквально дух захватывает. Здесь же, у Коэльо, загадка названия обнаруживается на банально считываемом уровне статистики и, так сказать, на уровне сугубо низких материй, касающихся какой-то безликой массы недалеких людей, которые вроде бы интересуются в жизни не тем, чем нужно — ну, типа про секс говорят все вокруг, включая литературу и СМИ, а на самом деле он никого особенно не интересует.

Делая свою героиню проституткой, Коэльо этим как бы выносит секс за скобки и обозначает, что в мечтах героини эта сфера — в юности манящая и привлекательная — с какого-то момента ее жизни абсолютно не имеет самостоятельной ценности... Впрочем, она может вновь сделаться насколько-то ценной при условии, если героиня встретит подходящего для любви мужчину.

Про женщин автор пишет исключительно вычитанные где-то штампы, облекая их в свои фирменные напыщенные формулировки.

Собственно говоря, героиня романа Мария абсолютно не прорисована, у нее нет ни одной личной индивидуальной черты... Ну, разочаровалась в любви и вдруг сделалась мудрой, и на этом все.

То же самое касается и «ее мужиков».

В общем, визитная карточка Коэльо — напыщенность и многословие. Часть из этих многих, почти случайных рандомных слов еще более или менее попадает в цель, а часть выпущена абсолютно наугад и просто «вхолостую» заполняет объем книги...

Впрочем, можно интерпретировать стиль Коэльо и так:

Вот чего в тексте много, так это красивых многозначительных фраз, словно созданных для того, чтобы выписывать их в качестве цитат и вешать на стену в рамочке.

Перечитывал спустя 10 лет. Читал параллельно со своей девушкой накануне свадьбы. И практически всё,может кроме начала забыл.

Книга читаются относительно легко, хотя есть у Коэльо и более захватывающие книги.

Мне было легче читать (и в чём-то интереснее) ту часть , где рассказывается как Мария стала проституткой, чем вторую часть как она ей работала.

Мне показалось, что книга вполне похожа на все остальные книги Коэльо. По прежнему главное — это следовать знакам. То следует знакам — тот вознаграждён, кто их игнорирует — кусает локти.

Мария, как главный герой книги, получилась очень удачная и интересная. Девочка, которой учёба давалась явно легче, чем любовь. Среда вокруг явно не призывала к целомудрию, но радости ни от любви ни от секса Мария не получила, поэтому списала эту тему напрочь.

С момента поездки в Рио, Мария явно начала следовать за знаками и жизнь её стала меняться, хоть и не всегда в лучшую сторону. Но в любых обстоятельствах Мария оставалась умной и целеустремлённой, поэтому она успевает выучить французский, отстоять свои права против дельца притащившего её в Швейцарию. И наконец, приняла осознанное, хоть и спорное с моральной точки зрения, решение зарабатывать тем, что всё-равно ей не приносит радости и соответственно не несёт в себе никакой святости. Но и тут Мария ведёт себя как прилежный работник. Она подходит к работе творчески, вначале изучая основной предмет, а затем понимая, что работа проститутки оказывается требует смежных областей психологии и финансов.

Кроме того, она находит в себе силы бросить работу, которая имеет свойство затягивать. Остаётся неясным помогла ей в этом главная сюжетная линия или нет.

Мне сложно понять некоторое ханжество встречающиеся у читателей, когда книгу рассматривают , как гимн проституции. Во-первых автор явно нас отсылает к Марии Магдалине и “кто из вас без греха, первый брось на неё камень”. Во-вторых Мария всё-таки уникальна. Вполне из книги следует, что такая она если не одна, то по крайней мере не всё ей коллеги такие же умные и целеустремлённые и также способны вырваться из этого болота. С другой стороны и в русской литературе есть как минимум одна положительная уборщица, потому что ей “чистоту блюсти надо”.

Меня скорее смутила часть про садомазохизм. Хотя в результате логика книги вышла на то что садомазохизм это плохо, это разрушение души и так далее, но ведь англичанин пытавшийся втянуть в это Марию, сам спасся именно благодаря садомазохизму. У него были плохие отношение с женой, депрессии и ревность т он от всего этого избавился.

Концовка получилась вполне доброй, хотя наверное слегка банальной.

Хорошо прописаны (не смысле подробно, с смысле интересно) и хозяин магазина где работала Мария, и хозяин швейцарской модели борделя Милан.

А вот художник Харт мне показался прописанным недостаточно для повествования.

Забавная героиня библиотекарша и её короткий роман с дядей очень напоминающего Коэльё.

Одна из центральных тем книги о взаимоотношении полов , о сексе, о мифах которые мешают и мужчинам и женщинам понять друг-друга и себя, тоже представляется важной. Конечно она может раздражать, одних потому что они это и так знают, других потому что не знают и знать не хотят, третьих потому что возможно получилось не идеально. Но сели кому-то эта часть поможет разобраться с собой или с другом/подругой. значит наверное была написана не зря.

Встречаются в романе и отсылки к предыдущими книгам автора.

Ещё раз хотел бы отметить, что если искать аморалку, то наверное скорее в книге “Заир”, чем в 11 минутах.

И не знаю насколько корректно не будучи христианином оценивать в таком ракурсе, но мне кажется книга глубок христианская, в самом лучшем смысле этого слова.

Читается, в принципе, легко. По крайней мере мне хорошо пошло))

Тема понравилась. Раньше такого не доводилось читать, хоть таких книг и гора целая. Но сказать, что книга зацепила — не смогу. Понравилась мысль о подарках да и только... Раньше как-то ближе воспринимал философию автора, а сейчас она мне чужда. Не знаю что переменилось.

Вот только хэппи-энды поднадоели. Слишком уж все притянуто. Хотя... Он художник — человек от искусства, а у них чер-те что творится в голове. Она тоже не от мира сего, как говорится. Так что такая история вполне могла произойти.

Понравился прием автора, когда читатель знает о мыслях всех героев, а они сами не знают о мыслях друг друга. Это сразу как-то приобщает к истории и читателя. Оценку поставил за мастерство и интересную сказку. Эмоций не затронула. Поэтому семерка.

Это произведение мне не чтобы не понравилось, но и в разряд любимеших и интереснейших для меня я его отнести не могу.:frown:

В принципе, здесь нет таких уж больших недостатков. Я здесь нашёл то, что люблю в книгах Коэльо — психологизм и философию. Но ведь на этом литература не заканчивается. Есть ещё сюжет, описания, развитие событий, герои... В плане героев тут тоже всё более или менее нормально... События тоже развиваются последовательно и логично... Но сюжет не предлагает ничего нового, подобная концепция рассматривалась и рассматривается многими писателями, режиссёрами, художниками, да и простыми людьми.

Кроме этого меня немного оттолкнуло очень откровенное описание некоторых моментов. Точнее, нет, не оттолкнуло, скорее, напугало и удивило. И ещё мне не слишком понравился до боли банальный «хэппи-энд». Но в остальном эта книга, что называется, «на уровне»: она не плоха, но и гениальностью не блещет.:shuffle:

Хотелось бы ещё упомянуть, что кое-какую мысль я всё же здесь для себя подчерпнул. Мысль, которую главная героиня Мария выразила в одной из своих дневниковых записей в виде маленькой притчи о птичке с красивым голосом: никто и ничто никому не может принадлежать полностью, поэтому мы должны наслаждаться теми мгновениями, что нам позволено проводить вместе с этим чем-то или кем-то, ощущая, что нам дали в долг... Правда, возвращать-то рано или поздно всё равно придётся...:dont:

Я читал и проводил параллели с миром, окружавшем меня.

Эта книга изменила меня. Неуловимо. Не для окружающих. Для меня самого.

Я по другому посмотрел на мужчин и женщин.

Я понял, что нужно мне.

Я понял, как это (именно как) — Любовь.

Читал и наслаждался. сильно. Искать умные идеи в притче — бесполезно. Задача произведения — заглянуть внутрь себя и разобрался с тем, что там творится.

Спорная книга. Я против много в ней — особенно то, что это выглядит как хорошо быть проституткой — весело и можно узнать себя, получить удовольствие, встретиться с хорошими людьми, помочь им! Просто идеальная картинка получается — прямо пора колледжи открывать, что бы научить девочек правильно «работать».

Мне не понять романтики и умственных процессов (где ж они раньше были) блудных женщин...

Но есть что-то в этой книги, что притягивает. Есть у этой Марии мысли верные, и если бы она предствавляла собой нормальную женщину, то и восприятие было бы другим.

Но то, что она проститутка далет книгу спорной, типа сканадльной — а значит количество внимания увеличивается в несколько раз. Пусть не высоки оценки, зато есть эмоция!

*не ожидала в принципе увидеть тут этого автора))*

Да, больше вреда от этого романа, чем пользы! Некоторые могут воспринять роман, как сказку о современной «золушке» :frown:.

Вообще думается, что Коэльо, взяв волнующую многих тему, решил заработать на волне своего успеха...

Не понравилась идея книги о проститутке, которая вышла замуж за богатого и успешного клиента. Можно делать вывод: все идем в проституцию (именно все, мужчины тоже) и будет нам счастье!

И причем здесь фантастика? Откровения проститутки, умной, настойчивой, но не более того. Не ясна логика помещения этого автора на сайт. Лучше бы Энтони вставили.

Это — конечно же — не «Алхимик», уважаемый потенциальный читатель: и форма — поскромнее, и — философия пожиже, да и антуражу, ежели трезво сравнивать — почти никакого. НО. У этого текста есть и свои, вполне достойные внимания, плюсы.

Нет, это не тот расхожий цитатник, который выставляют на обозрение в Сети каждый раз, когда заходит разговор на околопикантные темы в разрезе современных трактовок и классического свободомыслия. Хотя — конечно же — из книжки надергали совершенно неимоверное количество цитат, этого не отнять. Можно сказать, что книжка — просто скопище цитат, которые так и тянет куда-нибудь тиснуть, по поводу и без повода.

Но я не об этом, уважаемый потенциальный. Есть в этом тексте и ещё одна, более чем пикантная, изюминка. Автор пытается доказать, что тамтам эйцехоре, бухающий у каждого из нас в крови в качестве аккомпанемента либидо — это доступный каждому путь познания неведомого, который большинство из нас отвергает по причинам неосознанной приверженности к 10 Заповедям. Весьма интересная трактовка, уважаемый потенциальный, с массой персонифицированных ассоциаций: от мрачных аллюзий фашизма до занимательных аналогий с тёмной стороной Силы джедаев. Граничащая с анафемой более чем спорная и более чем заумная философия: «…люди не осмеливаются заглянуть в глубь своей души и потому никогда не узнают, откуда проистекает желание выпустить на волю дикого хищного зверя, и не поймут, что секс, боль, любовь ставят человека на грань человеческого…».

И — тем не менее, уважаемый потенциальный. Это — спорно, это — табуировано, это — болезненно эстетично. А потому — совершенно закономерно — привлекательно. Увы и ах. Такова уж природа человеков. Запретный плод сладок. По определению

«Одиннадцать минут»-открывает перед читателем грязный мир,в который попадают многие по разным причинам.

на мой взгляд это достаточно смелое произведение:не каждый автор в столь незамысловатом сюжете скажет многое,о чем обычный человек никогда не задумывался и врядли задумывается(а также о том,о чем не каждый решится написать).

интересны мысли и чувства,которые испытывает человек,опустившийся столь низко как главная героиня.было интересно как она выпутается из той заподни жизни,в которую загнала себя сама же.

Эта книга мне понравилась больше всего из его произведений.Прочитала коментарий по поводу фантастики,а в чем тут фантастика???Что мало таких девушек,которые купились на сказочную жизнь?мало???Нет их бесчисленное кол-во.Или мало девушек,которым стыдно неоправдать надежд и вернуться в родные края.Автор старается показать,то о чем мы (очень многие) стараемся умолчать,он раскрывает проблемы секса,да и в конце-концов я не встречала ни одного автора,который будет писать так раскрепощенно и жизненно.Он описывает ее отношение к сексу и оно правдивое.Книга без комплексов,интересная и жизненная.Да сказочный конец,но это же не значит ,что в жизни нет места сказке.Или такой конец может быть только в банальных женских романах или книга должна была заончиться тем что она уехала и купила фазенду...вот тогда это было бы глупо,ей и так пришлось быть проституткой,должно же быть в ее жизни место сказке.

Не совсем понятное мне произведение, да и сюжет особо новым не показался, наверное, есть и положительные аспекты, но их я, наверно, не заметила, т.к. не увлекло абсолютно.

Идеологически вредный роман. Симпатии автора – на стороне героини, он постоянно ее оправдывает, говорит, что торговать собой тоже нужно уметь, вкладывает в её голову какие-то мысли. Интересно, где он встречал проститутку, у которой в голове есть мысли?

ИМХО, худшая книга Коэльо. :mad:

«И причем здесь фантастика?»

Я тоже думаю, что ни при чем.