Джеймс Олдридж «Последний дюйм»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Африка (Северная Африка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
У опытного летчика Бена последнее время жизнь не очень-то ладится: египетская компания отказалась от его услуг, жена бросила, а со своим десятилетним сыном он никак не может наладить контакт. Чтобы подзаработать денег на подводной съемке акул, Бен отправляется на самолете к отдаленной бухте Красного моря. В опасное путешествие он берет с собой мальчика, даже не подозревая, какая трагедия разыграется под палящим африканским солнцем.
Джеймс Олдридж. Последний дюйм // Огонёк. 1957. № 37 (1578). С. 9—15.
На русском языке рассказ был опубликован раньше, чем на английском.
Входит в:
— цикл «Бен и Дэви»
— журнал «Огонек № 37, 1957», 1957 г.
— антологию «Английская новелла», 1961 г.
— антологию «Жажда человечности», 1978 г.
— антологию «Повести и рассказы современных зарубежных писателей», 1983 г.
— антологию «Последний дюйм», 1994 г.
— антологию «Хрестоматия по литературе. 5-7 классы», 1999 г.
Экранизации:
— «Последний дюйм», СССР, 1958 // реж. Никита Курихин, Теодор Вульфович
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (1), 1960-е (3), 1970-е (2), 1980-е (3), 1990-е (5), 2000-е (4), 2010-е (1), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (19), украинский (1)
- /перевод:
- Е. Голышева (15), М.С. Зимина (1), Б. Изаков (16)
1961 г.
1967 г.
1971 г.
1978 г.
1983 г.
1986 г.
1989 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2004 г.
2007 г.
2012 г.
2021 г.
Периодика:
1957 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
страница всех изданий (20 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
1001, 15 марта 2026 г.
С сюжетом этого рассказа я познакомился в очень раннем детстве, увидев его экранизацию по телевизору.
В настолько раннем, что еще не понимал происходящего на экране, хотя впитывал происходящее как губка — очевидно, так мы и устроены, автоматически собираем информацию для последующего анализа. И я еще помню те версии происходящего, что были в голове у трехлетнего пацана :)
Потом были повторные показы, по ходу которых меня сравнивали с главным героем фильма (нет, это не летчик-отец :) — мы оказались похожи.
И вот тогда я нашел в детской библиотеке оригинал и прочел его.
И тут выяснилась интересная вещь- я ничего не понял :)
Нет, сюжет мне был хорошо известен. Но вот контекст рассказа был мне непонятен — что делал отец Дэви в зоне активных политических конфликтов (про которые нам тогда рассказывали по телевизору ежедневно), да еще и летая туда-сюда по собственному выбору?
(В фильме этот момент был сглажен, там вообще можно было принять место действия за Марокко :)
Плюс еще и биография самого Джеймса Олдриджа, бывшего во время войны военным корреспондентом, т.е. человеком, имевшем доступ к закрытой для большинства информации.
И этот вопрос был куда интереснее акул.
(к тому же мы были уже избалованы телепередачами на тему, так как «Клуб кинопутешественников» был и до Сенкевича одной из самых популярных программ)
И был еще один вопрос — по поводу аппаратуры для подводной киносъёмки. Так как кинокамера никак не могла быть настолько компактной
(а это мнение — уже результат посещения школьного фотокружка :)
Для более-менее нормальных кадров она должна была быть 16-мм — и обычные, достаточно увесистые, репортажные кинокамеры такого формата на момент первого чтения этого рассказа мне уже удалось подержать в руках. А с учетом герметичного бокса — снимать надо было бы уже вдвоем :) Плюс проблема с освещением.
(«подводные» съемки в фильме «Человек-амфибия» были павильонными)
И тут же появилась версия, что автор рассказа слегка лукавил — не рыбок летал снимать Бен.
Благо и фильм «Служили два товарища» я к тому времени уже успел посмотреть раза три.
Далее было еще интереснее:
- я был уже достаточно взрослым, чтобы понять, что Бену было откровенно наплевать на сына, и вся эта история довольно дурно пахнет (лишение родительских прав за такие полеты, как минимум :)
Но карма все таки настигла Бена — и вот тут рассказ стал откровенно фантастическим
б) «Тогда Бен поглядел на руки и увидел, что правая почти оторвана совсем; он видел мускулы, сухожилия, крови почти не было. Левая была похожа на кусок жеваного мяса и сильно кровоточила» — в реале всего несколько минут — и потеря сознания с последующей быстрой смертью от потери крови.
в) «Но тут же подумал, что надо что-то сделать: если его не станет, мальчик останется один, а об этом страшно было даже думать» — думать надо было раньше, тут автор выставил своего персонажа полным кретином.
г) «Он, кажется, парень развитой», — подумал Бен, удивляясь странному ходу своих мыслей» — действительно, отец только сейчас это заметил, верим :)
д) «Я не смогу тебя втащить в машину, — сказал мальчик» — и он прав, втащить как минимум 70-80 кг куда-либо десятилетнему пацану нереально, там и 20 кг будет слишком много
е) Полет и посадка на самолете, управляемом пацаном без малейшего опыта и знаний — вообще без комментариев, причем Бен при этом еще и периодически теряет сознание (в реале он бы его потерял один раз и навсегда). Тут я немного в курсе, так как один из моих товарищей по ВУЗу параллельно посещал летную школу ДОСААФ (были и такие), реально летал на самолете и в конце концов бросил наш институт и пошел по пути Мимино :)
В общем — рассказ меня сильно разочаровал. Так как фильм был снят намного лучше, и указанные нестыковки в нем не имели значения — фильм не о них вовсе.
И никто бы так и не вспомнил ни об этом рассказе, ни о самом писателе — если бы не эта экранизация, она получилась на все 10 баллов из 10.
Ну а сам рассказ ценен как основа для сценария, отсюда и его оценка.
«Но пуля-дура вошла меж глаз
Ему на исходе дня»
- а песня эта — еще один шедевр, причем именно в этом исполнении (мнение всего поколения, по Макаревича включительно :)
Стронций 88, 26 декабря 2012 г.
Ещё одно классное, замечательнейшее произведение. Всё это напряжение. Драматизм. И драматизм настоящий – без романтики и соплей. Но как передано всё! Ведь это же мастерство – вызывать чувства, эмоции, при этом, не называя их по имени, создавая полотно из каких-то тоненьких кусочков, кое-чего даже не договаривая. И какое полотно! Одноимённый фильм я давным-давно смотрел. Есть, конечно, маленькие отличие (в фильме, например, всё как бы ведётся со стороны мальчика; в рассказе – со стороны отца). И вроде всё знаешь, чем и как закончится. Но всё равно такое напряжение. Такие эмоции вызывает… Ух!.. Эта мужская ¬– сквозь зубы – борьба за жизнь, и не за себя, за ребёнка… Рассказ – тугой комок нервов. И радует, что не героика ради героики, история ради истории, побаловать читателя опасными приключениями. Это ещё и взаимоотношение отца и сына, двух людей на самом деле друг от друга далёких. И вместе с попыткой выжить – вдруг – желание УЗНАТЬ своего сына (до этого он будто бы его и не замечал), быть к нему ближе. Точно нужно оказаться на краю гибели (а то и за её краем), чтобы понять, что главное в жизни… Нет, это стоит читать! Это определённо стоит читать!
Zlata.24, 13 сентября 2018 г.
Экранизацию не видела, да и рассказ прочитала впервые. Хоть он и написан более полувека назад, а свою актуальность не потерял. И это я не об акулах. А, конечно же, об извечной проблеме отцов и детей. Рассказ ведется от имени отца, профессионального летчика, переложившего воспитание сына на плечи матери, которая и сама была рада отвертеться от этой обязанности. И вот десятилетний мальчуган оказался в эпицентре событий, но ведет себя очень мужественно. Читателю показывают мысли отца, его раскаяние и сожаление об отсутствии тесной связи с ребенком, т.е. автор показывает надежду на благополучный исход не только этой жуткой истории, но и в запущенных семейных отношениях.
Но я поймала себя на мысли, что с огромным удовольствием прочитала бы ту же историю, рассказанную с позиции сына. Вот где был бы накал эмоций!
Bizon, 13 апреля 2013 г.
Мощное произведение. Описание человека в стрессовой ситуации ох как нелегко! а когда все висит на волоске, от тебя зависит и собственная жизнь и жизнь другого человека, причем и старше и опытнее тебя, того на которого привык полагаться сам... это рассказ-нерв, без малейшей расслабленности. Все эмоции взвинчены, и нет ни секунды на передышку и размышление. Так, и только так, способен выжить человек попавший в критическую ситуацию.
Читать всем.
prival89, 31 июля 2013 г.
В детстве я смотрел экранизацию, которая была приключенческой, напряженной, и ждал чего-то такого же от рассказа. Но для меня главным в рассказе стала не опасность, а извечная тема отцов и детей. Отец, который никогда не умел быть отцом, зато был первоклассным летчиком пытается вырастить сына, передать свой опыт, найти общий язык. А сын, редко видевший своего отца пытается выжить в кабине самолета. Все испытания воли и стойкости показаны как испытания отношений между отцом и сыном. Недаром, в мыслях героя мелькает то, что выживание зависит от того, сможет ли он подобрать правильные слова для своего сына, не испугав его. И финальная сцена в больнице — всё о том же. Акулы остались позади, но испытание отцовством ещё впереди.
spartanec300, 16 сентября 2014 г.
На меня очень более впечатление произвел фильм, поэтому собственно я и взялся за прочтение рассказа, хотел посмотреть как отреагирую на печатный вариант!! На удивление рассказ почти полностью идентичен фильму, но мысли и впечатления получил разные! В фильме был напряженная атмосфера и прекрасно для того времени показаны съемки подводного мира, а после прочтения книги мне очень стало жалко мальчика ДЭЙВИ, к-й по сути рос без родителей и любви с их стороны!! Ну ладно отец, к-й все время в силу своей работы просто не мог ему уделять должного внимания, но где же была мать, к-я вот так спокойно сумела оставить свое дитя и уехать, оставив его по сути одного!! Немного поражает беспечность отца, к-й вот так вот спокойно взяв своего сына, идя на очень рискованную и авантюрную работу причем в место далекое от цивилизации! И только, когда оказались на грани пропасти отец наконец-то понял, что у него есть сын, к-й несмотря не на что очень его любит и уважает, собственно ЛЮБОВЬ и МУЖЕСТВО помогло им выйти из казалось бы безысходной ситуации!! И как все таки интересно следить за меняющимися поведением главных героев, мальчик, к-й в одночасье становится МУЖЧИНОЙ и его жесткий, безпринципный отец, к-й как оказалось тоже способен на любовь! Однозначно рекомендовано к прочтению всем начиная даже с юных лет!
polino4ka, 11 августа 2011 г.
Прочитала эту книгу в классе шестом, а воспоминания об этом мужественном мальчике до сих пор в груди!!:pray: