fantlab ru

Фёдор Достоевский «Дневник писателя. 1880 г.»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.22
Оценок:
38
Моя оценка:
-

подробнее

Дневник писателя. 1880 г.

Произведение (прочее), год; цикл «Дневник писателя»

В произведение входит:

8.33 (6)
-
  • Пушкин  [= Пушкинская речь] (1880) [глава вторая]  
8.43 (33)
-
1 отз.
  • Глава третья
  • I. Об одном самом основном деле
  • II. Алеко и Держиморда. Страдания Алеко по крепостному мужику. Анекдоты
  • III. Две половинки
  • IV. Одному смирись, а другому гордись. Буря в стаканчике

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:



Полное собрание сочинений в шести томах. Том 5
1886 г.
Полное собрание сочинений в 12 томах. Том 11
1888 г.
Полное собрание сочинений в 12 томах (А.Ф. Маркс). Том 11
1895 г.
Полное собрание сочинений Ф.М. Достоевскаго. Том 21
1911 г.
Полное собрание художественных произведений. Том 12
1929 г.
Об искусстве
1973 г.
Изыскания и размышления
1983 г.
Полное собрание сочинений в 30 томах. Том 26
1984 г.
Дневник писателя
1989 г.
Дневник писателя
1989 г.
Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 14
1995 г.
Дневник писателя
1999 г.
Собрание сочинений в 20 томах. Том 20
1999 г.
Избранное
2000 г.
Дневник писателя
2001 г.
Русская идея
2002 г.

2003 г.
Полное собрание сочинений: 18 томов в 20 книгах. Том 12
2004 г.
Дневник. Статьи. Записные книжки. Том 3
2005 г.
Дневник писателя
2006 г.
Дневник писателя. В 2 томах. Том 2. 1877, 1880, 1881
2006 г.
Записки о русской литературе
2006 г.
Полное собрание сочинений: 18 томов в 20 книгах. Том 12
2006 г.
Собрание сочинений в 10 томах. Том 10
2010 г.
Дневник писателя
2011 г.
Дневник писателя
2011 г.
Дневник писателя
2011 г.
Дневник писателя. Том 2
2011 г.
Дневники писателя
2014 г.
Собрание сочинений в 10 томах. Том 10
2015 г.
Сила и правда России
2017 г.
Дневник писателя. 1880-1881
2018 г.
Что есть Россия? Дневники писателя
2020 г.
Сила и правда России. Дневник писателя
2021 г.
Дневник писателя
2021 г.

Издания на иностранных языках:

A Writer's Diary: 1877-1881, Vol. 2
1994 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Небольшой дневник 1880 года целиком посвящен знаменитой «Пушкинской речи» Достоевского и последовавшему на нее в обществе отклику. Речь была произнесена Достоевским в июне, а опубликована — в августовском выпуске «Дневника», но еще до публикации вызвала огромный отклик и обширную дискуссию. Надо сказать, что взгляд Достоевского на Пушкина — интересен даже сам по себе, потому что сложно найти двух столь противоположных классиков в нашей литературе, мне кажется, настолько разных, что их совершенно нельзя даже сравнить. Удивительно в речи то, что Достоевский находит у Пушкина, прежде всего, себя самого, не как человека, а как автора, своих героев. Во всяком случае, мне так кажется. В «гордом человеке» Алеко я вижу уши вовсе не Пушкина, а Раскольникова. В рассуждениях о «всечеловеке» и всечеловеческих ценностях русских людей и русской культуры (в чем, по ФМ, и состоит ее базис, самобытность, идентичность) — уши князя Мышкина. Понятно, что каждый невольно находит то, что ему ближе, и тот же Набоков видит в Пушкине совершенно, совершенно другое. Настолько, что если сравнить эти две точки зрения, дающие поэту одинаково высокие оценки, не называя имени, то и не догадаешься, что речь идет об одном человеке.

Помимо собственно речи «Пушкин», Дневник за август 1880 (единственный месяц) содержит гораздо более пространный ответ на статью некоего А. Градовского, появившуюся в «Московских ведомостях» в ответ на речь. Самой статьи в моем собрании сочинений нет, и в этом большой недостаток подобных изданий в принципе, когда приводятся только статьи одного автора, представляющие собой часть полемики с кем-то другим. Причем таких статей бывает еще и несколько, но поскольку нельзя тут же прочитать те, чужие статьи, на которые автор отвечает, выходит такой хлопок одной ладонью.

Хотя подозреваю, что статья Градовского и вполовину не так эпична, как отклик на нее Достоевского — уж что-что, а развести срач на пустом месте он мастер, как ни странно это писать. Но кто так не считает, тот не читал журналистской работы ФМ, а в особенности — его великую и прекрасную полемику со Щедриным. Мне сложно оценить, насколько адекватны доводы ФМ, не видя самих нападок. В любом случае, ФМ, как всегда, довольно резок, очень эмоционален и виртуозно задевает бедолагу Градовского за живое. Это весьма забавно наблюдать.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх