FantLab ru

Александр Афанасьев «Зло именем твоим»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.56
Голосов:
27
Моя оценка:
-

подробнее

Зло именем твоим

Роман, год; цикл «Период распада»

Аннотация:

Они несли на своих штыках свободу и искренне считали себя миротворцами. Простые американские парни в камуфляже и их командиры, и командиры их командиров, и даже самый главный, тот, что сидел в Белом Доме — искренне недоумевали — почему несознательные жители тоталитарных стран так отчаянно сражаются со своими демократизаторами? Ведь бомбят их и поливают напалмом лишь для их же блага, ради того, чтобы они приобщились к благам западной цивилизации. Но афганцы и иранцы, турки и русские упрямо хотели жить по-своему и имели собственное мнение о том, что такое хорошо и что такое плохо. И отстаивали свой взгляд на мир с калашниковыми в руках и ПЗРК на плечах. И даже сил единственной на Земле сверхдержавы на все не хватало. Вот теперь полыхнуло в, казалось бы, давно замиренном Ираке...

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 343

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2663 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 84 знака, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 18%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Зло именем твоим
2011 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пятый роман цикла... Хм... Пятый? Забавно, но начав по ошибке читать пятый том СИ и только начав комментировать его на сайте, я понял что пропустил четвертую часть... Собственно ощущения того что я что-то пропустил даже не возникло, поскольку сама стилистика СИ предполагает некую оторванность от «соседствующего сюжета», отсутствие центрального (главного) персонажа и некоторую (местами) хроническую спутанность изложения.

Несмотря на эти (слегка печальные) обстоятельства (данный фрагмент) СИ не только не сбавляет «накал динамичности», но и наоборот усиливает его масштаб... И хотя порой уже кажется «...ну сколько можно, когда же наконец БАХНЕТ», закрученная интрига все же не дает возможности заскучать...

Многочисленные же исторические отступления (истории стран «участников последнего забега») и подробное описание ТХ разнообразнейшего оружия и вооружения делают СИ совсем не нудной, а и весьма интересной.

Смысл же названия данной части, вероятно состоит в том, что разные стороны идя в бой (и прося о гибели «другой стороны» и своей победе) то и дело взывают к (той или иной ипостаси) божественной сущности...

Дописано 2019.04.24

Т.к я ранее случайно спутал хронологию данной СИ (как я уже писал ранее), я (прочитав предыдущую книгу «Гнев божий») решил заново перечитать данную книгу дабы замысел автора «улегся в голове» и не был спутан (данной ошибкой).

Как я уже ранее упоминал: в данной СИ практически нет «одного основного» ГГ и повествование порой имеет (кажущийся) хаотичный порядок... Так начав сюжет в одной стране и в одно время автор может внезапно «перескочить» на более ранние или поздние события происходившие уже в совсем другом уголке земного шара.

Наверно, не сколько «вопреки», а сколько «благодаря» данному стилю (почти) любую часть можно читать отдельно и перечитывать «без ущерба» (от знания полученного) при первом прочтении. Наоборот — то что было прочитано «впервые», при более детальном изучении приобретает более емкое значение и тема (истоков того или иного конфликта) приобретает более понятный ответ.

Конечно значительную часть данной книги (да и всей СЧ) занимает описание собственно самих боевых действий, происходящих как в Р.И, так и в «выдуманной автором альтернативе», но помимо этого всего автор раскрывает то, что мы привыкли им именовать обобщенным словом «Восток». И то что «варится в этом котле» просто не может не пугать читателя, знающего мир не только по передачам (типа) «Военная тайна». Во всяких передачах же, нам часто расказывают, что «русская смекалка» и другие «отличительные особенности» всегда помогут нам выжить «в этом суровом мире»... И смотря на это, мы уже так привыкли видеть «в ожиревшем Западе», тупого и дегеративного «представителя самой лучшей в мире нации», а «в себе» привыкли видеть «победителя априори»... Между тем, стоит «иметь ввиду», что в глазах «отдельных народностей» Востока мы представляем не менее «лакомую цель», чем «страна вечных прав»...

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх