FantLab ru

Александр Афанасьев «Час героев»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.61
Голосов:
28
Моя оценка:
-

подробнее

Час героев

Роман, год; цикл «Период распада»

Аннотация:

2015 год. Еще лет 20 назад это казалось бы антинаучной фантастикой, но теперь превратилось в суровую и кровавую реальность – сапоги и берцы натовских солдат топтали украинскую землю. Далеко не всем это было по нраву, и пламя партизанской войны захлестнуло степи Тавриды, горы Крыма и улицы Киева, Одессы, Харькова... Запредельная жестокость польско-румынских оккупантов и их бандеровских прихвостней не сломила волю народа к сопротивлению, и даже прямая помощь их «старших братьев» из-за океана не смогла переменить ситуацию. И тогда американские стратеги решили нанести удар по тыловой базе Сопротивления. По территории еще недавно великой России...

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 319

Активный словарный запас: средний (2756 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 81 знак, что равно среднему

Доля диалогов в тексте: 19%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Час героев
2011 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Самое интересное в данной СИ, что начав читать ее и прочитав с 1-й по 3-й (и по по ошибке сразу 5-ю) части я «несколько притормозил» (чтение данной СИ) и оставил ее «продолжение на потом».

Когда же «наступило ЭТО потом» я взял книгу четвертую «Гнев божий» из расчета прочесть только ее, а остальные так же в последствии отложить... НО... Третья часть (как я ранее писал) несколько отличалась от «привычных» предшествующих томов, что я заново перечитал часть четвертую (комментируемую книгу), а потом (неожиданно для себя) не смог остановиться пока не прочитал все (остающиеся у меня) части данной СИ.

Данный «парадокс» я могу объяснить для себя только тем, что к середине СИ «начали сходиться казалось бы разрозненные нити» повествования и «хаотичность перемежаемых событий» становится более-менее понятной. Конечно сразу я «не стал экспертом по ближневосточным делам», но по прочтении данной книги (как и всей СИ) я стал (пусть и с прежней обывательской точки зрения) различать для себя «одних от других». Один из неоспоримых плюсов, это то — что автор (весьма откровенно) «открывает для нас занавес» ближневосточных «игр» и показывает всю степень угрозы «тех или иных религиозных учений».

Конечно, художественный вымысел и художественные «дорисовки» имеют «место быть», но «выдумывая их» автор опирается не сколько на «свои субъективные хотения» — на на свой субъективный взгляд и оценку развития «всяческих тенденций».

Да и по ходу же «данной пьесы», автор дает массу совершенно реальных характеристик политических лидеров, политических и религиозных течений, ТХ различного вооружения. Может быть кое-что из сказанного и сможет вызвать чей-то обоснованный скепсис, но на мой (опять же субъективный взгляд) у автора все получилось просто отлично.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книгу стоило бы разделить на две части: отдельно снайперы и отдельно освобождение пленных. Часть первая восхитительна: дуэль двух снайперов — профессионалов своего дела, последних рыцарях нашего времени, соблюдающих определённый кодекс чести. Вторая чать книги неплоха, но до первой части никак не дотягивает.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх