Роберт Сойер «Триггеры»

Замысел отличный автора, но немного упрощенно и нелогично. Задумка была такова- преобразование человечества в коллективный — индивидуальный Разум. Но получилось неубедительно. По воле случая в эксперименте, который наложился ещё на одно возмущение электромагнитного поля в результате взрыва — и ... началось. Люди стали читать сначала воспоминания , а затем и мысли других людей. В этом есть смысл , в коллективном Разуме. Подразумевается, что большинство населения планеты всё-таки разумны в положительном смысле слова и будут в таком состоянии подавлять агрессию подавляющего меньшинства. Хотелось бы верить, но автор всё стянул в финал на пару страниц, а весь сюжет превратил с присущим им талантом в описание психологии взаимно сцепленных пар людей. Это интересно, но уж слишком много уделил времени. Также главная мысль наряду с основной -это борьба с терроризмом. 2012 год написания -совсем недалеко. Но и методы автор предложил невероятные -неужели его прогноз или видение осуществлятся?

Красота не спасет мир. Не спасут ученые или военные. И, вообще, мир катится в тартары не потому, что так предопределено, или кто-то смог или не смог совершить нечто, а потому, что в большинстве людям глубоко наплевать на все до тех пор, пока это не касается лично их самих. Нет, нет, мы, конечно, готовы, по большей части, сопереживать и сочувствовать несчастьям других /мы ведь хорошие люди, нет?/, но только если это не особенно нарушает привычный образ жизни, не доставляет эмоциональных неудобств и не заставляет испытывать боль.

Идея, которая рассматривается в «Триггерах» не нова. Помните, еще Азимов со своей Галаксией пришел к выводу, что наш мир личных успехов и неудач не несет будущего для человечества в целом, как виду, которому с каждым тысячелетием истории приходиться решать все более сложные задачи. И разрозненным разумам, не слишком изменившимися с момента нашего блуждания по саванне с каменным топором в руках, с этими вызовами не справиться. Зато вместе, вместе мы СИЛА! Долой зависть, дурные мысли и поступки, негатив и депрессию! Соберем все накопленные знания, воспоминания, опыт, найдем даже для каждого никчемного применение, станем все сопричастными всему и... и будет нам Вечное Счастье.

Это, в сущности, главная идея романа. Все остальное — декорации, и надо сказать, декорации, как в голливудском боевике. Мир — наше с вами почти настоящее — докатился до критической точки. Война с терроризмом в самом разгаре, и, надо сказать, «свободный мир» проигрывает по всем статьям. Террористические акты следуют один за другим, становятся все разрушительней и кровавей, под знамена нового Зла становятся все новые и новые рекруты, не только идейные бойцы, но обычные мародеры и трусы, почуявшие за кем останется поле боя.

Кульминацией событий должно стать публичное убийство президента и разрушение властных структур США, и только случай — неожиданные последствия одного медицинского эксперимента — поворачивает события совсем в другом направлении.

На этом фоне разворачивается настоящий фантастический детектив. Разумы самых разных людей, среди которых есть как облеченные властью и знаниями, так и обычные, ничем не примечательные обыватели оказываются связаны в результате случая. Теперь они могут не просто заглянуть в воспоминания другого человека, но и переживать его радости и горести, как свои собственные, достигнув нового уровня сопереживания и сострадания. Личность перестает быть изолированной и уже не может быть эгоистичной. Появляются новые возможности — каждый может прикоснуться к недоступным ему ранее знаниям, опыту, навыкам. Но у этого есть своя высокая цена: больше нет ничего ЛИЧНОГО — ни тайн, ни укромных уголков, ни права побыть наедине с собой.

Читать было интересно, пока роман оставался детективом — раскрытием заговора с использованием необычных возможностей в необычных обстоятельствах. Читать стало неинтересно, когда речь зашла о расширенном сознании и мгновенном, добровольным и радостном отказе от всех древних пороков человечества и массовом вступлении на путь вечного мира и справедливости. Сладкая вата: эволюция, технология или инопланетяне придут, сделают нам хорошо, и мы все дружно приобщимся к космической мудрости и станем добрыми и справедливыми ради вечного процветания Человечества.

Еще у Азимова, где все решила не эволюция, а роботы, мне показалась эта идея исключительно пораженческой и депрессивной, отказывающей Человечеству в праве самому решать свою судьбу, а отдельной личности — в возможности расти и развиваться, пройти трудный путь сопричастности, сопереживания и сочувствия, заменив его готовым рецептом Счастья и Благополучия.

Хорошее антивоенное произведение. Как всегда, Роберт Сойер (с переводом В. Слободяна) ратует за мир во всём мире. Тема им используемая неоднократно. Квантованность разумов предполагает их взаимопроникновение. Сюжет, достойный экранизации.

Я прямо представила фильм — как это умеет делать Голливуд, с экшеном, со спецэффектами, только наверное с поправкой на нынешние обстоятельства: врагом будет не Пакистан, а Россия (?)

Сюжет такой: в США происходит несколько террористических взрывов. Президент (после Обамы) Сет Джемисон выступает с речью в белом доме. Взрыв. Ранение. Везут в больницу, где одновременно доктор Раджип Сингх испытывает на «носителе демократии в Ирак» устройство по устранению психических флешбеков. И началось...

Устройство оказалось с сюрпризом, в который были невольно втянуты 20 человек в этой больнице вместе с президентом, естественно (а как же без него?) В общем то заигранный сюжет. Тем же Голливудом.

Не буду описывать всё. Но окончание — неописуемо, поверьте.

Еще есть места, которые заставляют пожелать автору почитать историю что ли. Ведь не первый раз уже такое встречаю в его книгах. Впрочем, видимо это он выражает мнение самих американцев (ну и канадцев).

Двое гуляют между памятниками Второй мировой войне и Вьетнамской:

«Они дошли до мемориала второй мировой войны — Джен он нравился меньше всех военных мемориалов; он был построен лишь недавно, и ему было трудно тягаться с Корейским или Вьетнамским». Понимаете? Вторая мировая — ничто. А вот вьетнамская...где погибло 58000 американцев это скорбь, это боль. Кто ж вас звал во Вьетнам и Корею?

Однако это еще не всё. США хочет использовать против Пакистана оружие: новые бомбы класса «магма» почти не производят радиоактивного заражения, и электромагнитный импульс у них значительно слабее.

Прямо как у тех бомб, что используют террористы, — сказал Сет...так мы им их и дали...

Еще момент из речи президента: «...террористы загнали США в угол»... представляете? Удобное оправдание, да?

И для этого надо уничтожить целую страну.

Ну как вам демократия?

И ведь они реально считают себя правыми это делать...

Но здесь не случится бомбежки.

Потому что Раджип Сингх испытал другое средство для мира во всём мире. Советую прочесть. Книга не такая уж древняя — 2012 года.

Самое интересное — к своему удивлению узнала что в Канаде президентом был до 2000 года Пьер Трюдо, сейчас уже с 2015 года его сын Джастин Трюдо.

Чем не монархия?

А мы то переживаем за нашего пересидента...

Воистину — всё познаётся в сравнении...

И спасибо автору за такое эммм откровение.

И вновь, начиная писать про свои впечатления от очередного романа Сойера, не могу не выразить благодарность В. Слободяну за качественно выполненный перевод.

Эх... «Факторизация человечности», «Вспомни, что будет», «Квантовая ночь», да и «Триггеры», о которых я хочу немного рассказать здесь... Прочитав последний роман, и вспоминая перечисленные здесь, на ум приходит лишь одна строчка «ты как конвейер, свиноматка, каждый год по (вместо альбома) книге».

Да, это даже не отзыв, не уж тем более рецензия, а чуть ли не призыв, письмо и обращение к очень хорошему писателю и богатому на научные фантазии канадскому автору Роберту Сойеру. Предупреждение, что данный товарищ, надеюсь, не неизбежно и возвратимо, скатывается в созданные им же шаблоны, в самокопирование уже без всякого проблеска оригинальности. Ведь давайте честно и непредвзято, отбросив любовь к «Старплексу» (да, это в некоторой степени римейк и оммаж «Стартрека», но с какой душой исполненный!), «Золотому руну», «Пришельцу и закону» и другим его шедеврам, взглянем и сравним озвученные выше произведения. Все они — вариации одной и той же темы, основного фантастического допущения, который Сойер так или иначе применяет для построения базисной канвы сюжета чуть ли не половины своих романов. А именно — квантовой интерпретации природы человеческого сознания и связи на данном уровне всех душ людей. И, осознав это, довольно легко понять, что отбросив такие детали, как оммажный римейк-переделку «Контакта» Сагана из «Факторизации...», политические линии новой «холодной войны» (угрозы ядерной) из «Квантовой ночи» и борьбы с терроризмом и некоторого ряда более мелких проблематик из, собственно, «Триггеров», мы получим абсолютно идентичные, практически не отличимые книги. Да господи, там даже второстепенные или не совсем персонажи копируются — взять тех же врачей-психиатров индийского происхождения из двух последних романов.

Нет, конечно, я не утверждаю, что эти работы — точные кальки друг друга, просто с некоторыми измененными тонами и добавленными иными идеями. Нет, разумеется. И, вспоминая писательское мастерство Роберта Сойера, то, что он прекрасный рассказчик, способный интересно и без вычурности показывать человеческие взаимоотношения, социально-психологические проблемы личности, раскрывать человеческую душу, я не могу говорить, что все эти романы, вместе с «Триггерами», получаются серыми и безынтересными. Ни в коем случае! Я лишь боюсь, что подобное самокопирование станет усиливающейся тенденцией, и вместо оригинального и хорошего писателя мы получим в итоге эффективного производителя книжного продукта по шаблонам с некоторым допущением незначительных нововведений.

Очень надеюсь, что подобного не случится... И да, возвращаясь к «Триггерам», это очередной хороший, но не безупречный, не особо оригинальный роман Сойера, с отсылками на самого себя, поднятием уже поднимавшихся тем, с зацикливанием на проблеме борьбы с терроризмом и сопредельных с ней прочих вопросов. Плюс некоторая дань уважение Азимову за одну из основных идей произведения. ГОДНО, но не ново.

Заключая, очень надеюсь, что Сойер все же восстанет из пепла продуктивности в виде феникса оригинальности.

(Цитаты: современный классик)