Тонино Бенаквиста «Сага»

Первый раз читала во времена, когда смотрела много сериалов. Тогда все поднятые темы сильно откликнулись во мне. Спустя 10 лет произведение воспринимается мной не так остро, хотя все также увлекает, забавляет и дает пищу для размышлений.

По-прежнему, удивительно, что замени Францию на нашу страну, и отличий почти не будет. Мы также любим завидовать всему заграничному (европейскому и американскому). Да и отношение к своим производителям контента на телеке зачастую пренебрежительно.

Относительно сюжета здесь увлекательно следить на только за судьбой сериала и его создателей, но и за развитием самого сериала. Местами действительно становится похоже на сюр или горячечный бред увлеченного фантазера, какими и являются главные герои, оттого ты чувствуешь, будто находишься в их голове, а точнее в голове самого юного и идеалистичного из них — Марко. Мне такое вполне пришлось по нраву. Как и фантазия на тему возможного влияния развлекательного контента на общество. И удивительно было встретить поворот сюжета, который скорее ожидала бы на страницах произведения из жанра социальной фантастики.

Любителям сериалов и особенно тем, кто мечтает писать сценарии — рекомендую.

Безумства нашего мира.

Вот как писать рецензию на то, что само себя продает и автор все высказал по теме, не оставив тебе места хоть словечко вставить?)

Когда начинаешь читать книгу кажется, что ты попал в усмешку над тем, что происходит на экранах мониторов (просто телевизоров уже не сказать). И скорее всего, не будь я знакома с тем, что там творится, я не сомневалась бы в том, что автор местами утрирует, но нет, я бы даже сказала, что автор приуменьшает. И он задел только одну сторону — создания контента для потребления пиплами (помните выражение «пипл все схавает»?). Вскользь упомянул о работе режиссера, создание серии при монтаже, а сколько еще прекрасного требовалось от этих людей, а также реквизиторов. Ведь маленький бюджет ограничивал возможности и тех, кто одевал героев и, кто создавал для них помещения для съемки... Представляю, как все люди, связанные с сериалом, выкручивались. Но, конечно, главная основа — текст — и тут автор оторвался подобно своим героям рассказывая о его создании.

При всей абсурдности происходящего, четыре сценариста справляются с работой профессионально. Они не просто пишут, а создают. Они думают о героях, задаются вопросам, что их герои хотят, к чему стремятся. И это удивительно. Удивительно хотя бы потому что авторы (я о современных книжных независимых) имею точно такую же свободу, только пока без оклада, не продумывают так своих героев. Здесь, хоть и абсурдна ситуация, создай то, не знаю, что, но люди к делу подошли профессионально, каждый со своего угла) Они продумали общие ветки, что увлекает героев, какие они, учатся, работают, как жили до этого, какой статус в обществе. Как они разговаривают, как двигаются, какую рекламу даже смотрят, потому что фраза про ваниль, которая будет произнесена в книге, она ведь взята, из опыта сценариста, но отдана-то правильному герою, она создает сразу образ именно мамочки, которой приходится потреблять рекламный продукт, запоминать все слоганы и как-то обрабатывать их в своей голове) Люди работающие в авральном режиме, справляющиеся с тем чтобы не забыть все хитросплетения того, что у них происходит, не забывают давать героям их индивидуальность, делать их живыми) Наверное, именно это и сделало это безумный сериал популярным))))) К тому же помните высказывание, что в жизни намного круче, чем в кино? Я подтверждаю, то что может произойти в жизни, в кино нельзя показать, скажут, что сценаристы напридумывали невозможного, а ты участник этих событий, ты знаешь, что так может быть. Так что возможно, во Франции в семьях еще и не такое происходит)))))

И что я люблю больше всего, когда в книге есть нагнетание, порой это выливается в почти сумасшествие. Интересно, что кажется этот прием есть именно у французских авторов или авторов пишущих «по-французски». Утверждать не берусь, просто то, что всплыло в памяти подобного, пока указывает на такой вывод. У «Саги» тоже есть нагнетание, приводящее к почти сумасшествию. Причем это не в сценарии, а в жизни сценариста. Что еще более восхитительно, потому что это психологический момент. Его, наверное, можно приписать к осознанию вины, к тому, что герои, это живые существа. Много всего, но мне нравится этот апогей, когда ты позволяешь себе все и не понимаешь своей конечной цели, то можно получить именно сумасшествие. Автор никак не объясняет нам это слегка сюрный момент в книге, да мы и не нуждаемся в этом, потому что такого взрыва и ждешь, что все превратиться в неописуемый бред, который, как мы помним, может быть на самом деле, хоть это и кажется перебором) А дальше он описывает возвращение в мир. Он нас готовит к тому, что мир теперь не прежний. Что все в нем с перегибом, что все в нем — это то, что нормальный человек предугадать не может. Он создает вид нормального, но мы уже знаем, что скрывается в сумраке, тенях, движениях.

Я не решила еще насколько правильным было создать скажем так исправление сделанного. Мне кажется вернее было бы удержать эту позицию, прогнуть мир под себя. С другой стороны, учитывая сюр вины героя, понимаешь, что у него должен был быть какой-то выход, ведь для нас это сюр, а для него развитие вины внутри себя, когда ты начинаешь физически чувствовать себя плохо, когда ты подспудно создаешь сам себе препятствия, не даешь возможности жить так и с тем, с кем хочешь, ты так сам себя и под машину загнать можешь, просто создав цепь случайностей. То есть мне как зрителю/читателю — хочется конец с громовой музыкой триумфа, но ткань сюжета не позволила автору это создать и появляется второй сезон экранной «Саги».

Книга интересна, увлекательна и прискорбно правдива. В ней есть забавные моменты, романтичные, драматичные, даже кусочек детектива с развязкой. В ней есть интересная профессия доктора спасающего сериалы (существует много докторов в этой сфере, но напомню, автор рассказал нам только о сценаристах, печаль-беда). Это произведение любопытно по-хорошему, хоть и имеет свою долю сюра, с этим надо смириться и принять как должное, в нашем мире и не такое бывает) Книга выглядит как огромный кирпич, который говорит все как есть и вроде бы нет в ней тонкостей, и нужно во многом покопаться, чтобы почувствовать истерику человека, который столкнулся с происходящем на телевидении и с тем, как много разного его окружает в жизни — это как раз те тонкости, которые спрятаны в книге. И получается, что ее легко советовать, но хочется для нее вдумчивого читателя.

Поклонникам телесериалов посвящается...

Хотите узнать кухню производства различных сериалов, ток-шоу — прочитайте книгу «Сага» Тонино Бенаквиста. Конечно можно догадываться, как стряпают сценарии. Но ведь есть еще такие, которые верят, ну или делают вид, что верят. Думаю врачей психотерапевтов сильно заинтересовала бы вся киношная братия, столько буйной фантазии нет нигде. А мы все это поглощаем, глотая слезы над бредом сумасшедших.

Книга о людях, волею судеб соединенных вместе одним занятием — написанием сценария.

Напрягает микс из жизни в реалии и в выдуманных историях.

А еще с середины и до конца затянуто, и все воспринимается с долей легкой скуки.

Вообщем читать можно, авторский слог — выше всяких похвал!

Очень приятная книга. Разноплановые и забавные истории в историях, которые и составляют настоящую Сагу. Рекомендую тем, кто хочет отдохнуть.

Очень понравился роман. Герои запоминающиеся и симпатичные, немного абсурда в действиях, критический взгляд на современное общество, ирония.

Имхо, скучновато получилось. В качестве сатиры — беззубо, как юмор — не смешно. Хотя, возможно, в том вина переводчика.