fantlab ru

Олдос Хаксли «Луденские бесы»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.69
Оценок:
16
Моя оценка:
-

подробнее

Луденские бесы

The Devils of Loudun

Другие названия: Бесы Лудена

Документальное произведение, год

Аннотация:

Написанные в 1952 г. «Луденские бесы» явились неожиданностью для почитателей всемирно известного английского писателя Олдоса Хаксли. Ведь это не художественная проза, а «нонфикшн», — исторические хроники о знаменитом массовом сексуальном помешательстве монахинь из монастыря Ангелов во французском местечке Луден. Этот сюжет не раз использовался кинематографистами. На русский язык «Луденские бесы» переводятся впервые.

Примечание:

В 1971 году известнейший английский кинематографист Кен Рассел (Ken Russell) поставил скандальный фильм «Дьяволы». Сценарий фильма основан на одноименной пьесе Джона Уайтинга, в основу которой легла книга Олдоса Хаксли. В прокате картина получила рейтинг «X» (самый жесткий на тот момент) и была запрещена во многих уголках Великобритании, а также нескольких других странах. Цензура сослужила фильму плохую службу: до сегодняшнего дня его полная (111-минутная) версия ни разу не выпускалась на лицензионных DVD. Тем не менее, сегодня многие критики включают «Дьяволов» в списки шедевров мирового кино.



Луденские бесы
2000 г.
Бесы Лудена
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот так себе размышляешь, какая же книга является лучшей в своем роде, когда речь заходит об одержимости и экзорцизме, а оказывается, что написал ее Олдос Хаксли...

И это вроде как нон-фикшн, обстоятельное такое повествование о том, как во времена кардинала Ришелье в провинциальном городе Луден сожгли на костре местного священника, который якобы напустил своих подручных бесов на монахинь тамошнего монастыря...

И думаю, что такую книжку можно было бы использовать для пропаганды материализма, осуждая корыстных церковников, которые процедуру экзорцизма превратили в подобие шоу-бизнеса. Буквально: на сии обряды за деньги даже допускали знатных английских туристов, благо уже в XVII столетии таковые имели место быть. И сожженного священника немножко жалко. Он, конечно, был и распутен, и тщеславен, и выбесил оптом едва ли не всех горожан, но сожгли то его потому, что однажды он сильно насолил будущему тогда еще кардиналу...

Можно было бы, если бы Хаксли не утверждал при этом, что луденские бесы были мнимыми, но насчет бесов подлинных есть многое такое, друг Горацио, что и не снилось Емельяну Ярославскому и Докинзу...

Понятно, что про Ярославского и Докинза мастер Олдос не писал, но в каждой шутке есть доля шутки...

В целом, интересно почитать его рассуждения про викканство, про метафизику Джона Донна, про всякие темные сущности, искушающие человека. Даже с поправкой на то, что потомок дарвиновского бульдога был тот еще путаник порой...

И даже кажется, что в лице Хаксли мы потеряли великого автора исторических романов, потому как его документальная проза об эпохе Ришелье(прибавляем сюда еще книжку о сером преосвященстве) читается куда как лучше, чем девяносто процентов всякой мушкетерщины и прочего скарамушества...

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх