FantLab ru

Владимир Леонидович Ильин «Последний гвоздь»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.38
Голосов:
16
Моя оценка:
-

подробнее

Последний гвоздь

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 6
Аннотация:

Рассказ для проекта «Новые марсианские хроники» в честь Рея Брэдбери. Освоение Марса силами заключенных-смертников.

Входит в:



Издания: ВСЕ (2)

Новые марсианские хроники
2005 г.

Периодика:

Звездная дорога № 3, 2003
2003 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Марсианские хроники» Рея Бредбери объединены в первую очередь поэтичным изложением историй туда вошедших. Поэтика текста напрочь отбрасывает самую возможность какой-либо научности. Ракеты громадны и пышут огнём, в них может поместиться всё, что вздумается, и это будет немедленно доставлено на Марс. Марсианские города волшебны и насквозь хрустальны, Марс то пустынен, то плотно заселён. И читатель, околдованный поэзией, всё прощает гению автора и всё принимает как должно. В рассказе Владимира Ильина, входящем в антологию «Новые марсианские хроники» нет и следа той поэтичности, зато есть попытка писать убедительно. И, значит, его следует оценивать совершенно по другим законам. И оказывается, что проверки на убедительность он не выдерживает. Каким образом в ракету могло поместиться всё, что туда засунуто? Еда и воздух на полсотни здоровых мужиков на несколько лет. Ведь даже гвозди привезены с Земли, и их хватило на десятилетие! И неужто весь этот склад не был обнаружен опытными взломщиками в первую же неделю? И никто в течение многих лет не заметил, что ежедневно на корабле срабатывает катапульта, выбрасывающая дневной паёк?

Не верю, что бандиты и убийцы, ни один из которых никогда не занимался производительным трудом, сумеют наладить системы жизнеобеспечения: добычу воды из подземных линз, утилизацию отходов, регенерацию воздуха и пр. и т.д. Совершенно непонятны планы Земли на этих людей. В тысячу раз дешевле было бы держать их до скончания века в комфортабельных одиночках, чем так мучительно зашвыривать на Марс без каких либо шансов на успех. И непонятно, как именно шестнадцать выживших собираются начинать на Марсе новую жизнь. Ну да, у них есть дома и оранжерея. Но для нормальной жизни требуются жёны, дети, связь с Землёй. Ничего этого нет и не предвидится. Миллиарды, потраченные Землёй вбуханы в песок и там сгинут. И, вообще, зачем нужен Земле полученный такой ценой Марс? Автор предлагает использовать Марс в качестве сырьевой базы и полигона для хранения отходов. Оба варианта никуда не годятся. Бриллиантовым будет это сырьё и эти отходы.

Впрочем, всё это ерунда. Главное -- неоправданное чувство оптимизма, которое пытается внушить автор. Ничего, кроме как подохнуть, герои рассказа не смогут. А будут ли они при этом до последнего стучать молотками или нет, уже совершенно неважно. Должны же когда-нибудь кончиться гвозди привезённые с Земли.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В истории полно примеров освоения новых земель всякими каторжниками, разбойниками, казаками и прочими сомнительными личностями. Вот так навскидку и не припомню земель освоенных приличными людьми. Да и зачем нормальному человеку идти на риск и терпеть всяческие лишения. Ему и дома хорошо. Так что логика автора вполне понятна и присутствует. Ну это все теория надо глянуть сам рассказ, вдруг автор не справился и никого не убедил. Прочитал. Увы рассказик слабоват. Чуть лучше школьного сочинения. Вроде и биография у автора не совсем диванная — в Африку скатался, в армии послужил, по заграницам поездил. На людей вроде бы посмотрел. А «герои» в его рассказе скучные. Словно из комиксов сбежали. И ладно бы это было подано с юмором. Нет, автор убийственно серьезен. Жаль. Неплохая была задумка, но провалилась. Таки не из каждого переводчика может выйти хороший писатель. Перечитаю пожалуй «Луна — суровая хозяйка», а то привкус какой-то неприятный остался.

ps впрочем «луна-хозяйка» тоже не лучшее произведение Хайнлайна и смотрится хорошо лишь на фоне начинающих авторов.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Человечество просто рвется на Марс, американцы уже запустили целую программу по освоению этой планеты, когда первые поселенцы полетят туда без возможности вернуться назад... Так это нужно или не нужно? А зачем вообще эти станции вокруг земли вращаются? Пора все свернуть и забыть про космос. Если честно, я за? Рано нам тратить такие сумасшедшие деньги неизвестно зачем и для кого. Если для имиджа, то это уж слишком дорогая цена, есть масса более дешевых вариантов, например, развязать маленькую войнушку... А в данном рассказе автор предположил свой вариант начала освоения Марса. Кстати вполне реалистичный и вполне возможный. Не онкологических же больных посылать. Написано неплохо, читается, вполне можно осилить.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

У меня нет знакомых наемных убийц, я совершенно не знаю их психологию и не могу судить, верно ли автор ее передал. Мне очень трудно поверить в нравственное преображение через труд ради свободы, но, повторяю, это сомнение чисто теоретическое.

Главная загадка рассказа — образ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Прораба. Что заставило свободного человека пожертвовать своей судьбой и навеки заточить себя на Марсе ради нравственного преображения наемных убийц и маньяков? Читал ли Ильин рассказ Лескова «На краю света»? «Эккартсгаузен превосходно, в самых простых сравнениях умел представлять простым людям великость жертвы Христова пришествия на землю, сравнивая это, как если бы кто из свободных людей, по любви к заключенным злодеям, сам с ними заключался, чтобы терпеть их злонравие». Если читал, тогда Прораб пытался подражал Христу? Ужас вызывает такая святость! Или Прораб — это Христос? Не сочтут ли христиане рассказ кощунством?

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх