fantlab ru

Питер Чейни «Танец без музыки»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.29
Оценок:
7
Моя оценка:
-

подробнее

Танец без музыки

Dance Without Music

Роман, год

Аннотация:

У частного сыщика Кэрила О’Хары новая клиентка, Леонора Айвори. Некоторое время назад Леонора вышла замуж, а оказалось, что её муж Рико мошенник, промышляет тем, что охмуряет богатых женщин. Леонора подала на развод, но теперь Рико сумел заманить в сети брака её близкую подругу Эсмеральду, и, кажется, не только тянет из новой жены деньги, но и сама её жизнь под угрозой. Леонора просит О’Хару вмешаться и припугнуть Рико, но тут Рико находят убитым и улики указывают на Эсмеральду. Злодей мёртв, казалось бы, вмешиваться уже незачем, но дело успело стать для О’Хары личным и он берётся восстановить справедливость. Так, как он её понимает.

Входит в:

— журнал «Калейдоскоп, 5 - 1995», 1995 г.

Издания: ВСЕ (4)
/период:
1990-е (3), 2000-е (1)
/языки:
русский (4)
/перевод:
М. Зинде (2), Н. Крапин (1)

На сегодня хватит. Танец без музыки
1992 г.
Собрание сочинений. В девяти книгах. Книга 7
1993 г.
Этот человек опасен. Тайное становится явным. Танец без музыки. На сегодня хватит
2001 г.

Периодика:

Калейдоскоп, 5 - 1995
1995 г.

страница всех изданий (4 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Частный детектив Кэрил О’Хара получил заказ защитить молодую женщину от мужа-мошенника, который женился на ней из-за денег, обобрал до нитки, подсадил на наркотики и, похоже, намерен вовсе угробить. Загад не бывает богат, убитым находят его самого, а улики указывают на жену, которая, оказывается, была не так уж беспомощна.

Теперь-то я к стилю Чейни готова, а по первости был культурный шок, до чего «Танец без музыки» отличается от стереотипного английского детектива. Никаких «овсянка, сэр», никакой пасторали: дерзко, резко, цинично, вместо юмора сарказм, вместо любви гонорар. Полное ощущение, что детектив американский, только периодические упоминания Лондона и деньги в фунтах стерлингов напоминают о том, что мы всё-таки в старой, но совсем не доброй Англии.

В целом хорошо. Интрига, динамика, персонажи на высоте. ГлавГерой только чересчур прозорливый. Он в начале романа выстраивает схему, как будет Эсмеральду (так зовут женщину, которая мужа застрелила) отмазывать от обвинения в убийстве, а потом — надо же! — всё ровно по этой схеме и получается. И есть вопросы к самой Эсмеральде. Она из состоятельной семьи и очень молода и наивна. Что её родители проворонили, как дочь вышла замуж за мерзавца, — это ладно, бывает, но когда он потом начал с её деньгами мухлевать, у меня возникли вопросы. В богатом доме просто обязаны быть юристы, бухгалтеры или другой механизм защиты фамильного состояния от мошенников, а тут такая прорва денег утекла — и никто не вмешался. Странно.

Зато в заслугу автору: он придумал отличный способ, как в сложном детективе держать читателя в курсе событий. Роман насыщенный, настоящее перемежается историями из прошлого, персонажей много и все они друг другу врут, — тут даже самый внимательный читатель запутается. Поэтому каждые тридцать-тридцать пять страниц ГлавГерой встречает кого-нибудь, кого он должен ввести в курс дела, и идёт краткое содержание предыдущих серий: что успело произойти, кто кому кем приходится, кто в чём соврал, и как было на самом деле. Благодаря этому читать легко, а пояснительные пит-стопы так гладко вписаны в общее повествование, что не сразу и понимаешь, что это специальный трюк автора.

Резюме: «Танец без музыки» = достойный «крутой» детектив. Выдающимся не назову, но не хуже других, даже лучше некоторых. Если попадётся — не проходите мимо.

ПС: не особенность именно Чейни, это характерно практически для всей зарубежной литературы первой половины и середины XX века, но сколько же герои употребляют алкоголя! В любой непонятной ситуации — пей виски. Плохо себя чувствуешь — полстакана чистого. Устал — виски с содовой. Вечером не можешь заснуть — виски. С утра для бодрости — виски. /Я алкач? — Алкач, алкач (с)/. Кстати, любопытный факт: Эсмеральда своего мужа пристрелила, будучи пьяной и под кайфом, но это ей на руку, потому что в 1947 году в Англии в уголовном суде алкогольное или наркотическое опьянение считалось смягчающим обстоятельством, мол, человек не понимал что творит и не отвечал за свои поступки.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх