fantlab ru

Эдмонд Гамильтон «Звёздный волк»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.01
Оценок:
545
Моя оценка:
-

подробнее

Звёздный волк

Starwolf

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 41
Аннотация:

Трилогия популярного американского фантаста Эдмонда Гамильтона о Звездном Волке Моргане Чейне — одно из лучших произведений, написанных в жанре фантастического боевика. Сильный, обаятельный и безрассудно храбрый герой постоянно рискует и с блеском выходит из самых отчаянных переделок.

Обвиненный в убийстве, Чейн вынужден бежать с родной планеты. Его подбирают космические наемники. Благодаря своим качествам Звездный Волк становится полноправным членом команды и участвует в самых опасных операциях.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

В дальнейшем приключения Моргана Чейна на русском языке были продолжены переводчиком оригинальных книг серии Сергеем Сухиновым, написавшим уже 15 книг-продолжений.



Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


7.70 (707)
-
14 отз.
7.86 (584)
-
6 отз.
7.85 (583)
-
5 отз.
 
6.50 (2)
-
1 отз.
6.25 (4)
-
7.10 (61)
-
7.40 (57)
-
7.37 (52)
-
7.52 (40)
-
7.59 (40)
-
7.51 (37)
-
  • Миры из будущего (2000) [кроссовер с циклом про Звёздных Королей] // Автор: Сергей Сухинов  
7.33 (41)
-
1 отз.
7.00 (37)
-
2 отз.
6.97 (35)
-
1 отз.
7.03 (31)
-
7.03 (30)
-
6.81 (27)
-
1 отз.
6.60 (30)
-
1 отз.
6.90 (29)
-
1 отз.
6.59 (29)
-

Экранизации:

«Звёздный волк» / «スターウルフ / Sutā Urufu / Star Wolf» 1978, Япония, реж. Киёсуми Фукадзава



Похожие произведения:

 

 


Город на краю света
1993 г.
Звездный волк
1993 г.
Девятые Звездные войны
1994 г.
Возвращение к звездам
1994 г.
Звездный Волк
1996 г.
Галактическое оружие
1997 г.
Галактическое оружие
1998 г.
Звёздный волк
1998 г.
Одиссея Звездного Волка
1998 г.
Одиссея Звездного Волка
1998 г.
Патруль Звездных Волков
1998 г.
Звездные короли
1999 г.
Звездные волки против звездных королей
2000 г.
Звездный Клондайк
2000 г.
Патруль звездных волков
2000 г.
Звездный Волк
2001 г.
Миры из будущего
2001 г.
Одинокий волк Морган Чейн
2001 г.
Рыцарь ордена Ллорнов
2001 г.
Звездные волки
2002 г.
Звездные короли
2002 г.
Одинокий волк Морган Чейн
2002 г.
Ярость Звездного Волка
2002 г.
Страсти по Звездному Волку
2003 г.
Звездные короли
2004 г.
Империя Звездного Волка
2004 г.
Битва за империю.
2005 г.
Лабиринт для Звездного Волка
2005 г.
Сыновья Звездного Волка
2005 г.
Война с цитаделями.
2006 г.
Террористы из космоса.
2006 г.
Звездный волк
2007 г.
Звездный волк
2008 г.

Периодика:

Техника молодежи 3-93
1993 г.
Техника - молодёжи № 1 1993
1993 г.
Техника - молодёжи № 2 1993
1993 г.
Техника - молодёжи № 4 1993
1993 г.
Техника - молодёжи № 5 1993
1993 г.
Техника - молодёжи № 6 1993
1993 г.

Самиздат и фэнзины:

Звёздный волк
2017 г.
Звёздный волк
2022 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень странно, что тут, на фантлабе, графомания посредственного писаки Сухинова, объединена в один цикл, с оригинальной трилогией Гамильтона о «Звездном волке».

Трилогия о Моргане Чейне- не самое лучшее произведение Гамильтона ( хотя многим нравится ). Это неплохой космический боевик, есть интересные моменты ( например свободное странствие из второй книги ), есть и неудачные. Так, например, третья книга «Мир звездных волков» разочаровывает описанием именно этого мира. Все очень обыкновенно, хотя с учетом того, что звездные волки- дикий народ, в руки которых случайно попали технологии для космических перелетов- тут бы и развернутся. Цивилизация этаких Звездных Викингов! Дикарей с бластерами, варваров в космосе- тут можно было много чего придумать, но мир варганцев получился серым и не интересным. Но опять таки- многим трилогия понравилась, она является хоть и не самым, но одним из самых известных произведений у автора, и именно ее в 1978 году экранизировали японцы.

А вот какое отношение к циклу имеет книга «Капкан для Звёздного волка « и все книги ниже- загадка. Да, Сухинов написал продолжение. Но Гамильтон то тут при чем? Зачем записывать эту графоманию в ЕГО цикл о Звездном Волке? Заведите тут статью о Сухинове- и пишите туда об этих книгах.

Справедливости ради- первые сухиновские книги о Звездном волке еще более менее читабельны. Как старательный попугай, Сухинов имитирует гамильтоновский стиль- и иногда получается. Но ослиные уши графомана-плагиатора все равно торчат с каждой страницы. Сразу видно- писал не Гамильтон, а лишь подражатель.

Затем Сухинов слил воедино две РАЗНЫЕ вселенные- Звездного волка и звездных королей. Причем сделал это грубо, топорно, без должного внимания к АВТОРСКОМУ тексту. Складывается ощущение, что оригинальный текст Сухинов на самом деле не читал.

Так например, непонятно зачем, Джон Гордон, из ветерана второй мировой войны, превращается в ветерана вьетнамской, Хелл Беррел, который был на Хатхире с Гордоном в конце «Возвращения к звездам», по мнению сухинова,был совсем в другом месте- с Зарт Арном. Вообщем- таких ляпов куча. Сюжет- с каждой страницей все бредовее и бредовее, развесистая клюква на каждом шагу.

Резюме- «Звездный волк»- средний,добротный космический боевик. Графомания Сухинова под этим же названием- всего лишь бессовестная графомания.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Твердая 10 за весь цикл, книги не так по детски написаны как звездные короли, много юмора и бешеная динамика.Книг хватит, На один рас прочитать, получить удовольствие от прочтения и забыть.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал эту трилогию, когда еще учился в школе. Эта была первая книга, которую я прочитал полностью. Тогда она меня захватила с первых строк и я даже вольно пересказывал ее содержание кому-то из друзей, сказав что это фильм. С тех прошло немало времени, я решил перечитать книгу, но почему-то не смог осилить даже одну страницу. К тому же я совершенно не помню, чтобы я читал это. Видимо детский неокрепший ум воспринимает такого рода фантастику лучше.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну и крут же этот Сухинов! Может с покойниками в соавторстве работать! Такому палец в рот не клади: мигом на тебя зомбей натравит! Интересно, как именно он с покойным соавторствовал: записывал беседы с призраком или оживил его и зомби настучал текст на пишмашинке? Если первый вариант, то кто свидетель, имею в виду медиум ведь тоже при этом присутствовал. Или Сухинов сам медиум? Или он всё же некромант?

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательная серия. Несмотря на то, что книги были написаны очень давно, Гамильтону удолось обойтись без анахронизмов как у многих других авторов того времени. Книги даже сегодня читаются на одном дыхании. Вселенная и ГГ, созданныя автором, выше всяких похвал. После прочтения последней страницы начинаешь сразу же тосковать о проходимце звездном волке Моргане Чейне. Хотелось бы еще с ним встретиться, но...... Множество миров, тайн и конечно боевых сцен. И все это разбавлено бесшабашностью ГГ. В итоге получаем отличный образчик фантастики который должен быть у вас на полке. Если конечно вы питаете слабость к Стальной крысе и Миру смерти.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал в начале 90 только трилогию. Тогда выбор фантастики был не очень. Так что прочитал на одном дыхании. Не уверен, что стал бы читать сейчас. Поклонникам фантастических боевиков, безо всяких психологических и мелодраматических изысков, должно понравится. Про опусы г... Сухинова нечего написать. Читать даже не пытался.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если оценивать цикл целиком, то наверно можно поставить 10 баллов!! Главные герои этого цикла Джон Гордон и Морган Чейн оказываются в непростой ситуации, каждый по-своему, и на мой взгляд блестяще из неё выходят)) Джон Гордон перемещается во времени, поддавшись уговорам принца Зарт Арна, и в конечном итоге не только находит свою любовь, но и случайно попав в ситуацию, в которой должен принять решение в результате спасает планетную систему от «Тёмных миров», что возможно сам Зарт Арн приняв другое решение, не сделал бы всё «так как надо», за что Зарт Арн и все остальные Джону страшно благодарны, в итоге хэппи энд! Морган Чейн же по своей сути искатель приключений с довольно таки крепким стержнем, и проблемой личностного характера(сможет ли в результате доказать свою невиновность, чтобы вернуться к себе на родину?). Трудно сравнить этих двух персонажей, но наверно в одном они всё таки схожи, а именно своим оптимизмом, упорством и подходу к решению поставленных перед ними задач, опять таки это сугубо моё личное мнение:kap: И мне эти герои близки по духу именно своим оптимизмом, и умением бороться за своё счастье!!! Отходя от темы главных нероев, хотелось бы сказать насколько я удивляюсь способностью разных авторов писать про космос в совершенно разном исполнении, казалось бы тема истёрта за столько времени до дыр, но нет, всегда находится что-то новое и захватывающее, и на мой взгляд Гамильтону удалось создать свой неповторимый мир, свою атмосферу в цикле, заставляющую читателя на одном дыхании, не отрываясь читать до самого конца, и сожалеть что цикл кончился:weep:

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх