Ольга Громыко «Послушай, как падают листья»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Алеся, убежденная в том, что на неё навели порчу, ищет помощи у ведьмаря, одиноко живущего в лесу вдали ото всех. Его боится вся округа… Только оказывается, что люди бывают более жестоки и опаснее колдуна…
Входит в:
— цикл «Цикл рассказов «Грань»
— антологию «Никого над нами», 2007 г.
2007 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
strannik102, 3 августа 2020 г.
«Делай добро, бросай его в воду» и спасаемые тебе непременно отомстят
Просто обожаю романтические фэнтезийные громыкинские романы, повести и рассказы.
И как тонко автор даёт читателю понимание того, что мир устроен не так просто, как всем нам кажется — ведь не зря чаще всего её ведьмаческие герои стоят не то, что на стороне добра, но на стороне справедливости и равновесия.
Вот и в этом рассказе эта тема буквально выпирает из текста.
И конечно же вечная тема истинной любви, верности и преданности.
[ 2 ]
ash945, 6 апреля 2019 г.
В общем понравилось.
Как и писал неоднократно, если вещь нравится, как-то не хочется заниматься глубинным анализом, разбором логических предпосылок и сюжетных перипетий, привязывать к реалиям жизни и искать несоответствия с современным метафизическим видением мира, искать ляпы и просто оговорки в тексте. С таким подходом всегда можно нарыть чего-нибудь, что станет очередной ложкой дегтя...
Да — незамысловато, вполне предсказуемо и даже не совсем оригинально. Про людскую неблагодарность, нелюбовь ко всему, что выходит за границы обыденности (будь то люди, вещи или события) написано много. Но, я считаю, ничего страшного, если кто-то напишет про это в очередной, 1001-й раз — а вдруг это заставит кого-нибудь задуматься и не совершить чего-нибудь нехорошего...
Тем более, написано очень ярко и сочно.
[ 6 ]
Корделия, 7 июня 2015 г.
Такой горечью веет от страниц этого небольшого рассказа, такой запредельной тоской, что слёзы сами на глаза наворачиваются.
О чём он? О людской жестокости, тупости и неблагодарности. Те, кто не таков, оказываются изгоями. Им нет места среди людей.
[ 9 ]
wolobuev, 10 июня 2013 г.
Куприн для «чайников». Классическая «Олеся» в версии лайт: с дубовыми фразами и прямыми как шпала характерами. А ещё нависшее на зубах слово «дурёха», повторяемое автором через строчку.
Можно обряжать в фэнтезийные одежды средневековую историю (привет Джорджу Мартину), можно ненавязчиво стебаться, сопрягая классику с новомодной мистикой, а можно поменять первую букву в имени героини и назвать это новым произведением (Донцова радостно машет рукой).
Всё это можно сделать. Но... зачем?
[ 11 ]
Demincev, 18 июля 2012 г.
«Потому что каждого человека должен кто-то ждать, беспокоиться, оберегать, а его, оберегающего всех — некому…»
За одну эту фразу автору можно простить все.
Удивительно уютная, нежная, согревающая и оберегающая атмосфера рассказа, несомненно, могла быть создана только Женщиной. Именно так, с большой буквы. Потому что который раз читаю Ольгу Громыко и понимаю, что она умудряется делать невозможное — облекать в слова те тончайшие настроения души, те незримые нити человеческих отношений, что так тревожат каждого из нас, что являются первоценностью.
Снимаю шляпу.
[ 3 ]
Azimel, 8 апреля 2015 г.
Не спорю — наивно. Да — заезжено. Местами ошибки. И? Читала еще в том самом «школьном возрасте» о котором столь пренебрежительно принято отзываться. Но в то время я ревела над книжкой. Значит все было совсем не плохо?
Есть книги, которые надо читать в двадцать (тридцать, сорок и тд.), а есть для пятнадцатилетних (я говорю не о биологическом, а о возрасте «мировосприятия»). На мой взгляд, эта книга именно на те пресловутые «пятнадцать», но это не делает ее автоматически плохой.
[ 15 ]
Ny, 24 декабря 2009 г.
Второй раз покупаюсь на рекомендации и уделяю время рассказам О. Громыко.
Елки-палки! Второй раз читаю нечто по мотивам «Ведьмака» А. Сапковского. Второй раз вижу заезженную тему, к которой автор ничего не добавила. Второй раз спотыкаюсь о языковые загогулины. Второй раз замечаю, что автор знакома с природой по школьному курсу биологии, зверей видела только по телевизору, а деревенский быт знает, вероятно, по книгам. Второй раз удивляюсь предсказуемости сюжета и шаблонности куцых образов. Всё второй раз — как по трафарету.
В рассказе есть небольшая деталь, превращающая его в мыльный пузырь. Красивый и пустой. Вот, хорошо, есть некий ведьмарь (гибрид друида и охотника за нечистью), защищающий деревню. Светловолосый, мудрый, неразговорчивый, справедливый и т.п. — на лицо ужасный, добрый внутри. Понятно откуда копировалось, причём копировалось бездумно, для красивости образа. «Воин добра», годами сосуществуя с жителями деревни, по непонятной причине не удосуживается объяснять им суть своих (весьма зловещих со стороны) поступков и дел. Это, конечно, от случая к случаю очень «успокаивает» селян. Создаётся ощущение, что он узколобый социопат или полный пофигист, способный исключительно ухмыляться про себя, наблюдая непонимание. Однако, автору без «молчаливости» ведьмаря никак не обойтись — именно эта черта служит основой для «интриги» и запускает действие. Будь отшельник немного более человечен и писать бы было не о чем.
Читать рассказ действительно грустно. Грустно от того, что автор не пытается, используя жанр в качестве инструмента, показать Жизнь, сложную и неповторимую, а на пустом месте создает из мухи слона, выдувая мыльный пузырь в фэнтезийных декорациях, искусственную драму для детей школьного возраста.
Очевидно, для О. Громыко характерна черта современных «мастеров фэнтези» — неудержимое желание усердно толочь воду в ступе, не имея сказать ничего собственного.
Читать можно, но... зачем?
[ 3 ]
Lada R, 29 октября 2014 г.
Одновременно очень НЕ понравилось, но в тоже время я в восторге.
Слишком чувствительный, слишком ломкий, местами непонятный, недосказанный больше чем надо. Этим и заслуживает внимания, выделяется из остальных.
Не избежал он и фирменной «Громыковской» философии.
Своеобразный рассказ. Не каждому понравиться.
[ 5 ]
Эгоистка71, 22 мая 2013 г.
Прекрасное произведение о гармонии человека и природы. Особенно понравилось, как Ольга Громыко смогла рассказать о «разговорах» с животными. Это так близко и понятно, а главное, мне кажется, что из ее объяснений могло бы стать понятно даже тем, кому вроде бы недоступно. Она на самом деле замечательный писатель.
[ 9 ]
Басик, 23 августа 2011 г.
Грустная осенняя сказка, вместо хэппи-энда дарящая призрачную надежду. Не на то, что люди изменятся и станут милосерднее друг к другу и к миру, нет. Но раз еще встречаются простодушные Леси и ясноглазые волчицы, значит не все потеряно.
И пусть герои типичны и узнаваемы и сюжет не нов. И пусть штампов в рассказе полно. Это ерунда. Все-равно за душу берет и равнодушным не оставляет, а это главное.
[ 9 ]
visionshock, 14 января 2011 г.
Самая романтичная и светлая история сборника.
Затронуло глубоко. Написанно очень психологично и с философским подтекстом. Такие рассказы в современности как крупицы неизвестного природного минерала, на вес любви читателей.
Пожалуй самая романтичная история, написанная на веру в человека. Трогает за душу сильно, а особенно выделяется на фоне всего сборника сильно. Стоит почитать прежде всего романтикам.
[ 5 ]
Ril_813, 19 июня 2011 г.
Рассказ понравился в первую очередь хорошо прописанными героями и окружающей средой: осенний лес с рыжим ковром листьев, дикой живностью и нежитью, суеверная толпа глупых людей, подлый и мелочный жених со своей блудницей, милая верная кошка, усталый ведьмарь и селянка Алеся, верящая в чудеса и правду...
Просто красивая и грустная сказка.
Согласна с кузнецом — хорошо, да мало...
[ 8 ]
Yazewa, 8 октября 2009 г.
Может, и много было написано подобных историй... ну и что? Если автор может написать так, чтобы переживать происходящее по-новому, чтобы возникло чувство сопереживания, чтобы живыми показались герои, — значит писать надо, а читатель всегда это оценит.
Получилось хорошо: и атмосферно, и душевно.
[ 3 ]
Тиа, 5 июня 2011 г.
Этот рассказ нечто волшебное, немного грустное и капельку жестокое.
[ 3 ]
god54, 10 ноября 2010 г.
Очень жестокий и в то же время человечный рассказ. И мне почему-то вспомнилась Олеся А.Куприна. Сюжет уж очень похожий. Правда в данном случае автор пишет больше в современной манере, жестко, но концовка все равно обнадеживающая. Написано профессионально, временами удивительно тонко и наблюдательно.