Роберт Маккаммон «Ваал»
- Жанры/поджанры: Мистика | Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство | Язычество | Иудаизм ) | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Азия (Ближний Восток ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Тёмный властелин
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Он — черное порождение Ночи. Он — самый чудовищный из ваших кошмаров, ставший явью. Ему ведомы великие тайны прошлого, и он способен творить будущее. Его сила огромна, его власть распространяется все дальше. Он — Мессия Тьмы, Зверь грядущего Апокалипсиса. Он — Ваал, князь демонов Ада. Бойтесь его. Падите перед ним ниц, ибо он — всемогущий господин Зла, и уничтожить его невозможно.
1996 г.
1998 г.
2005 г.
2005 г.
Издания на иностранных языках:
1988 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
solarius, 25 марта 2012 г.
Книжка так сказать, проба пера автора. Сюжет незатейлив. Очередное воплощение юного диаволизма именует себя Ваалом и объявляет набор в ряды своей организации от мала до велИка. Далее — Ваал оседает в одной из Восточных стран, где массово проповедует идеи свободной любви и жертвоприношения детьми.
Читается на уровне — один зевок на пол-книги, что я считаю, не столь плохо для первой книги, пусть даже, и с заезженным сюжетом. Прочел «Жизнь мальчишки» и больше не могу Маккамона ругать, ибо видно, что плод вызрел на тот момент, а здесь — мы кушаем еще зеленое кисловатое яблоко.
[ 2 ]
Банни, 29 февраля 2012 г.
Роман на мой взгляд неплохой, хотя ,признаюсь, я и не слишком привередливый читатель. Да, штампов много, но сказать ,что роман ужасен и безынтересен, я не могу. Но вот что особенно не понравилось- это сам Ваал. Абсолютно неинтересный и банальнейший герой. На вселенское зло он никак не тянет, ведет себя как подросток и говорит банальности… Лично у меня он чуть ли не смех вызывал. Хотя, может быть, Маккаммон его нарочно таким изобразил? Ну, чтобы унизить зло? :D
Но все равно, роман мне понравился: не затянут (хотя, пожалуй, на мой взгляд он даже слишком короткий) и читается легко.
P.S. “Омен” не смотрела, так что сравнивать не имею возможности.
[ 5 ]
Sacral, 14 декабря 2009 г.
Книга вышла на волне популярности «Знамения» Зельцера и «Изгоняющего дьявола» Блетти. Что преследовал автор в данном произведении сказать сложно. Такой же популярности? Возможно. Но к сожалению фееричным дебют неудался.
По стилю написания книга однозначно слабее почти всех последующих творений автора, а ведь в книгоиздательстве бывает и как правило должно быть все наоборот.
Моя оценка 6.
Чтение для того, чтобы забить время.
[ 2 ]
Paffnuta, 10 ноября 2010 г.
Вы смотрели когда-то давно фильм «Омен» (части 1-4)? Вот первые две части книги, мне показалось, первооснова фильма об этом чудном ребенке/юноше с забавной родинкой в виде «666». Может и так. Потом стало как-то заурядно, ожидаемо. Читать легко. Не захватывает
[ 3 ]
KERDAN, 16 ноября 2009 г.
Дебют!
Что могу сказать о книге по делу:
1. Очень предсказуемый сюжет.
2. Множество роялей в кустах.
3. Загадочное зло и не менее загадочное добро.
Это из минусов.
В плюсы можно записать зарождающийся фирменный стиль, особенно заметный в первых главах, желание сказать читателю что-то большее, чем просто «давай развлечемся». В общем самая неоднозначная и самая слабая из всех книг Маккаммона, которые я пока прочел.
[ 3 ]
lith_oops, 7 июня 2009 г.
А мне вот больше окончание понравилось, когда герои на полюс поехали преследовать плохиша. Очарование льдов передано замечтательно, уже где-то год, как прочитала, а до сих пор картины перед глазами стоят.
Как ужасы — ниже среднего. Ну мне не очень было страшно, скорее неприятно в некоторых местах. А вообще — мистика как мистика. Если бы не льды, не очень понравилось бы.
ИМХО, основное преимущество автора — красивые жуткие картины, которые потом вспоминаются как прижок с трамплина — с оторопью и с удовольствием.
[ 1 ]
joi, 22 февраля 2009 г.
Неплохое начало творческой деятельности.Книга очень интересная и захватывающая в начале,но очень скучновата в конце
[ 1 ]
warlock1980, 1 октября 2007 г.
роман понравился.. и даже не из-за сюжета, для фантастической и мистической литературы совсем не нового, а благодаря совершенно незабываемым большим кускам романа, где действие происходит сначала в пустыне, а затем переносится во льды Гренландии..это удачная находка автора! А сам персонаж Ваала какого то сверх впечатления не произвел..
[ 0 ]
Byrenosec, 17 июля 2007 г.
Не плохо, начало заинтереговало, ближе к концу первое впечатление начало немного растраиваться.