Эдвард Бульвер-Литтон «Лейла, или Осада Гренады»

В этом романе всё, как я люблю: атмосферное Средневековье и военное противостояние христиан с мусульманами. Кроме того, это произведение считается удачным примером так называемого «восточного романа» в английской литературе. Правда, здесь речь идёт о маврах, которые формально не являются восточным народом, но автор называет их представителями Востока с точки зрения внешности, традиций и веры.

Основное внимание уделяется двум персонажам: мавританскому правителю Боабдилю и его родственнику по имени Муса. Автор явно сочувствует им обоим и с большой симпатией рисует восточный колорит Гранадского эмирата – последнего мавританского государства на территории Испании. Гранадский эмират, находившийся под властью Боабдиля, перестал существовать в результате Реконкисты, то есть отвоевания испанцами своих земель.

Когда читаешь эту книгу, то часто ловишь себя на мысли, как удачно автор нашёл баланс между познавательными и развлекательными моментами. Не в каждом историческом романе это есть. Обычно такие книги либо перегружены историческими справками, либо состоят из одних только приключений и текст кажется пустым. Здесь всё гармонично: захватывающий сюжет, неослабевающая динамика, много боевых сцен, много напряжённых эпизодов, когда персонажи делают важный выбор, но в то же время из романа можно почерпнуть кучу исторической информации о финале Реконкисты (1491–1492 годы).

История еврейки по имени Лейла (то есть заглавного персонажа) довольно-таки трогательная, хотя гораздо интереснее читать про отца Лейлы – «волшебника» Альмамена, который на самом деле не волшебник, а талантливый химик.

Муса, который помогает своему родственнику Боабдилю воевать с испанцами, тоже очень интересный и крутой персонаж. Испанцы на его фоне меркнут.

Однако прочитать книгу получилось только с третьей попытки. И дело не в самом романе, а в его изданиях.

Первой стала попытка читать эту книгу «в переводе О. Колесникова», и я не случайно ставлю кавычки. Дело в том, что Колесников просто взял дореволюционный перевод романа и убрал оттуда яти, но корявый стиль остался без изменений.

Временами вообще невозможно было понять, что там переводчик имел в виду, поэтому мне пришла идея взять английский оригинал романа и читать его. Это казалось проще, чем ломать голову над корявым русским текстом, но, к сожалению, английский язык 19-го века имеет свои особенности, поэтому дочитать роман в оригинале у меня не хватило терпения.

А вот последнее русское издание (где девушка с крестом и кинжалом на обложке) порадовало. В основе, судя по всему, тот же дореволюционный перевод, но тщательно причёсанный и переработанный. Читается легко. Благодаря этому изданию роман заиграл новыми красками. Стало возможно в полной мере оценить восточную атмосферу книги и фирменную английскую иронию автора.