fantlab ru

Аркадий Адамов «Круги по воде»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.54
Оценок:
46
Моя оценка:
-

подробнее

Круги по воде

Другие названия: Шаг в сторону

Повесть, год (год написания: 1968); цикл «Инспектор Лосев»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 7
Аннотация:

В повести «Круги по воде» рассказывается о том, как работники розыска, советские сыщики, распутывают хитросплетённую сеть, тщательно разбираясь в каждой улике, проверяя каждую версию, постепенно и уверенно нащупывая запутанные следы. А начинается всё с телефонного звонка инспектору уголовного розыска Лосеву о странной гибели его школьного друга.

Входит в:

Похожие произведения:

 

 


Круги по воде
1970 г.
Час ночи
1977 г.
Избранные произведения в трех томах. Том 2
1986 г.
Круги по воде
1992 г.
Стая
1994 г.
След лисицы
1997 г.
Круги по воде. Чёрная моль
2004 г.
Собрание сочинений в трёх томах. Том второй
2015 г.

Периодика:

Советская милиция № 5, 1969
1969 г.
Советская милиция № 6, 1969
1969 г.
Советская милиция № 7, 1969
1969 г.
Советская милиция № 8, 1969
1969 г.

Самиздат и фэнзины:

Злым ветром
2020 г.

страница всех изданий (13 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Небезынтересная повесть о работе двух героев – Лосева и Откаленко (да, несмотря на общее название цикла, тут опять два героя-следователя, такой вполне рабочий тандем). Но, по-моему, в плане интриги она немного уступает «Следам лисицы». Это дело с налетом личного – самоубийство (этот факт ставится под сомнение) школьного товарища Лосева. С одной стороны, оно показывает, как сложны дела с налетом личного, но с другой стороны придает всему легкий оттенок очевидности –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
уверенность Лосева в правильном моральном облике своего старого товарища заведомо оправдывается, и это минус.
К тому же положение этого друга на заводе сразу намекает на возможные обстоятельства его гибели. История не даёт каких-то крутых поворотов или серьезных неожиданностей – по большому счету всё, кроме определенных деталей, находится где-то в сфере сразу предполагаемого, и тут появляется некоторое раздражение даже оттого, что сыщики не всегда сразу понимают то, что читательским взглядом уже видно. Впрочем, этот разрыв всегда довольно короткий, да и определенная интрига – преимущественно ближе к концу – всё-таки есть. Читается от этого не со жгучим интересом, но всё же с любопытством. И написано неплохо. Находится место даже для сочных художественных описаний (чаще пасторального пейзажа), редких, но приятных. За героев в определенные моменты опять-таки переживается. Но главный заменитель изгибов сюжета и острой интриги тут – психология. Многое построено на разговорах, допросах и очных ставках (одной очной ставке), и в какой-то момент они действительно превращаются в дуэль нервов, и это, по-моему, главная и лучшая черта истории. Плюс щепотка морали и сложного вопроса отношения к преступлению как результату социальной болезни. Кстати, как и в «Черной моли», есть ощущение, что сама система способна иногда толкать честного человека на нарушения
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(в «Черной моли» уже в способе расчета соболиных шкурок была заложена явная возможность для махинации, здесь же сложная система заставляла директора завода нарушать технические правила – ради благого дела)
– такая вот весьма солидная нотка социальной критики. И это историю тоже, по-моему, красит.

Кстати, то, что Коршунов звонил героям-сыщикам из Ташкента, вполне может служить меткой, параллельно какой истории для Коршунова происходила эта история Лосева и Откаленко в общих координатах авторского мира работников уголовного розыска. Если кому-то это интересно.

Оценка: 7
[  -4  ]

Ссылка на сообщение ,

Здравствуйте! Вы вводите в заблуждение. Здесь «Советская милиция», 1968, №5, стр. 72-86... нет этой повести.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх