fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Огненная обезьяна
Автор: Михаил Михайлович Попов
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:475148
Слов в произведении (СВП):69311
Приблизительно страниц:255
Средняя длина слова, знаков:5.55
Средняя длина предложения (СДП), знаков:67.94
СДП авторского текста, знаков:74.95
СДП диалога, знаков:59.17
Доля диалогов в тексте:38.72%
Доля авторского текста в диалогах:1.28%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:11238
Активный словарный запас (АСЗ):10374
Активный несловарный запас (АНСЗ):864
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1322.70
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3212.95 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:15582 (22.48% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:53729 (77.52% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное17992 (33.49%)
          Прилагательное6983 (13.00%)
          Глагол11485 (21.38%)
          Местоимение-существительное4561 (8.49%)
          Местоименное прилагательное3235 (6.02%)
          Местоимение-предикатив3 (0.01%)
          Числительное (количественное)810 (1.51%)
          Числительное (порядковое)163 (0.30%)
          Наречие3080 (5.73%)
          Предикатив519 (0.97%)
          Предлог6704 (12.48%)
          Союз5065 (9.43%)
          Междометие1099 (2.05%)
          Вводное слово225 (0.42%)
          Частица3823 (7.12%)
          Причастие1283 (2.39%)
          Деепричастие223 (0.42%)
Служебных слов:24938 (46.41%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное4822439.911.001.9.569.21.332265.9.78125.4.86
Прилагательное60111421.6.00.41.072.254.25.91.3.142.72.4.25
Глагол341819109.2.032.1.309.11.234143.6.549.43.2.49
Местоимение-существительное8.16.9254.63.1.00.71.055.2.685.13.3.47.498.8.71.14
Местоименное прилагательное238.96.52.21.6.00.35.191.2.461.42.3.32.102.6.91.07
Местоимение-предикатив.00.00.02.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)5.61.7.96.37.22.00.46.05.25.081.4.61.03.03.47.39.03
Числительное (порядковое)1.5.17.30.03.07.00.00.00.03.00.12.22.02.00.08.02.05
Наречие4.25.5144.51.4.00.57.033.5.464.63.2.83.143.81.14
Предикатив.68.522.1.52.35.00.08.00.32.27.52.66.12.00.66.12.03
Предлог58172.88.815.002.7.71.76.05.421.1.03.00.892.9.12
Союз147.9179.83.8.001.1.205.6.897.44.9.61.346.81.3.27
Междометие4.71.41.54.51.1.00.12.03.88.14.811.3.08.001.1.22.02
Вводное слово.35.25.74.37.17.02.00.00.25.00.34.46.05.03.44.08.00
Частица6.74.3234.42.001.5.003.2.794.75.4.46.325.21.2.30
Причастие92.31.1.52.54.00.14.02.73.103.8.69.35.02.32.25.07
Деепричастие.54.15.32.20.12.00.00.02.14.021.2.34.05.02.30.07.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное20202325272929292830
Прилагательное7.49.78.610101111111012
Глагол14222220181617161615
Местоимение-существительное129.48.37.46.35.65.75.15.64.7
Местоименное прилагательное3.24.94.84.34.64.94.7564.9
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)1.211.51.31.11.11.41.41.2.90
Числительное (порядковое).40.40.30.20.20.20.20.20.20.30
Наречие7.46.55.244.63.94.34.23.93.1
Предикатив1.8.90.50.80.80.60.60.70.50.50
Предлог8.57.39.11010109.9111112
Союз116.66.56.87.77.57.37.16.47.7
Междометие3.51.41.31.41.41.81.41.21.61.4
Вводное слово.70.40.30.40.30.30.30.30.20.30
Частица6.47.76.85.74.654.95.65.35.2
Причастие1.11.11.41.722.22.12.32.42.5
Деепричастие.80.30.40.20.20.30.30.30.30.30

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая132.62
          .    точка86.74
          -    тире11.35
          !    восклицательный знак4.43
          ?    вопросительный знак5.97
          ...    многоточие2.51
          !..    воскл. знак с многоточием0.01
          ?..    вопр. знак с многоточием0.00
          !!!    тройной воскл. знак0.04
          ?!    вопр. знак с восклицанием1.10
          "    кавычка7.19
          ()    скобки0.49
          :    двоеточие3.28
          ;    точка с запятой0.33




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Михаила Михайловича Попова пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Александр Бушков
 44
2. Андрей Ерпылев
 43
3. Александр Зорич
 43
4. Борис Акунин
 43
5. Данил Корецкий
 43
6. Сергей Вольнов
 43
7. Павел Марушкин
 43
8. Олег Рой
 42
9. Кирилл Бенедиктов
 42
10. Владислав Выставной
 42
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх