FantLab ru

Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.60
Голосов:
590
Моя оценка:
-

подробнее

Стратегия. Замок Россия

Роман, год; цикл «Стратегия»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 38
Аннотация:

По воле неведомых, но могущественных «экспериментаторов» группа россиян в количестве 120 человек попадает в некий мир, по своим условиям напоминающий Землю. Есть изначальные условия для проживания, есть инструкция и задача закрепиться и выжить на «дарованной» территории, есть даже бонусы, в виде телепорта с возможностью «заказов» самого необходимого. Нет только ответа на самый главный вопрос: — зачем всё это? И теперь только от представителей этой маленькой группы будет зависеть, сможет ли «кластер Замок Россия» стать коллективом единомышленников, объединённых единой целью и стремлением — выжить, утвердиться и стать основой для нового проекта развития земной цивилизации.

Входит в:

— цикл «Стратегия»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 404

Активный словарный запас: высокий (3245 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Серебряная стрела, 2013 // Лучший мужской образ Алексей Сотников

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Стратегия. Замок Россия
2012 г.

Электронные издания:

Стратегия. Замок Россия
2013 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  19  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Ибо нечего писать в отзывах всякую фигню.» (с) Народная мудрость

В этой серии «Разрушителей легенд» мы попробуем развеять миф о том, стоит ли книга всех тех 8 и 9, что ей поставили прошлые рецензенты, опровергнем предписываемую ей жанровую особенность, а также забросаем камнями все встречные огороды.

Что ж, экспериментальным путем и при наличии у читателя более трех извилин было доказано следующее:

– Никакой стратегии здесь нет и в помине. Как и никакого развития. Все ресурсы и технологии герои получают на дурняк. Оружие, еда, медицина – все это достается им не за какие-то заслуги или открытия, а так, походя, чтоб автору не пришлось напрягаться.

– Книга не является робинзонадой, а жанровая особенность «производственная» тут вообще ни к селу, ни к городу. За полкниги автор убил двух оленей, не спилил ни одного дерева и не фуражировал ни одного фрукта, корнеплода или гриба. Бедняга Робинзон, прознав про это, уже бы покрылся красными пятнами и готовил для бомбометания кокосы.

– На управленческий закос автор сам забил спустя 2 главы, при чем даже не удосужился описать тот самый замок «Россия», что указан в названии. Замотался, видимо… Да и Сотников (местами ГГ) далек от того великого хозяйственника, которым его пытается выставить автор.

– Формирование кластеров по национальному признаку – вообще больная тема. Чувствую, автор столько национальностей в своих циклах обосрал, что не каждый Рус так сумеет. Уничтожил чехов, после чего решил скрасить геноцид спасением одной семьи, которое привело к «расширению этноформата» (видимо, решил поместить их в контролируемую среду и принудить к внутрисемейному размножению… бррр…).

– По героям тут вообще беда. Нет, они не картонные, они клоны. Все 120 рыл первичного состава поголовно являются одним человеком. Они думают одинаково, они действуют одинаково, они ни во что не ставят человеческую жизнь, они кровожадны и не испытывают угрызений совести, они все патриоты на голову. Среди клонов-военных нет тыловых крыс – они все прошедшие войну офицеры. Среди молодняка нет отморозков – они все пионеры. Среди женщин нет истеричек, среди мужчин – мягкотелого офисного планктона.

– Попаданцы не учатся жить по-новому в новом мире. Героев не ждал новый мир, новые опасности и новые открытия. Они сохранили профессии, материальные блага, политический устрой и жизненные ценности. Это вообще не книга про попаданцев. Автор просто до минимума снизил популяции мировых наций и иначе раскидал их по миру. Все.

P.S. Спорим, я знаю, исходя из какой «логики» автор дал русским огроменный замок, а всем остальным – забитые монастыри и мечети?)

Оценка: 1
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начало нового цикла положено. Напишу просто, первая книга мне понравилась. Я не буду останавливаться на мелких нестыковках, неточностях или ляпах, ведь речь не о них. Автор имеет право писать то и так, как он для себя видит развитие сюжета, а читатель может соглашаться или нет, ведь это тоже его право (вплоть до отказа от чтения). Сразу хочу заявить: я намерен прочитать весь цикл, потому что мне хочется узнать каким видит продолжение и финал сам автор.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Интересен подход автора к формированию «кластеров» по около национальному признаку. Т.е. изначально берутся те исторические общности людей, которые на Земле создали более-менее стабильные государственные объединения и внесли наибольшую лепту в развитие мировой цивилизации. Может быть всё-таки «японский кластер» появится в следующих книгах? Их мировоззрение могло бы очень сильно им помочь. Слава Богу, что «начальник» россиянам попался из хозяйственников и управленцев «глубинки России» , а не из министерского кресла. Человек, привыкший не пасовать перед трудностями провинциального быта России, фактически оказывается на своей же должности, что не может не радовать. И, если неведомые «экспериментаторы» поставят все кластеры в более-менее равные условия, то у «Замка Россия» есть реальная возможность стать реальной силой, способной объединить Новое Человечество!

Буду ждать продолжения на бумаге, хотя очень велик соблазн скачать из Сети. Успехов и вдохновения Автору.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начат сей, немудрёный роман с одной идеей, закончен с несколько другой. В начале мы явно видим превалирование административной идеи. Хороший управленец стоит взвода спецназа. Примерно, к последней трети романа административно-хозяйственная линия надоедает Денисову, и он пытается писать приключенческий боевик. Однако, по порядку.

Попаданческо-робинзонский сюжет весьма прост, линеен и штампован. Как-то попали, заброшены низвестно кем, неизвестно зачем. «Таинственный остров» с всевидящеми «смотрящими» (к чему такой тюремный жаргон?) вместо капитана Немо. Мотивация и логика могущественных хозяев явно нарушены, но кто этих иноплянетян поймёт, в конце концов.

Сценизм хромает изрядно. В управленческой части, сцены писаны откровенно тоскливо, фактическим перечислением событий. В части боевика, не смотря на усердные попытки автора создать драйв, выходит не достаточно цельно, не захватывает. Сцены убивают крайне тупые, и плохо продуманные монологи, до предела забитые общественными и личными авторскими фобиями и комплексами.

Образы героев, не смотря на многословное описания, в основном остались мёртвыми, до конца романа. Личности и мотивация героев не продуманы, не стабильны и постоянно меняются.

Моральная линия традиционная для патриотической литературы «русские лучше всех, потому что русские.» В принципе, допустимо, но хорошо бы ещё какую-нибудь идею.

Из положительных черт романа — относительная лёгкость чтения, а так же, сравнительно увлекательная интрига.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Плохо. Все герои книги имеют идентичный психологический портрет. По сюжету книга — экономическая стратегия а не попадантство.

Я редко так говорю, но автору лучше не заниматься литературой.

Оценка: 2
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первоначально не собирался читать, так как предполагал, что это очередное переложение какой-то компьютерной игры на бумагу. Но так как в последнее время в этом жанре стали попадаться достойные произведения, решил полистать — и увлёкся. Что приятно удивило — патриотизм, причём не привычный по СМИ ура-патриотизм подлецов и дураков, а настоящий. Когда человека оценивают не по словам, а по его способности сделать что-то полезное. Причём показано, как важны специалисты — как бы ни был человек хорош и трудолюбив, если он не знает или не умеет то, что нужно для РАЗВИТИЯ, его ценность минимальна.

Собственно, этим книга меня и покорила. Мне кажется, эта книга — своеобразный протест против того, что у нас происходит в стране. Ведь именно такие люди, которые в книге развивают общество, оказываются у нас невостребованными.

Идея соревнования социумов для выявления наиболее успешных выглядит интересной, но немного наивной, как и поставка товаров через канал. Но если рассматривать эти параметры сюжета как способ выявить способности человеческого духа в экстремальных условиях, то для художественного произведения это вполне допустимо. А если предположить, что автор хочет показать, как надо развивать нашу страну в условиях ограниченности ресурсов и наличия узенького канала импорта? Ведь насколько похоже!

Очень добротное произведение. Поэтому ставлю 8.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

То ли это новеллизация какой-то конкретной игры, то ли вообще стратегических игр, не знаю. Но ощущение полное, что это описание игры, и название соответствующее. Стратегиями никогда не увлекался, потому и не понравилось. Какие-то демиурги или представители высшей цивилизации или ещё кто-то в этом роде выдернули с Земли группы людей разных национальностей, разместили их в каком-то мире, искусственном, похоже, и наблюдают, как они выживают. В центре описания — кластер людей из России, сначала 120 человек, потом к ним примыкают и другие. А «добрые дяди-демиурги» еженедельно подбрасывают им всякие прелести цивилизации, сначала еду, потом оружие, потом даже станки, генераторы, рации, приборы, медоборудование и всякое такое прочее, так что робинзонадой тут не пахнет. На протяжении объёмной двухтомной первой книги (а она далеко не последняя) так и не прояснилось, зачем это всё. Всё это показалось вторичным, уже такое было и не раз, в виде колонии, постапокалипсиса и прочих подобных ситуаций. Такие произведения без особой цели и идеи читабельны, когда они интересны. Здесь же всё довольно пресно и скучно. Из полутора мегабайт текста пролистал мегабайт, наверное. За третью и четвертую книги браться и не стал.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

прочитал 1/3, уснул 4 раза-а это показатель. Читается как какой-то справочник. Автор насмехается над попаденцами у других авторов, но у самого даже не бревно в глазу, а дубовая роща. Дальше типа спойлер

ГГ парой фраз успокоил 400 человек,попавших непонятно куда, нарезал всем заданий, и все как овцы пошли их выполнять... Вы серьезно?? 400!!!!!!!Все как на подбор спецы: и хирурги, и вояки, и капитан с кораблем, и электрики и всё что только пожелаете. Про заказ памперсов, наганов 19 века вместо современного оружия и вообще огнестрела под разный патрон молчу. Сами поймете. Естественно тут же находится новый зил-52 с тонной топлива, а первой вишенкой на торте нефтяная скважина и ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ заводик под боком. Но этого мало) в придачу Шева нива, естественно заточенная под охотников, со всеми возможными примочками, включая люк. Ах да, и небольшой сельский магазин с ШЕСТНАДЦАТЬЮ тоннами самых необходимых вещей. ТАких как мотоблоки, мопед, велики, армейские плащи-палатки и т.д.

Боевка нудная, диалоги скучные, сюжет...да такой же как боевка и диалоги:). Совершенно не заслуживает внимания на мой взгляд.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

.

Молодец автор! Ведь идея давно уже лежала на поверхности. Элементы компьютерных игрушек давно уже перекочёвывали в книги (линии RPG и прочее). А тут просто, почти один-в один, взять выдуманную компьютерную стратегию и описать её прохождение с момента входа в меню. Неужто никто не узнал, что именно так хорошая игра и выглядит? В целом — real time стратегия. По необходимости берёшь управление нужными юнитами на себя — вид из глаз (так и в книге — смена персонажей, от лица которых описывается происходящее в данный момент), причина происходящего значения особого не имеет, главное — начать с предзаданных позиций, построить правильную стратегию, выиграть. Мелкие детали опускаются (как именно хлеб пекут в таких условиях и прочее производственное) — в описание идёт только значимое и интересное (стратегия и локальные боёвки).

И пером автор как надо владеет. Читается на одном дыхании. Залпом.

Рояли тут даже и не знаю заносить ли в минус. Как и положено игрушке, сюжет книги наполовину из роялей и состоит, тут они называются локациями, бонусами и трофеями. И валятся на наших только успевай уворачиваться. Благодаря сему сюжет развивается настолько стремительно, что как бы автору цикла через пару-тройку книг не пришлось сюжет из пальца высасывать... Слишком уж Замок Россия крут будет.

На книги Круза смахивает, только без перебора с техническими описаниями оружия и техники и без акцента на одном герое.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга оставила хорошее впечатление проработкой деталей. Характеры главных героев прописаны неплохо, но переживать не получается-создается впечатление, что реальная угроза отсутствует. Из минусов могу отметить, только чрезмерное описание оружейного и прочего обеспечения а также шаблонность некоторых персонажей.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал 70% книги и бросил. Такое ощущение, что книга написана исключительно для тех кто имеет судимость. Я просто половины слов не понял.

Активный словарный запас: высокий (3245 уникальных слов на 10000 слов текста) Это достигается лишь за счет блатной фени. Опять же УРА ПАТРИОТИЗМ. Русские лучше всех и далее по Киселеву.

Фабрика роялей в кустах. Короче Чушь Петровна.

Хотелось бы посмотреть в глаза тем людям, которые этому Г ставили высокие оценки, благодаря которым я начал чтение сего опуса.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга вполне интересная, в духе Робинзонады, за что плюс автору. Хозяйственно — бытовое устройство героев в новом мире по началу интересно, но к концу книги слегка надоедает. Но это все разбавлено сценами сталкерства и стычек. Про канал доставки — попахивает читерством, и разбавляет робинзонаду, но и является и элементом, вносящим некую интригу в повествование.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот из-за чего не люблю начинать чтение какого-нибудь цикла, в особенности если он состоит не из двух-трёх томиков, а пяти-шести и более. Да из-за того, что вдруг первая книга окажется зажигательно-интересной и непременно захочется прочитать продолжение и проследить развитие всей той суматохи и кутерьмы, которую там накрутил автор в первом томе. И ты подсаживаешься на этот цикл и мечешься в неизменном соблазне погнать чтение книг цикла заподряд, или же читать раздумчиво и перемежая другими книгами.

Ровно такая ситуация возникла с этой книгой. Вадиму Денисову удалось смастерить мир такой пронзительности, что поневоле не хочется оставлять героев романа в той ситуации, которая осталась на момент окончания первого тома.

Отчасти этот роман схож с книгами Андрея Круза. Правда у Круза фантдопущение иногда более фантастическое (например, в «Эпохе мёртвых»), однако общая модель такая же, как и у Денисова. А цикл Круза «Земля лишних» так и вообще практически один в один совпадает — некий новый мир а-ля Земля, группа попаданцев и просто стратегия выживания в этом новом мире. И всё-таки Денисову удалось придать этой схеме новые смысловые оттенки, удачно включив в эту модель идею Стратегии и неких «смотрящих», курирующих существование попаданцев (и тут уже параллелька с АБС пошла, с романом «Град обреченный»).

Денисов умело сочетает тему личного героизма и рэмбовщины с общими идеями выживания не то что просто группы людей в новом месте, а целого этноса. Расставляя при этом акценты на ключевых и поворотных моментах существования таких групп — непременное деление на микрогруппы, появление нескольких лидеров, конкурирующих друг с другом, неизбежные конфликты, желательность и даже необходимость поиска некоей общей сверхидеи и сверхцели, способность договариваться и умение обозначать и решать задачи с учётом групповой потребности и целесообразности, непременно ранжируя эти потребности и контролируя индивидуальное и групповое распределение и потребление...

В качестве вариантов «а что будет, если дела пойдут как-то иначе» Денисов предлагает читателю и варианты моделей группового поведения у других этносов, также оказавшихся в этом новом мире. От чисто бандитских и разбойных до просто неприспособившихся к новым условиям. В результате мы имеем довольно остросюжетное чтиво, в котором удачно сочетаются достоинства приключенческо-попаданческой темы с неким осмыслением моделей социально-психологических закономерностей и целесообразностей.

И тут наше колесо рассуждений замыкается в круг, и я вновь сетую на попадание в зависимость к ещё одному циклу...

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга довольно интересная, в достаточно редком в наше время духе Робинзонады. Несколько огорчает, что колонии не являются независимыми, они существуют в искусственных условиях, где многое определяется не логикой, а некими правилами игры. Нельзя сказать, что порадовала прорисовка героев. Вроде и места на это потрачено не мало, а живыми они так и не стали.

Книга довольно тяжеловесна.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ниасилил. Уж очень мутно и тягомотно. Вначале два безразерных абзаца про столешницу моренорго дуба и столы вообще

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот первое, что я увидел, — столешница.

И не просто столешница, а Столешница Мечты. Всю жизнь такую мечтал заиметь — добыть и в виде стола внедрить в теплый домашний быт. Сам не знаю, зачем мне такой винтаж нужен. Просто хотелось. Наверное, для «вау-эффекта». Толстая, как справочник ЦРУ для Конгресса США, правда, его и на все языки переводят, деньги делают, видел я этот том в нашей библиотеке. Поверхность столешницы темная, почти черная. Нет, коричневый отлив все же присутствует. Мореный дуб, поди. Древний, суровый, как полярные острова в Студеном море, северными реками на берег вынесенный «морено?й дуб навалом». Там же и найденный заготовителями сырья, для элитных мастерских краснодеревщиков поставлен согласно плану. Торец массива весь испещрен, изрезан глубокими бороздками, трещинками. Края трещинок казались гладкими, будто вековое дерево со временем частично обрело свойства пластика и чуть оплыло, сгладив остроту краев.

Сбоку смотреть мне было неудобно, приподнялся на локте.

Точно, стол, столище, огромный средневековый монстр, хозяин феодальных застолий. Его долго и плотно эксплуатировали, износившуюся поверхность изредка остругивали, пропитывали воском «на горячую». Такой он был кондовый, по-дикому вечный, грубый и жадный до преобильного роскошества творений поваров. Банальный салат «цезарь» на него не поставишь — не в уровень, как и пошлую пиццу. Солидная поверхность стола просила ей привычного — натуралистической весомости кулинарии прошлых лет: забытого рецепта лебедя жареного, например, или почек заячьих в сметанке. Кстати, ничего особого в том лебеде нет. Гусь-переросток, да и только. Напрасно у нас их бить запрещают — вредная это птица, злая. И ноль романтики, кроме внешнего вида. По месту сядет — никакой иной птице проходу не даст, заклюет насмерть. Где лебяжья семья поселится — озера вокруг мертвеют. И вымачивать его заманаешься, а потом еще тушить часами до мягкости. А вот как в старину для царских столов этого жесткого монстра жарили — это я без понятия, это я не умею. Хотя интересно было бы попробовать.

Такое начало меня как-то сразу насторожило. А дальше ничего осчобо интересного не началось

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ну группа людей, ну как-то их перенесли в какой-то игрушечный замок, дальше будет квест на организацию цивилизации.

Заглянул в середину, там

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
какие-то сталкеры каких-то бандюков мочат
к общем, шаблон как мне кажется

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На середине книги, мне в голову пришла ассоциация:

Чтение книги — это как жевание Жувачки. Может быть это книга такая...а может, Жувачка и есть

Жувачка под названием «Замок России» с очень патриотичным вкусом...но кое-где совсем безвкусная

Вместе в РУсскими в попаданчестве учавствуют и другие народы...и это очень щепетильная тема, можно сказать ненужного. Автор очень смел.

В целом, автор мечтатель, и предлагает нам для прочтения свои попаданческие мечты.

Попаданчество очень приятное. Мне нравится когда у попаданца есть все нужное для жизни. Тут тебе и сигареты и шампунь и пулемет.

Но философия занудная, я даже пролистывал иногда

Незнаю читать мне дальше цикл или нет, в роде бы интересно что будет дальше...но останавливает Жувачка

Автору спасибо. Дочитал, а это плюс. Но что там можно придумать на 8 книг, понятия не имею.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх