Сергей Сергеевич Фокин, Лина Кошман «Я вижу мёртвых людей»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Входит в:
— «Основной конкурс (ФЛР-5)», 2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
tess86, 30 июля 2012 г.
Автору рассказа обязательно нужно поработать над языком. « …однако трубка встретила её гнетущим молчанием…», «а вы прячете головы в песок и не хоте смотреть правде в глаза!» — как-то явный перебор с банальностями.
Довольно путано получилось с героями. Отец главного героя вначале рассказа появляется как «сэр Стивен Лоуренс Джонс» из чего становиться ясно, что он либо английский аристократ, либо заслужил личное рыцарство. В любом случае после этого не правильно называть его мистер Джонс, а жена сэра именуется леди, а никак не миссис. Но это мелкая придирка, так как в сцене за завтраком бабушка Гертруда, возмущенная поведением Грейси, кричит: «Стивен твой внук ведет себя неподобающе!». Так внук он Стивену или сын?
Довольно странное место действие трех этажный особняк, в котором совсем нет слуг, по крайней мере, стены хозяева отмывают сами. Дом находиться видимо в английской глубинке, так как Грейси мечтает уехать в Лондон. Но к дому привязан призрак тети Сары сбежавшей в Лос-Анджелес и призрак дяди Ронни. Дальше из рассказа мы узнаем, что призраки не умеют путешествовать без тел, следовательно, все они вернулись помирать в этот дом?
Мама главного героя завтракает с бокалом. Кроме того герои не стесняются намекать на ее проблемы с алкоголем.
Отец Грейси играет в преферанс в местном клубе. Преферанс это русская карточная игра, мало распространенная за пределами Восточной Европы.
Еще одна странность Грейси всего 15, никаким образом родители не могут отправить своего несовершеннолетнего сына в Лондон «становиться музыкантом».
zmey-uj, 3 августа 2012 г.
Тема: сила бестелесных духов – в их талантах и умении общаться с ГГ. Видимо, так. Есть краешком.
По делу:
-- Неожиданно снизу раздался протяжный яростный вопль. Грэйси пришло в голову, что его сон был порождён аналогичным звуком. --
-- Услышав шаги сына, она глянула на него мутновато, из чего Грэйси сделал резонный вывод, что маман уже успела употребить волшебной опаловой жидкости. --
- новичковый канцелярит.
-- Приятели, не сговариваясь, остановились перед афишей и долго ее разглядывали. --
- штампики и штампищи.
-- Попробовав джем, ему показалось, что его вкус как-то изменился.
- Это ужасающе! --
- именно.
В диалогах куча вопросительно-восклицательностей. Мечты ГГ о большом городе и своей группе. Смутная потустороннесть – обыгрываются всякие штампованные ситуации, связанные с духами. Обыгрываются, конечно, «оригинально» — то есть немного иначе, чем у тыщи других авторов, уже писавших на эту тему: если обычно на стене пишут кровью или чернилами, то тут джемом... и тому подобное.
А в целом сюжет ничем особенным не привлёк. Ну общались духи. Ну дообщались – создали свою группу. Ура, да здравствует, поздравляем.
Вкусовщина:
Один из случаев, когда кажется, что вот автор хотел что-то написать. Сел. И написал! Не везде ровно, не совсем грамотно, понадёргав и слегка изменив «из того что было».
Кому-то, возможно, будет интересно. Но не мне.
dobriy_doktor, 25 июля 2012 г.
Замечательный рассказ на тему музыкального слуха у мертвых. Повествование строится вокруг игры на гитаре, заставитвшей деда перевернуться в гробу, встать полтергейстом и сделать все, чтобы внучек с гитарой убрался куда подальше. Как по мне, грамотное переложение мифа об Орфее, объясняющее почему с ним отпустили Эвридику. Тема конкурса представленна разбором того, что помогает плохому музыканту.
aleggator, 21 июля 2012 г.
Пример того, как неплохая идея портится реализацией. Казалось бы, все на своих местах, но чего-то не хватает. А не хватает «души» рассказу. Абсолютно плоские герои, для которых автор расписал шаблоны, и ни на шаг от этих шаблонов по ходу всего рассказа не отступил.
bbg, 21 июля 2012 г.
Тема:Собственно, нету. Никакого конфликта, который требовалось бы разрешить, в рассказе не заявлен. Лишь желание Грейси уехать в Лондон. Но стоило ли для его решения привлекать призраков?
Идея: Призраки родственников помогают подростку исполнить мечту. Ну пусть.
Язык:
« Внезапно тишину нарушил мерный скрип. Грейси поднял голову. Его школьный глобус медленно вращался, хотя на улице ветра не было.»
Я не понял сразу. Причём тут ветер? Глобус — в комнате, поэтому скрип слышен. Ветер тут причём?!
«он пальцем остановил расшалившуюся модель мироздания.»
Глобус — это модель нашей планеты, а не мироздания. Незачётная попытка пошутить.
«когда бабушка стукнула кулаком по столу. Звук получился устрашающий
- Хватит тут эзотерики! — сердито произнесла она. – Развели, понимаешь, спиритизм. Стивен, твой внук ведёт себя неподобающе!»
Стивен, вроде, отец подростка.
«как каике-то вампиры!»
Интересное слово.
Поэтому только 1/2
Увлекательность:
Читается хорошо. Зачет.
Личные впечатления:
Сложное у меня отношение к тексту. Эпизоды выписаны, кажется, быстрой рукой, наспех. Хотя предфинальный разговор Гертруды с покойным супругом — хорош. А финальный абзац — кошмарен. И, кстати, кто видит мёртвых людей? 1/2.
Итого:6/10.
AntonAbramov, 25 июля 2012 г.
Как это мило – просто рассказ о привидениях. Они умеют писать карандашами, вареньем, и вообще ведут себя как барабашки. А в конце – дадут жару на концерте (не сомневаюсь). Все.
Можно, конечно, обсудить – как прописаны герои, каким языком. Но где идея, хоть на один грамм своя? Может в том, что они помогли герою вырваться в Лондон?
Уже несколько подобных глубоких работ встретилось во втором туре. Поневоле думаешь, а что тогда не прошло?
stewra darkness, 21 июля 2012 г.
Юморная история с вселением призраков не нова. Но написано хорошо, герои – те, которые потусторонние – вызывают симпатию. Особенно хорошо автору удались портреты родственников — неявные, ног очень точные описания. Призраки тоже, но они по сюжету должны симпатию вызывать, а симпатичного персонажа проще изобразить.
Хотя немного не хватило оригинальности и выразительности в сцене музицирования с призраками. Тем более, что ее наблюдал со стороны персонаж рассказа. Это можно было сделать если не кульминацией, то по крайней мере самой яркой сценой в рассказе. Не хватило чуть-чуть — остроты конфликта в сцене с шантажом. Эти «не хватило» рассказ не испортили, но могли бы сделать лучше.