fantlab ru

Андрэ Нортон «Луна трёх колец»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.31
Оценок:
330
Моя оценка:
-

подробнее

Луна трёх колец

Moon of Three Rings

Роман, год; цикл «Лунная магия»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 32
Аннотация:

Жизненный путь приводит Свободного Торговца на планету Йиктор во время Луны Трех Колец. Три кольца означают власть, и те немногие на Йикторе, кто обладал ею, могли омрачить человеческую жизнь.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— условный цикл «Космический цикл»  >  цикл «Лунная магия»

— антологию «Космические оборотни», 1992 г.


Похожие произведения:

 

 


Космические оборотни
1992 г.
Луна трех колец
1992 г.
Поиск во времени
1992 г.
Лунная магия
1993 г.
Пылающая Вселенная
1997 г.
Луна трех колец
2004 г.
Луна Трех Колец
2007 г.
Звёздные изгнанники
2015 г.
Луна трех колец
2015 г.

Самиздат и фэнзины:


Издания на иностранных языках:

Moon of Three Rings
1978 г.
(английский)
Moonsinger
2006 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман в стиле Андрэ Нортон, где существуют одновременно феодализм и космические полёты, высокоразвитая техника и какие-то магические ритуалы. Автор попыталась соединить несоединимое и у неё даже не плохо получилось. За героями интересно наблюдать: завоюет ли животное человека или человек выстоит в этой ментальной схватке, злодейка Майлин или все таки искренне хотела помочь, что она скрывает, получится ли найти тело или навсегда в теле барска и т.д. и т.п.

С другой стороны роман не кажется цельным, т.к. в конце есть большущий задел на продолжение, т.е. роман изначально писался как первая часть цикла судя по всему. Но и это в характере Нортон, вспомнить только романы Камень Предтеч и Предтеча.

К сожалению, как я поняла из комментариев уже оставленых к этой книге, читатели не понимают, что именно читают — фантастику (но тут про магию) или фэнтези (но где драконы, замки, гномы прочая фентезийная нечисть). На самом деле книга и то и другое одновременно, нельзя творчество делить на жесткие жанры. Это космическое фентези, так же как, например, серия Вархаммер 40000.

Скуки я не испытывала, философия Тэсса очень грамотно вплетена в сюжет. Это другая раса со своей культурой и историей. И если главы рассказанные Крипом очень четкие, повествование последовательное и прагматичное, то главы рассказанные Майлин полны философии, сожаления о нарушении законов, причитаний о своей судьбе и страха перед будущим. И это не просто так. Майлин — не космический странник, знакомый с технологиями и научным подходом к познанию мира, она абориген, чьи предки намеренно отказались от развития в сторону науки, выбравшие ориентиром религию и магию, отвергшие науку и научный подход. Как ещё Майлин при все этом должна свою историю рассказывать?

Претензия моя к роману заключается в том, что не ясна основная мысль романа. Да, это не лучший роман Нортон. Сюжет достаточно простой, никаких особых вывертов нет, но, как мне кажется, роман и не является самостоятельным произведением. Надо читать весь цикл.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохой, но типичный для Нортон роман. Другая планета с низким уровнем общественного развития, ментальное общение с животными, контакт космонавта и местной жительницы, интриги, приключения.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга не понравилась. Жанр — фэнтези, однако нет красочного фэнтезийного мира: интересных описаний ландшафтов, замков, мифических существ (казалось бы! роман о «животных»). Все скучно, однообразно и обездвиженно. Кроме того, мир Луны трех колец выглядит не продуманным: там есть страшные расы, которых никто не боится, жуткие Законы, легко преступаемые героями. Все мохнатые существа похожи на собак разных пород. Куда исчез Лалферн, который, судя по всему, должен был стать одним из действующих героев? Наконец, мотивация героев — одна из главных загадок книги, так до конца и не открытая.

Может быть, причина того, что книга не впечатлила еще и в том, что автор решила сделать акцент на душевных терзаниях главных героев. Однако Нортон — не Достоевский, получилось уныло. В общем, сложилось впечатление, что роман проходной и по качеству очень посредственный. Для ценителей творчества Нортон.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несмотря на простоту и некоторую сумбурность, роман мне понравился.

Это не лучшее произведение Андре Нортон, но вполне добротная приключенческая фантастика.

К тому же интересно описаны взаимоотношения животных и манипуляторов тэсса

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сумбурно, сбивчиво и запутанно. Непонятно, что же это все-таки — приключенческая НФ или фэнтези? (Похоже, что автор начала писать одно, а потом на середине перешла совершенно на другое... а потом — опять такой «переход», и опять, и опять... К месту и не к месту вставляемые философско-психологические рассуждения никак не соотносятся с чисто авантюрным сюжетом... В общем, далеко не лучшая книга Нортон).

Оценка: 3
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

книга все равно понравилась, хотя местами действительно нудно и предсказуем сюжет..но очень мне нравится читать о способностях общаться людей и животных и все равно каких, наших земных или космических:lol:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первоклассник не допустит столько грамматических ошибок, сколько их было в издании этого романа 1992 года! Этим книга и запомнилась.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Действительно похоже на прочие книги: Джон Мэрдок и Иит наоборот. Но читается легко и приятно.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга довольно скучная, гораздо больше понравилась продолжение.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не очень хорошо. Слишком похоже на прочие книги. Сюжет предсказуем так, что можно читать через страницу и ничего не потеряешь.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх