Гэри К. Вульф «Кто подставил кролика Роджера»

Мне любопытно, как возникла идея сделать вроде как экранизацию книги, но поменять в ней абсолютно всё, кроме имён трёх центральных персонажей и изначальной идеи о том, что мультяшки живут и работают бок о бок с людьми. Непонятно даже, зачем вообще было с таким подходом основываться на романе. Разве что во избежание потенциальных обвинений в краже идеи?

Русское слово мультяшка, кстати, к персонажам книги не очень-то подходит. Мультфильмы роман практически не затрагивает, речь в нём идёт о ролях персонажей в комиксах. Просто в английском слово cartoon, или toon, обозначает рисованных персонажей вообще, не только в анимации. Но лучшего варианта перевода слова на русский, похоже, нет.

Как детектив книга довольно увлекательна, погружает нас в довольно смрадный мир шоу-бизнеса, позволяет хотя бы попробовать поразгадывать загадку параллельно с сыщиком, если читатель окажется из тех, кому интересна такая работа ума (признаюсь, я не из их числа, чаще всего просто слежу за рассказом). Развязка, правда, несколько подкачала, одна из интриг завершилась, может, не вполне явлением бога из машины, но где-то близко к этому.

Придуманный автором мир почти не раскрыт, и жаль, что так, лично мне о нём было бы почитать не менее, если не более интересно, чем о расследовании убийства. Как появились мультяшки, почему их не было в Европе, реально ли автор пытался соотнести их с индейцами и другими угнетаемыми народами? Вопросы без ответов.

Очень люблю этот фильм, поэтому когда узнал, что он оказывается снят по книге, а книгу недавно издали у нас, то сразу же захотел ее прочесть.

В мире, где мультяшки существуют вместе с людьми частный сыщик Эдди Валиант берется за расследование, которое вскоре перетекает в расследование убийства владельца мультяшного синдиката. В убийстве подозревают кролика Роджера, чья жена Джессика крутила роман с этим владельцем. Завязка в фильме и книге примерно совпадает, но больше у них нет ничего общего. Разный сюжет, разные характеры персонажей (в книге мультяшки не такие уж положительные), разная атмосфера, даже лор разный (в фильме мультяшек рисуют киностудии, в книге они существовали всегда, да еще и говорят при помощи облачков с текстом).

Это один из немногих случаев, когда фильм лучше. Он добрее, смешнее, логичнее и без роялей в кустах. Книга же — довольно средний детектив, написанный весьма бедным языком. Впрочем, читать книгу все равно интересно, есть много забавных шуток, финал сразу предугадать невозможно, ну и конечно сама идея мультяшек очень интересная и только ради нее одной и стоит ознакомиться с романом. Кроме того она очень небольшая и легкая для чтения — хватит на пару вечеров, идеальна для отпуска или путешествия.

Роман можно посоветовать как любителям детективов так и фанатам фильма, чтобы посмотреть на него под другим углом. Всех остальных книга вряд ли заинтересует.

Прямой, простой и надёжный, как револьвер, нуарный детектив.

Здесь есть всё. Классический сыщик с неумеренным потреблением алкоголя. Странный клиент. Роковая женщина. Запутанное дело, которое поначалу казалось простым. Полиция, которая говорит: «Свали отсюда, если не хочешь потерять лицензию!» Неожиданные повороты сюжета.

Всё, что для этого жанра требуется.

И то, что половина персонажей «мультяшки», нисколько не мешает.

И да, со знаменитым фильмом книга не имеет почти ничего общего, так что можно читать, не боясь спойлеров. )

Написано хорошо. Твёрдая восемь.

К моему величайшему удивлению, книга, по которой был снят один из шедевров Голливуда, к сюжету фильма никакого отношения не имеет. Ну то есть абсолютно! Общие для двух произведений только главные герои — кролик Роджер, Джессика Рэббит и частный детектив Эдди Вэлиант (при том, что характеры героев в книге и фильме совершенно не совпадают) — и идея, что мультяшки живут в мире рядом с обычными людьми. В книге разворачивается своя история о двойном убийстве и его расследовании, так что, если кто вдруг не видел фильм, могут вначале ознакомиться с книгой — никаких спойлеров не предвидится. Что касается впечатления от книги, как самостоятельного произведения, на мой взгляд, слишком много ингредиентов намешал автор в своём блюде, а они, вместо того, чтобы сложиться в съедобный винегрет, смешались в чудно́е варево неаппетитного вида и странного вкуса. Детективная линия слабая (финальное разоблачение убийцы вообще, по моему мнению, за уши притянуто), логика в поступках героев не просматривается, мир прописан поверхностно, хотя какой простор для фантазии в такой богатой задумке о мультяшках и людях! Так что к прочтению вряд ли рекомендую, если только поудивляться, из какого слабого первоисточника вырос любимый фильм нескольких поколений зрителей.

Нежданно-негаданно вышла у нас книга «Кто подставил кролика Роджера». До этого я даже не подозревал, что такая книга в принципе существует, и тут на тебе: первое издание на русском языке, спустя больше сорока лет после выхода в оригинале. Тут двух мнений быть не могло: брать и читать, ведь её экранизация с детства один из моих любимых фильмов.

Книга оказалась полна сюрпризов. Она сильно отличается от экранизации и представляет собой своеобразную пародию на нуарные детективы. Эдди Вэлиант – частный детектив, который ходит в плаще и шляпе, не прочь выпить, поработать кулаками и вывести всех окружающих на чистую воду. Жизнь Эдди полна нуарных оттенков и его внутренний монолог выглядит так:

«Умываясь, я так энергично растирал лицо, что вокруг офисной раковины осталось тёмное кольцо воды. Даже появилась слабая надежда, что мне удалось смыть круги под глазами, но не тут-то было. Я достал бритву и улучшил свой рекорд по количеству использований одного и того же одноразового лезвия. И на этот раз мне удалось остановить кровотечение до того, как оно привлекло бы летучих мышей-вампиров.»

Однажды Эдди нанимает кролик Роджер для расследования некоторых вопросов своей карьеры. Однако очень быстро непыльная работёнка сменяется головоломным расследованием с двумя трупами, шантажом, подделкой комиксов и ещё целым рядом иных преступлений.

У книжной и киношной ипостасей «Кто подставил кролика Роджера» есть несколько точек соприкосновения, но в основном это очень разные произведения с разной атмосферой, сюжетом и характерами персонажей. Роман показался мне несколько слабее, однако прочитал его с интересом, получая много удовольствия от местного юмора и оригинальных авторских находок вроде общения мультяшек посредством разговорных баблов (как в комиксах). А ещё книга гораздо мрачнее, так что, если после первых глав не сможете абстрагироваться от киношных образов, то продолжать чтение, пожалуй, не стоит.

Фильм «Кто подставил кролика Роджера» не только взял несколько Оскаров, но и стал культовым явлением! За ним последовали мультики, видеоигры, комиксы. Но мало кто знает о том, что это была экранизация романа. Гэрри Вульф написал «Кто вырезал кролика Роджера?» как дань уважению детективам эпохи нуара и любимым авторам мультфильмам. И сделал это невероятно остроумно и остро! Конечно, книга вызвала фурор и последующую экранизацию. Автор так же написал еще два романа и завершил трилогию о веселом кролике и его сексапильной подружке. К сожалению на русском языке данная книга так и не издавалась, но она достойно этого.