fantlab ru

Брайан Ламли «Воин Древнего мира»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.05
Оценок:
46
Моя оценка:
-

подробнее

Воин Древнего мира

Khai of Ancient Khem

Другие названия: Кхай из древнего Кхема

Роман, год; цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 6
Аннотация:

Много лет назад прислужники властителя земли Кхем убили родителей Кхая — и лишь чудом удалось мальчику спастись из пирамиды, в которой его ожидала верная гибель. Прошли годы — и исчезнувший некогда мальчик вырос. Вырос, обученный лучшими из лучших мастеров боевых искусств Западных земель, издавна враждебных жестокому Кхему. Вырос, чтобы стать не просто величайшим из воинов Древнего мира, но — воплощенным возмездием, которое ждет лишь часа, чтобы восстановить поруганную врагами справедливость. И ни людям,ни богам не остановить уже Кхая — человека, идущего собственным путем...

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)

Воин Древнего мира
2002 г.
Истории древней Земли
2021 г.

Издания на иностранных языках:

Khai of Ancient Khem
1981 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман увлекательный, но слишком уж кровавый — много садизма, жёсткой эротики и убийств. То, что фараон Египта любил оральный секс, глядя при этом на сдирание кожи с женщин — это какая-то совершенно больная фантазия. К счастью для своей психики я этот роман не читал, как обычно, а прослушал в программе Балаболка (синтезированный голос читает электронные тексты), часто пропуская мимо ушей целые страницы или выходя из комнаты. Поэтому я плохо понял, как связана основная история древнего мира и вставки про каких-то людей в Лондоне в наше время. Один раз прозвучало имя Ньярлатхотеп, однако этого недостаточно, чтобы причислить роман к Мифам Ктулху.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вполне себе неплохое чтиво для тех, кто знает что сейчас будет читать.

Да, фэнтези для взрослых и не впечатлительных людей, хотя здесь «примитивной порнографии», как выразились ниже — кот наплакал, да и вообще она тут в тему и к месту — Древний Мир всё-таки, что вы хотите?

Книга написана в семидесятых, а тогда авторы себе многое позволяли, да и умели тогда сюжет подать хоть с порнографией, хоть без неё — и всё получалось достаточно читабельно.

Кто бы что не говорил о Ламли — но «планку» в своих произведениях он всегда держит.

Иногда не слишком высоко, но это его не портит.

С «Мифами Ктулху» роман сей имеет родство весьма дальнее, а может и вообще не имеет, никаких «Древних» в книге мной не замечено.

Но всё же, Ламли один из немногих, кто умеет завлечь своим творчеством и не разочаровать.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитав предыдущие отзывы перед прочтением книги думал прочту и забуду!После прочтения у меня «бомбануло не по детски«!Так и хочется спросить у предыдущих обзорщиков -«Люди а вы вообще книгу читали????»

Роман написан в щас забытом жанре как псевдо исторический роман с элементами фантастики ,это не фэнтези в привычном смысле!Тут нет сопливых эльфов ,гномов и розовых единорогов!.Да так раньше писали! Перелопачивали кучу исторической литературы,мифов,верований и пробовали описать тот мир!

Роман рассказывает о Кхае великом войне,полководце,созидателе.Читая это произведение не раз ловил себя на том что очень напоминает произведения Говарда.Суровость ,мистицизм,тот же мрачный слог коим написан роман и если автор описывает злодея, то тот обязательно будет самым мерзким чудовищем (либо в внутри либо снаружи,но побольше части оба варианта!)) Автор не навязывает вас переживать за персонажей , он описывает жизнь героя и то ужасное время где ему предстояло жить

Роман без изюминки?Ха ха ,давлюсь от смеха!Ага, каждый божий день вы читаете романы о древнем египте,куше,нубии!

Роман ращитан на взрослую аудиторию, которые хоть раз открывали «Историю древнего мира» и имеют преставление какая жизнь была в то время (примерно начало 3 тыс. до н.э.),а так же на поклонников творчества Р.Лавкрафта и Р.Говарда.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга отвратительная. Такое ощущение, что ее писал садист для таких же садистов. Если автор пытался показать жестокость «фараона», он явно выбрал не те образы и не ту атмосферу. Разбросанные по тексту куски примитивной порнографии делают этот опус еще нелепее и отвратнее. Дочитала из чистого упрямства, уж очень хотелось убедиться, что автор так и не смог написать читабельную книгу — и я в этом убедилась. Сюжет не зацепил, герою не сочувствуешь, а дочитав испытываешь усталость и раздражение от чувства потерянного времени. Ужасно.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В целом роман неплох, но без изюминки. А извращения «инопланетянина» и не знаешь к плюсам или к минусам книги отнести...

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх