Межавторский цикл «Дикие карты»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Генетические эксперименты, мутации
- Возраст читателя: Любой
Имя Джорджа Мартина стало культовым еще до появления его знаменитой «Песни Льда и Огня». Славу ему принесли «Дикие карты», многотомный роман-мозаика — жанр, изобретение которого — личная заслуга писателя. Сюжет романа одновременно и сложен, и прост. Земля становится полигоном, где одна из противоборствующих партий, которые владычествуют в Галактике, проводит испытание нового генного вируса. Представитель другой партии, Тахион, пытается предотвратить эксперимент, последствия которого непредсказуемы. Ему это не удается, и на Земле разражается планетарная катастрофа, в результате которой большая часть населения гибнет, а оставшиеся делаются или тузами — обладателями сверхчеловеческих способностей, сохранившими прежний облик, или джокерами — сверхлюдьми, изуродованными физически. История непримиримой войны между тузами и джокерами и составляет содержание книг культового романа-мозаики «Дикие карты».
Куратор цикла: Ведьмак Герасим
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
The Original Triad
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (3), 1990-е (3), 2000-е (5), 2010-е (24), 2020-е (13)
- /языки:
- русский (18), английский (29), болгарский (1)
- /перевод:
- Р. Гимазов (2), А. Самухин (1), И. Тетерина (3), Т. Черезова (1)
В планах издательств:
2015 г.
2016 г.
Издания:
1996 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
2026 г.
Электронные издания:
2015 г.
2018 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1987 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
2002 г.
2003 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
страница всех изданий (48 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Дон Румата, 12 ноября 2008 г.
Достойный цикл. Как для любителей комиксов, так и для тех, кто, как и я относится к ним с пренебрежением.
Порой неровный, с посредственными рассказами, а порой и с точно выверенными и захватывающими.
Часть героев вышла плоскими, но есть и такие, как герой, уже не раз выше отмеченного Желязны.
Первая часть отдельно хороша тем, что через фантастику дает срез жизни Америки в середине прошлого века, и взгляда фантастов на внутреннюю историю своей страны.
Angvat, 24 июля 2017 г.
Обычный ширпотреб комиксного разлива о крутых и не очень героях со сверхспособностях. Здесь есть и «власти притесняют», и злобный мега-злодей, и благородный пришелец, и космическое зло, и россыпь прочих штампов из историй о человечках в трико. Попытки добавить этому «серьезности» вылились просто в килограммы чернухи, местами в конец упоротой. Вот вам один пример. Но лучше его не читайте, там реально мерзость.
В общем, ежели хотите убить время, лучше полистайте обычные комиксы про суперлюдей. Там хоть картинки есть, и теоретически из-за упрощенного восприятия подобной информации ваш мозг получит меньше ущерба…
Клипер, 14 июля 2007 г.
Очень американизированная вещь. Сначала читать было интересно, но по мере продвижения вперед интерес угас. Повести ровные, технически сделаны хорошо, но не цепляют. Нет эмоционального отклика. Продолжения читать уже не хочется. Вот если бы наши, да на российском материале сделали...
Nihilist, 22 ноября 2007 г.
Читал вначале отдельно «Джокера», затем в составе «Диких карт». Желязны как всегда гениален и оригинален, чего нельзя сказать об остальных писателях цикла, так что «Джокера» рекомендую всем ценителям стиля Желязны, «Дикие карты» — как легкое развлекательное чтиво для получения представления об американском менталитете если ничего достойного под рукой нет.
Light Sign, 27 августа 2017 г.
Мое знакомство с циклом завершилось вместе с первой книгой. Читать продолжение желания не возникла.
Я люблю комиксы, хоть и редко их читаю. Марвел, ДС, те же Ходячие. Но вот Дикие Карты не понравились абсолютно, хоть и составлен сборник вполне в комиксном духе (по крайней мере, первый том).
Из всей книги понравился разве что рассказ про Железную Черепаху. Остальное было прочитано и вскоре забыто как не очень хороший сон. Слишком много внимания уделяется послевоенной американской политики.
Словом, цикл на любителя. И я к ним не отношусь)
Маита, 9 июля 2007 г.
Когда я поняла, что это книга своего рода комикс только поданный в виде прозы, я была приятно удивлена. Читать всем поклонникам комиксов, а также тем, кто любит хорошие рассказы, соединненные в один цикл. К тому же цикл написан замечательными авторами)))
Cassius Fett, 26 июня 2013 г.
Сейчас читаю первую книгу,с трудом получается оторваться!На данный момент 9,надеюсь,мнение не изменится,рекомендую как любителям комиксов,так и поклонникам творчества Мастеров!
toXa, 27 апреля 2008 г.
Не понимаю почему цикл не оценили( неужели мы так не навидим комиксы). С трудом нашел только 1 книгу. Есть сильное влияние альтернативной истории и конечно огромное влияние комиксов, как сюжетное, так и «визуальное». Но Мартин он и есть Мартин, у него все вышло СУПЕР.:biggrin:
Качественная фантастика от мастера и очень интересный и оригинальный мир и персонажи!!!:appl:
квинлин, 22 августа 2007 г.
Цикл более или менее. У Желязны были и хуже — но , в то же время, было не меньше произведений и намного лучше...
wk81, 27 декабря 2006 г.
Цикл не впечатлил. Сама идея — обалденная, но сюжетно-мотивационная линия (о как я загнул :glasses:) не захватывает. Возможно потому, что по объему это небольшие повести. Перечитывать бы не стал.
Старый Лис, 27 октября 2006 г.
Рассказы хороши как в цикле «диких карт», так и вне его рамок. Желязны создал уникального героя, слабости которого уравновешивают достоинства (по-началу). Этим персонаж ярко выделяется на фоне всех остальных в цикле. Кроме того, описание происходящей катастрофы у Желязны, на мой взгляд, получилось самым понятным и простым, как увиденное глазами школьника. На мой взгляд, Кори — самый интересный из всех придуманных супергероев.
cherepaha, 24 марта 2006 г.
Дикие карты Мартина не читал. И, когда читал Желязны, о них даже не знал. рассказы желязны понравились ОЧЕНЬ. рекомендую читать.
Р. Букашка, 24 ноября 2005 г.
Ну просто улет! Фантастика!:pray:
А если менее эмоционально, то книга хорошая. Не понимаю почему такие старые произведения издают у нас только сейчас. Давнишние «сочинялки» на мой взгляд гораздо интереснее современных. :super:
Kairan, 30 января 2007 г.
Лучший межавторский цикл, который я видел. Очень жаль, что у нас его мало кто «распробовал». Очень интересно видеть сверхлюдей без супергероики, в мире, где реальная история сплетена с фантастикой.
Journalist, 22 октября 2006 г.
Хороший цикл. Желязны не захотел выдумывать супергероя с уникальной способностью, а сделал одного, который обладает всеми способностями, правда, в разное время.