Роман Злотников «Виват император!»

Да, фашизм — это безумие, патриотизм очень нужен, ну, у нас похоже о нем все более забывают, «патрия» — Родина- патриотизм — любовь к Родине, очень трудно и одновременно все очень просто. Нужна ли монархия, спорно, может и нужна, а может она у нас уже почти есть. Все эти впросы-ответы очень политизированы.

А, вот вещь Злотникова прекрасна и талантлива. Спасибо, автор.

Да грустно становится, когда книжку прочитаешь..От того что наврядле когда такое будет в нашей стране....а так книжка очень хорошая и позитивная!:smile:

При всей моей симпатии к монархии путь строительства Империи на плечах армии суперменов вызывает оторопь и не приятие. Сразу вспоминаются люди с голубой кровью, зондер отряды и прочее, прочее.

Согласен с автором, что наиболее реальное государственное будущее России — конституционная монархия. Spin, по-поводу монархического строя, так выссказался в свое время Марк Твен и с ним трудно не согласиться. Кстати, во времена бурных обсуждений госстроя будущих североамериканских Соединенных Штатов реальной альтернативой демократии была именно конституционная монархия. Основной аргумент за этот строй точно выражает и Злотников: за происходящее в стране должен нести ответственность конкретный человек, причем отвечать за это своей жизнью и жизнью своего рода (династии). Тогда и с других можно спрашивать по полной программе. А выборный глава — ему что? Поматросил и бросил. И с подельниками еще поделился.

И еще, монарх — помазанник Божий. Для человека верующего — очевидно, а неверующие — пусть как хотят, через личность Государя на земной план нисходит Воля Божья. Так что на монархе двойная ответственность. Ну а какая ответственность на демократах — в нашей стране уже очевидно любому. (Однако видать для того и заигрались в «республики», чтобы понять: «и правда г..., а мог бы и наступить».)

Слабо, фашизм, косноязычие... Господа, у всех, кто это пишет, хочется спросить: «А что написали вы, сами?» Скажите, мы почитаем... Оценим...

О причинах написания книги ясно сказано в предисловии. Содержание книги — его видение решения. А то, что автор не страдает обострённой толерастией — видимо, иммунитет с годами выработался...

По поводу же «понравилось-непонравилось» — это одна из книг, которые,будучи прочитаны в «электронке», были куплены в «переплёте» и поставлены на полку...

Большинство оценок за этот роман выставлено с точки зрения гражданина, неравнодушного к судьбе своей страны. А если оценивать с точки зрения обычного любители современной фантастики, то на мой взгляд, недостаток один несколько — «рваный» сюжет, а в остальном — только положительные эмоции.:glasses:

Это невозможно. Но притягательно. Фашизм всегда притягателен. Но страшен.

Много технических несостыковок, но в то же время, от книги не оторваться. И немного грустно после прочтения, что это всего лишь сказка...

Ну что можно сказать об этой книге? В прологе автор совершенно правильно сказал — абсолютная монархия (абсолютизм) имеет все плюсы, при наличии во главе умного и талантливого монарха, при отсутвии которого все плюсы абсолютизма моментально превращаются в его минусы. Без сомнения книга удалась. Вот тока мне так и не понятны цели автора? Модель рисуемого им общества не возможна в принципе. Уже одно то, что некая организация способна вкладывать ТАКИЕ деньги при этом как и откуда взялись эти деньги непонятно до самого конца. Далее пр вложении ТАКИХ денег — общество вряд ли поменяется... Для смены морали и ценностей требуется не раз и вдруг а как минимум два поколения... У автора всё это происходит моментально.... Рекомендую прочитать не исправимым идеалистам и оптимистам. А вообще-то на мой згляд книга удалась, и даже очень. Так что читайте и.... учите экономику. Очень пригодится.

Представьте себе, что проблематика сильного лидера во главе страны доведена до логического конца — без маразма пустопорожней говорильни и прочих сопутствующих мерзостей.

Конкретизируем – о какой стране речь. Не Россия. Не Российская Федерация. А некий собирательный образ великой страны, наследницы великой Империи. Для её именования больше всего подойдёт название «Рассея». Так называет Русь автор книги «Русские походы в тонкий мир» (Ю. Мамлев): «…У нас суть всех Россий, без всяких оболочек, обнаженная до самой бездны…». Это воплощение русского духа носит в романе название «Рассея» — это одна из космологических Россий.

Итак – Рассея, некий собирательный образ Руси, России, Российской Федерации – в некоем недалёком грядущем.

Представьте, что во главе ТАКОЙ страны Лидер, которому веришь как Богу, который не предаст и не продаст, которому хочется подчиняться, чуть ли не рыдая от восторга. И все это с полным пониманием своего осознанного выбора и гордости за свою Родину, которая — таки, дождалась...

Вы скажете — сказка. Так не бывает. Сколько раз уже в это эээ... вляпывались...

А я скажу — фантастика. В талантливых книжках ещё и не то бывает. Прочтите — не пожалеете

Ничего вы все не поняли. В этом произведении показана одна из версии нашего будущего. Нам СТОЛЬКО ЛЕТ ЛГАЛИ ВСЕ. что все что связано с царями и монашеством, мы отвергает или отрыгиваем, как пищу которую не принимает наш желудок. Надо смотреть не на сам сюжет, а капнуть глубоко в смысл написанного и многое станет понятным. Самодержавие, как суть проблемы, в нас искореняли при советской власти и правды становится все меньше и меньше. Кривда выглядит куда привлекательней! Но народ потихоньку просыпается и говорит словами скрытыми именно в таких произведениях. Почитайте и другие произведения этого писателя, но вдумчиво и вы поймете, что пытается донести вам в своих произведениях Роман Злотников. ЧЕСТЬ и СЛАВА таким ЛЮДЯМ!!! Благодарю!

Ну все ОЧЕНЬ просто и схематично, ну ОЧЕНЬ сказочно и оптимистично!! Книга не то чтобы не понравилась или я против идеи ВЕЛИКОЙ руси, но она слаба и дочитал из принципа! Еще увиделось желание автора стать видным единоросом!!)))

На Руси — все как всегда — вот, приедет барин, барин нас рассудит. Сюжет примерно такой. Утрированно конечно. А в целом все правильно. Внизу у нас нормальные люди, всегда придут на помощь, последним поделятся, а наверху — сами знаете... Хорошая книга, написана простым доступным языком для любого более-менее умеющего читать. Автор молодец. Ну и пропаганда «Россия — превыше всего», тоже присутствует. Читать надо, если вы не «демократ».

Для меня это самое не удачное произведение, я понимаю, что автор писал хроники поэтому сюжет идет кусками и рывками, но слишком много натянуто за уши лишь бы подогнать под основную идею. И второй роман положение не исправляет. Единственные книги автора о покупке которых пожалел.

Первая книга — более утопическая, на мой взгляд, нежели вторая, но при этом авторская аргументация вполне на уровне для подобного рода произведений.

В этой книге — то, во что многим хочется верить, на что надеяться. Возможно, где-то что-то кажется чересчур наивный или надуманным, но... Ничто не мешает по крайней мере к этому стремиться, верно? :wink:

Читать и еще раз читать — вам либо не понравится совсем, либо понравится очень сильно, что есть неоспоримый признак великолепной книги.