fantlab ru

Джеймс Роллинс «Чёрный орден»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.58
Оценок:
282
Моя оценка:
-

подробнее

Чёрный орден

Black Order

Роман, год; цикл «Отряд «Сигма»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

От скованных льдом вершин Гималаев до узких улиц Копенгагена, от подземных лабораторий минувшего века до великолепных залов Смитсоновского института — повсюду разбросаны подсказки к разгадке великой тайны — тайны происхождения жизни, зашифрованной в древних рунах. А начинается все в затерянном в Тибете буддийском монастыре, где люди начинают гибнуть от непонятной болезни. В монастырь вылетает вертолет с врачами, и одновременно туда движется некий загадочный человек, которому отдан приказ уничтожить всех!

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Черный орден
2008 г.
Черный орден
2010 г.
Черный орден
2012 г.
Черный орден
2013 г.
Черный орден
2017 г.
Черный орден
2017 г.

Аудиокниги:

Черный орден
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Black Order
2006 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

» Чёрный орден» значительно уступает « Пещере» , начало было очень интересным, а вот конец получился каким — то наивным и скомканным. Наверно автору поднадоели научные дискуссии и он решил побыстрее закончить книгу.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вполне традиционный роман сигмовского цикла. Ложечка Индианы Джонс, три капли Дэн Брауна. Чтобы подперчить, небольшая псевдонаучная линия. Пожалуй, только она меня и немного заинтересовала, но лишь в начале. После благородного безумства Лю Цысинья, безграмотные потуги Джеймс Роллинс, в области суперструн и дрессированных электронов, быстро утыкаются в логический тупик. Удержаться на грани бреда автору не удаётся.

Основная же линия боевика слишком предсказуема и скучна. Изначально ясно, что всех плохих убьют, а всех хороших вылечат и поженят. На экране, при хорошем режиссёре, это действо бы развлекло. На бумаге вызвало лишь зевоту. Роман как-то прочёлся, но интереса не вызвал.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Данное произведение оказалось не интересным и блеклым, хотя в начале казалось, что все будет на оборот. Книга отдает сценарием очередного фильма, с элементами детектива, приключений и боевика, а фантастика — стержень продукта. Все происходящие на страницах вызывало лишь серость происходящего, с периодическими появлениями улыбок на лице. Как итог, очередное литературное приключение оказалось не настолько хорошим, как ожидалось.

Оценка: 4
– [  19  ] +

Ссылка на сообщение ,

Еще один ужасающе слабый роман от Дж. Роллинса (ака Джеймс Клеменс), про который, как ни крути, а не получается сквазать ни одного доброго слова. Мы вновь встречаемся с группой специального назначения «Сигма», которая в очередной раз спасает мир. В данном конкретном случае — от злобных последователей германских нацистов, затаившихся, разумеется, в тайном замке в Гималаях и разработавших некое «квантовое оружие», которое способно привести любой организм в состояние «первобытного бульона».

Написан «Черный орден» в жанре триллера, включающего себя элементы фантастики. (Впрочем, сам Роллинс-Клеменс фантастическим свое произведение отнюдь не считает — перед тем, как приступить к роману, автор прочитал несколько книг и проконсультировался со специалистами). С художественной точки зрения данное произведение выглядит абсолютно безпомощным. По сути, текст Роллинса даже не является романом, а, скорее, сценарием для трэшевого голливудского боевика: параллельно развивающиеся сюжетные линии, экзотические, книнематографические выгодные пейзажи и интерьеры (буддийский монастырь, Гималаи, африканская саванна, узкие улочки старого Копенгагена). Чувствуется, что Роллинс пытается подражать старшим собратьям-писателям: Ф. Форсайту (Досье «ОдеSSа»), Р. Ладлэму («Заговор Холкрофта», сериал о Борне)... Только вот получается у него не в пример хуже. Создается впечатление, что Роллинс вообще плохо знаком с темой, котору взялся так самонадеянно разрабатывать. Книга буквально переполнена историческими ошибками, нелепыми мифами и представляет собой образец авторской некомпетентности. Вот всего лишь один частный, но показательный пример. Рассуждая об арийцах (а так называемый «арийский миф» является сюжетообразующим в «Черном ордене»), Роллинс утверждает, что данный темин был придуман русской теософкой Е.П. Блаватской. И невдомек автору, что об арийцах писал еще Геродот, а в современный научный (лингвистический, антропологический) оборот данный термин введен известным немецким ученым-лингвистом Ф. Шлегелем в самом начале 19 века...

...Зато директорам московских книжных магазинов, которыесмогут обезпечить наилучшее продвижение «Черного ордена», в награду от издательства ЭКСМО обещана цветная карта буддийского монастыря! И это не шутка — своими глазами гарантийное письмо видел...

Оценка: 3
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не стоит ругать данный роман. Если вы хотите глубоких философских измышлений, то лучше не браться его читать. Роман чисто развлекательный, действие от начала до конца, не убиваемые герои, которые и в воде не тонут и в огне не горят, и врагов уничтожают пачками. Это чистейший голливудский блокбастер в стиле Индианы Джонс, Крепкого орешка. Когда читаешь книгу возникает ощущение, что смотришь фильм. Книгу читал на отдыхе (на пляже, перед дневным и ночным сном) и у меня остались приятные впечатления. Я заметил, что на отдыхе читается все то, что в повседневной жизни никогда бы не стал читать. Мозги отключаются и получаешь удовольствие от непрерывного действия без излишних мыслей. Если едите отдыхать, берите эту книгу смело и наслаждайтесь. Перечитывать такие книги не тянет, но один раз прочитать можно.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я учусь в 11 классе школы с углубленным изучением немецкого языка и это помогло мне лучше понять некоторые моменты в книге и получить от этого удовольствие. Собственно, именно эти моменты (немецкие фразы и квантовая теория) и спасают книгу. Не то чтобы сюжет скучный или динамики не хватает, нет — всего этого в избытке, но сценарий книги повторяется — возникает мировая угроза, «Сигма» кидается ее решать, «Сигме» всячески мешают... и по такому сценарию написана уже третья книга цикла. Но я оптимист и еще надеюсь на то, что автор выдаст что-нибудь разэтакое в следующих книгах цикла. Да и чуть не забыл — концовка тут прикольная)))

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Итак! В «Черном ордене» мы опять сталкиваемся с двумя супер людьми, которых абсолютно невозможно победить... С директором спец. команды «Сигма» Пейнтором Кроу и командором Грэем Пирсом. Злодеи, на сей раз не простые, а идеально созданные супер-злодеи, взрывают горы, особняки в джунглях Африки, истребляют целые монастыри, стреляют в упор, пускают огромных мутантов на казалось бы беспомощных героев, но так и не могут победить «Сигму». Джеймс Роллинс строит просто захватывающий сюжет, на протяжении всей книги, то там что взорвали, то здесь какая то бойня, Это хорошо. В романе все время присутствует напряжение, ни на секунду Роллинс не отпускает читателя, не дает отдышаться ни читателям ни героям, строя все новые и новые козни... Но просто смешно читать про то, на сколько сильно эрудированы Кроу и Грей, что даже в невозможной ситуации находят выход. Смешно читать про то как, дважды за роман вертолет с героями успевает вылететь за секунду до взрыва. Смешно читать про то как, совершенная армия злодея не может справиться, с врачем-блондинкой, подростом, одноруким агентом, с обессиленным директором Сигмы и со всеми остальными. В итоге в очередной раз команда во главе с Пейнтором Кроу спасет мир от очередного безумного злодея, от очередной сверхопасной идеи, по захвату мира. И вообще думается мне что начав историю про Сигму, и придумав разные опасные ордена и тайные организации, Роллинс превратился в Дэна Брауна, самого антипатичного автора современности для меня!

Не смотря на все минусы, роман неплох... Если не брать в расчет что главные герои обласканные их создателем, все время совершают невозможные геройства, раз за разом спасаясь в самых казалось бы гиблых ситуациях . вот так... минус несколько баллов и того .ставлю 7

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Муж читал книгу взахлеб, а мне она показалась откровенно скучной. Прочитала ее месяц назад и сейчас поймала себя на мысли, что совершенно не могу вспомнить чем же все закончилось.

Идея сюжета неплохая. но как подал ее автор....остается желать лучшего

Оценка: 3
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как все последние книги Роллинса — пока читаешь, напрчь отключай мозги. иначе будешь без конца хвататься за голову и сетовать по поводу более чем поверхностной эрудиции автора. Умилили взрывы, которые полгоры сносят, а вертолет в воздухе, рядом болтающийся ( далеко ли улетишь за 2 секунды, если только взлетать гначал?) только потряхивает.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот роман я прочитала на одном дыхании. Понравились места, где разворачиваются главные события. Очень нравятся книги предполагающие загадки, тайна которых расскрывает в сюжете... хотя все очень фантастично и невероятно. В книгах должно быть волшебство.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх